PS5/XSeries Grand Theft Auto VI

[Fisker]

Hahahaha Du bist ja so witzig. Das hat sonst bestimmt noch keiner probiert. Hahahahahaha

nein ich war der erste der darauf gekommen ist

 

[frames60]

Das schon, aber das Geld ins Spiel zu stecken wäre noch viel geiler!

Nope. Denn da gibt es schlicht nichts mehr, was noch ins Spiel gesteckt werden kann. Rockstar hat nahezu unendliche Ressourcen für das Spiel, nahezu unendliche Ressourcen für das Marketing und sie werden nahezu unendlich viel Geld damit verdienen.

GTA hat längst die normalen Regeln verlassen, da ist kein kleines begrenztes Budget das für alles aufgeteilt werden muss und wo man bei A Abstriche machen muss wenn man es in B investiert. Das einzige Limit ist in Grunde nur, dass es irgendwann erscheinen muss

 

[Eleak]

Nope. Denn da gibt es schlicht nichts mehr, was noch ins Spiel gesteckt werden kann. Rockstar hat nahezu unendliche Ressourcen für das Spiel, nahezu unendliche Ressourcen für das Marketing und sie werden nahezu unendlich viel Geld damit verdienen.

Die haben ja nicht mal 1,5 Milliarden geschafft, so unendlich war das dann doch nicht und verschoben werden musste das auch mehrmals und den gleichzeitigen Release haben die auch verpasst

Natürlich ist es absurd. Und trotz völlig egal, da dadurch nicht an den Entwicklungskosten gespart wurde.
Da konnten sich viele große Publisher eins-zwei Scheiben von abschneiden (siehe Nintendo mit Pokemon)

Gerade GF hätte das Marketingbudget doch lieber ins Spiel investieren sollen
Ich bin eh eher der "Marketing so minimal wie möglich halten"-Mensch, haut lieber alle Ressourcen ins Spiel, damit es noch besser wird.

Die Super Bowle ist ja auch noch so ein Ding: teuer wie sonst nichts für 60 Sekunden. Ja gut, es schauen halt viele Menschen, aber imho verpufft die Wirkung dabei, da können sie es auch einfach auf YT stellen und es hat den gleichen Effekt (machen die dann ja sogar auch fast zeitgleich). Das ist dort nur ein Geschäftsmodell für die Veranstalter.

 

[Brod]

Spots kosten mehr, wenn sie viele Menschen erreichen. Sachen gibt es. Vielleicht mit der Rhetorik besser in den War verschwinden?

 

[CaptainSwitch]

Warum dürfen die Trolle hier im NICHT WAR Bereich eigentlich frei drehen und jede einzelne news nutzen um GTA nach allen Regeln der Kunst auseinander zu nehmen?

und den gleichzeitigen Release haben die auch verpasst

Allein das hier mit dem smiley sorgt in anderen Bereichen für 2 wöchige Sperren

 

[smoki]

Warum dürfen die Trolle hier im NICHT WAR Bereich eigentlich frei drehen und jede einzelne news nutzen um GTA nach allen Regeln der Kunst auseinander zu nehmen?

jo ist ein eigenartiger hate, wenn man sich mal ansieht was andere entwickler bei extrem niedrigeren entwicklungskosten für preise verlangen, und die werden dann hier auch noch als die "guten" dargestellt

 

[Revil]

Wir wissen doch alle, worum es hier mal wieder geht. Mimimi, Rockstar bringt meine geliebte PC-Version nicht sofort also mach ich noch mehr mimimi unter jeder News, um anderen das Spiel (mit gespielter Empörung) bis dahin schlechtzureden.

 

[Restriker]

Wir wissen doch alle, worum es hier mal wieder geht. Mimimi, Rockstar bringt meine geliebte PC-Version nicht sofort also mach ich noch mehr mimimi unter jeder News, um anderen das Spiel (mit gespielter Empörung) bis dahin schlechtzureden.

Genauso ist es.

 

[Eleak]

Eurer Logik nach dürfte also nichts floppen, was beim Super Bowl gezeigt wurde? Ok, wollt ihr das nicht noch mal überdenken?

Aber hier sind wir wieder: Meinung gleich War. Da bin ich natürlich erstmal raus, denn davon will ich nichts wissen

 

[frames60]

Die haben ja nicht mal 1,5 Milliarden geschafft, so unendlich war das dann doch nicht und verschoben werden musste das auch mehrmals und den gleichzeitigen Release haben die auch verpasst

Ich verstehe nicht was du uns damit sagen willst? Und welcher gleichzeitige Release? Deine ganze Argumentation macht hinten und vorne keinen Sinn. Rockstar hat nicht einen Cent weniger ins Spiel gesteckt weil sie jetzt massives Marketing fahren und sie hätten keinen Cent mehr ins Spiel gesteckt wenn sie jetzt weniger Marketing betreiben würden.

Freu dich doch einfach auf ein grandioses Spiel mit einem nie erlebten Aufwand anstelle dir so Käse aus der Nase zu ziehen

 

[Eleak]

Ich verstehe nicht was du uns damit sagen willst?

Dieses angebliche "unendliche" Budget für das Spiel war gar nicht so unendlich (wir wissen halt nur dass es deutlich unter 1,5 Milliarden liegt, weil man nicht mehr ausgeben wollte und selbst bei der Verscheibung musste der Boss erstmal schlucken, weil dadurch das Spiel noch teurer wird)

Und welcher gleichzeitige Release?

Die Frage ob eine PC Version kommt stellt sich nicht, sondern nur "wann ist sie fertig". Immer mit der Begründung "Fokus liegt auf den anderen Versionen, die müssen erstmal fertig werden (aka wir hinken hinterher)". Nun, mit mehr Budget hätte man wohl anders gehandelt. (ja, reine Mutmaßung von mir, aber ich orientiere mich an den Interviews)

Rockstar hat nicht einen Cent weniger ins Spiel gesteckt weil sie jetzt massives Marketing fahren und sie hätten keinen Cent mehr ins Spiel gesteckt wenn sie jetzt weniger Marketing betreiben würden.

Das Marketing (und ob es 1 Milliarde knackt? Wahrscheinlich und eine Millarde ist nunmal ne riesige lächerliche Summe, falls euch das nicht klar ist) muss erstmal wieder eingeholt werden und die Frage die offen bleibt ist "würden es mit weniger Marketing weniger Menschen kaufen, oder nicht?" Nur weil sie so eine Marketingkampagne fahren, muss nicht automatisch jeder auf einmal interesse daran haben. Tatsächlich ist gerade sowas wie GTA ein Selbstläufer, da gibt es vor der Marketingkampagne überall Mundpropaganda, ja selbst bei mir auf der Arbeit redet jeder davon. Normales Marketing wie immer hätte wahrscheinlich nicht unbedingt weniger gebracht.

Von daher wird das Marketingbudget erstmal mit auf die Entwicklungskosten raufgerechnet und macht das Spiel nur unnötig teurer.

Freu dich doch einfach auf ein grandioses Spiel mit einem nie erlebten Aufwand anstelle dir so Käse aus der Nase zu ziehen

Tu ich auch, ich finde es nunmal wahnsinnig, keine Ahnung was es da zu einer Meinung zu diskutieren gibt, aber anscheinend könnt ihr sie nicht einfach so stehen lassen. Ich lasse den ganzen übertriebenen Hype auch unkommentiert stehen, obwohl ich es teilweise lächerlich finde (also nicht dass man es hypt, sondern eher wie übertrieben man es macht)

Interessant dass ich mich für meine Meinung bzgl. Marketingbudget verteidigen muss. Es muss doch nicht alles gleich War sein..

 

[Brod]

Eurer Logik nach dürfte also nichts floppen, was beim Super Bowl gezeigt wurde? Ok, wollt ihr das nicht noch mal überdenken?

Aber hier sind wir wieder: Meinung gleich War. Da bin ich natürlich erstmal raus, denn davon will ich nichts wissen

Ok....verstehe schon. Selbst für den War wäre das zu viel Müll. "Meinung".

 

[Gewalthummel]

Ich finde hier ist einfach ein riesiger Haufen User die im Körper eines Erwachsenen stecken aber ihr Stück Plastik unterm Fernseher ein bisschen zu ernst nehmen und bei der kleinsten Kritik, wie die bösen bösen Frames oder anderer nur um Ansatz negativen Dingen sofort in den Kleinkind Modus übergehen und schreien.

Finde das bereichert den Thread noch viel weniger weil einfach 2 mal am Tag jemand einen Clickbait Artikel ohne Inhalt postet, dann wird sich an Lucia aufgegeilt und normalerweise fragt noch jemand was wir denn alle als erstes nach dem Prolog machen. Aber gut, vllt. muss man den Thread auch langsam deabonnieren und einfach für sich auf den Release warten. Besser wird's ja vermutlich nicht.

 

[Komori]

Nun, mit mehr Budget hätte man wohl anders gehandelt. (ja, reine Mutmaßung von mir, aber ich orientiere mich an den Interviews)

Du widersprichst dir. Hier wird monatelang gepredigt, dass die spätere PC Version an Rockstars Double Dipping Strategie liegen würde. Jetzt auf einmal soll es Budgetengpass sein, warum die PC Version nicht zeitgleich fertig geworden ist? Das passt nicht zusammen.

Von daher wird das Marketingbudget erstmal mit auf die Entwicklungskosten raufgerechnet und macht das Spiel nur unnötig teurer.

Da hat Rockstar offenkundig kein Problem mit aus gutem Grund. Ist die nächste Sorge etwa, dass GTA6 seinen Break even nicht erreicht?

 

[KingThorgal]

Allein das hier mit dem smiley sorgt in anderen Bereichen für 2 wöchige Sperren

Besonders weil gleichzeitiges Release bei GTA nie gewollt war. Und dann schreibt er was von "verpasst".
Die Verschiebungen sind ärgerlich, aber spricht bei R* eher für den hohen Qualitätsansprüch des Unternehmens.

Aber ist halt das übliche Trololo-Bingo.

 

[Fisker]

Besonders weil gleichzeitiges Release bei GTA nie gewollt war. Und dann schreibt er was von "verpasst".
Die Verschiebungen sind ärgerlich, aber spricht bei R* eher für den hohen Qualitätsansprüch des Unternehmens.

Aber ist halt das übliche Trololo-Bingo.

daran dass rockstar genau das gleiche bei den letzten 10 gta releases gemacht hat, offensichtlich extrem erfolgreich mit dieser release strategie ist und das wiederholen möchte kann es natürlich nicht liegen. nein es muss das marketing budget sein weshalb es der pc release "verpasst" wurde

das kannst du dir echt nicht ausdenken, aber es ist halt mal wieder aufgegangen dass anstatt das spiel selbst thema ist und sich alle freuen wieder der pc release, 30fps, double dipping oder was auch immer wieder zum gespräch gemacht wurde. zum dem zweck (er)findet man halt immer wieder irgendetwas negatives.

 

[CaptainSwitch]

Besonders weil gleichzeitiges Release bei GTA nie gewollt war. Und dann schreibt er was von "verpasst".
Die Verschiebungen sind ärgerlich, aber spricht bei R* eher für den hohen Qualitätsansprüch des Unternehmens.

Aber ist halt das übliche Trololo-Bingo.

Ist halt wirklich Absurd von allen möglichen Entwicklern das gerade Rockstar ankreiden zu wollen.
Geht mal in dem Fire Emblem Thread und schaut wie er da schreibt und dann Vergleicht nochmal was Fire Emblem bietet und was GTA bieten wird.
Je nach Hersteller sinken die Ansprüche dort rapide.
Also ja wieder mal Trollmannöver gegen GTA.

 

[Eleak]

Besonders weil gleichzeitiges Release bei GTA nie gewollt war. Und dann schreibt er was von "verpasst".

Aha, durch limtierte Ressourcen und Budget wollte man sich erst auf die Konsolen konzentrieren ist die offizielle Aussage. Mit angeblich unendlich viel Budget wäre das nicht mal ein Thema. Natürlich schreibe ich bei eurer Argumentation was von "verpasst".

Die offizielle Aussage von Zelnick lautet "Fokus bei der Entwicklung: Eine gleichzeitige Entwicklung und Optimierung für den PC würde Ressourcen und Zeit binden". Spricht also nicht für unendlich viel Budget, meine Argumentation dahin ist nunmal: mit mehr Geld, hat man mehr Ressourcen um beides gleichzeitig fertig zu stellen.

Warum sollte die PC Version denn dann "schon" im Q1 2027 kommen und nicht erst 2 Jahre später? Sowas zaubert man nicht in wenigen Monaten aus dem Ärmel, natürlich arbeitet man parallel daran. Kommt das etwa so früh, weil das Marketing komplett explodiert ist?

Die Verschiebungen sind ärgerlich, aber spricht bei R* eher für den hohen Qualitätsansprüch des Unternehmens.

Die muss man generell haben, warum es nun letztendlich mehrfach verschoben wurde, weiß keiner von uns.

Aber ist halt das übliche Trololo-Bingo.

Ja, ich sehe hier viele Posts davon und frage mich: warum geht das hier nicht auch mal ohne diese Angriffe? Jede kleinste Kritik stößt hier auf und dann geht es wieder richtung war. Wieso?

daran dass rockstar genau das gleiche bei den letzten 10 gta releases gemacht hat, offensichtlich extrem erfolgreich mit dieser release strategie ist und das wiederholen möchte kann es natürlich nicht liegen. nein es muss das marketing budget sein weshalb es der pc release "verpasst" wurde

Frage bzgl Q1 Release geht auch an dich.

das kannst du dir echt nicht ausdenken, aber es ist halt mal wieder aufgegangen dass anstatt das spiel selbst thema ist und sich alle freuen wieder der pc release, 30fps, double dipping oder was auch immer wieder zum gespräch gemacht wurde. zum dem zweck (er)findet man halt immer wieder irgendetwas negatives.

Das ist doch wohl nicht dein ernst...was hier wieder abgezogen wird.

 

[frames60]

Rockstar ist mit seiner Strategie seit jeher unfassbar erfolgreich. Eine PC-Version gleich zu Beginn war nie und ist nie geplant gewesen, vollkommen unabhängig vom Budget. Das ist eine rein strategische Entscheidung, wurde schon immer so gemacht und der Erfolg gibt ihnen recht. Es ist daher müßig, das mit dem Thema Budget zu verknüpfen, weil es damit nichts zu tun hat.

Ja, wer es auf PC spielen will, muss warten. Das ist seit über 25 Jahren bei jedem GTA oder RDR schon so, hat sich für Rockstar bewährt und PC-Spieler müssen damit nun mal leben... wer diese Spiele zum Release zocken möchte, braucht eine Konsole.

 

[Eleak]

Rockstar ist mit seiner Strategie seit jeher unfassbar erfolgreich.

Das bestreitet keiner. Bisher hatte GTA aber auch noch nie so ein wahnwitziges Budget fürs Marketing (oder generell so ein Marketingprojekt). Auch ein Rockstar macht das nicht einfach mit Links, sondern überdenkt ihre Strategie.

Eine PC-Version gleich zu Beginn war nie und ist nie geplant gewesen, vollkommen unabhängig vom Budget. Das ist eine rein strategische Entscheidung, wurde schon immer so gemacht und der Erfolg gibt ihnen recht. Es ist daher müßig, das mit dem Thema Budget zu verknüpfen, weil es damit nichts zu tun hat.

Die Frage mit Q1 2027 geht auch an dich.

Ja, wer es auf PC spielen will, muss warten. Das ist seit über 25 Jahren bei jedem GTA oder RDR schon so, hat sich für Rockstar bewährt und PC-Spieler müssen damit nun mal leben... wer diese Spiele zum Release zocken möchte, braucht eine Konsole.

Du, von mir aus kann es auch in 2 Jahren kommen, mir ist das letztendlich so egal, das steigert nur die Qualität. Mich persönlich hindert auch nichts ne weitere Konsole zu kaufen, bzw. hab sowieso zuggriff auf ne PS5 Pro. Zwischen wollen und nicht können gibt es noch mal Unterschiede und waren auch bei meinen Posts nie ein Thema (das wurde von anderen eröffnet)