Sony PlayStation 6

[Brod]

Series X kam ein Jahr später, was es möglich gemacht hat den selben Preis zu liefern. In einem Jahr passierte damals noch einiges bei den fertigungs Preisen.

Er redet von Series X....also der Konsole die effektiv nicht leistungsstärker war und auch nicht stärker subventioniert wird oder wurde.

 

[Con$olef@natic]

Achso, dachte er meinte die One X
Series X war von Anfang an schlecht geplant mit dem wenig Takt und großen Chip, wie ich ja damals gleich sagte und sie wäre erst recht Tot gewesen, hätte MS nicht subventioniert bis sogar jetzt und somit auch keine Pro kommen konnte. Das wird MS sicher nicht wieder machen wollen.
Aber soll hier kein War werden.

 

[Brod]

Achso, dachte er meinte die One X

Dachte ich zuerst auch. So oder so ergibt es keinen Sinn und ohne, dass wir im War sind und mal ganz abgesehen davon, dass abgesehen vom Silikon PS5 mehrere teurere Lösungen als Series X hatte: Am stärksten subventioniert zum Launch wurde natürlich die 399.- digital only PS5 oder wie viel soll so ein PS5 Laufwerk in der Produktion kosten?

 

[Xyleph]

Die Series X war auch deutlich leistungsstärker und kostete gleich viel. MS hat bei Subventionen sicherlich mehr Interesse als Sony. Einfach um preislich konkurrenzfähig zu sein.

Kein Vergleich. Gleiche Größe des RAMs, ähnliche DIE-Größe, gleiche CPU, ein paar mehr CUs bei der GPU, dafür niedrigerer Takt. Wie die Ergebnisse zeigen, am Ende ähnlicher Range und nicht deutlich leistungsfähiger.
Da ist das mit PS6 und Helix eine ganz andere Nummer.

 

[krismopompas]

In den preisregionen, in denen die nextgen erscheint ( ich sag mal 1299 €) , macht subventionieren eh keinen sinn mehr.
Wieviel will man denn da subventionieren? 300€ damit man die Konsolen für 999€ anbieten kann? Kann man sich ja mal ausrechnen. das wären bei 10mio konsolen 3 milliarden an subventionen. Wer glaubt dass das passiert, der glaubt auch, dass der Weihnachtsmann der osterhase ist und für dann 999€ würde sich doch trotzdem kaum jemand ne konsole kaufen, siehe ps4pro und ps5pro, die sich beide auf wiiu/vita niveau verkaufen.
Einfach ne beschissene zeit für unser hobby

 

[Brod]

In den preisregionen, in denen die nextgen erscheint ( ich sag mal 1299 €) , macht subventionieren eh keinen sinn mehr.
Wieviel will man denn da subventionieren? 300€ damit man die Konsolen für 999€ anbieten kann? Kann man sich ja mal ausrechnen. das wären bei 10mio konsolen 3 milliarden an subventionen. Wer glaubt dass das passiert, der glaubt auch, dass der Weihnachtsmann der osterhase ist und für dann 999€ würde sich doch trotzdem kaum jemand ne konsole kaufen, siehe ps4pro und ps5pro, die sich beide auf wiiu/vita niveau verkaufen.
Einfach ne beschissene zeit für unser hobby

Ich bin der einzige der von Subventionen redert und halte 150- für krank, aber möglich.

Sonst..

 

[finley]

Bei der PS3 hat Sony bis zu 300€ subventioniert. Also das war der Verlust pro Konsole beim 499€ Modell. Außerdem dürfte eine Subventionierung bei der geringen Absatzmenge eh nicht so in Gewicht fallen.

 

[Xyleph]

Das wird heute keiner mehr machen. Andere Zeit. Damals waren durch shrinking Nodes die Kostensenkung absehbar, das ist in dem Maße schon seit Jahren nicht mehr der Fall. Und bei der Höhe sind selbst ein Ansatz von 10 Millionen ein Verlust von 3 Milliarden. Wird nicht passieren. Je nach Region Break even oder maximal mittlerer zweistelliger Bereich.

 

[Mort]

Das wird heute keiner mehr machen. Andere Zeit. Damals waren durch shrinking Nodes die Kostensenkung absehbar, das ist in dem Maße schon seit Jahren nicht mehr der Fall. Und bei der Höhe sind selbst ein Ansatz von 10 Millionen ein Verlust von 3 Milliarden. Wird nicht passieren. Je nach Region Break even oder maximal mittlerer zweistelliger Bereich.

Was halt gar nix bringt, weil wen soll 50 Euro weniger jucken bei einer 999(+) Konsole?