PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

Hinweis
1. Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
2. Eure Beiträge sollten aus mehr als einem GIF oder einem Smilie bestehen.
3. Bitte haltet die gesamte Woke-Thematik aus dem War, einen Kulturkampf brauchen wir hier nicht.
4. Zieht bitte nicht pauschal über andere Fraktionen her.
ganz klar, sony ist zum publisher gegangen und hat die dazu gezwungen dass spiel im psn teurer anzubieten. das muss es sein.

Nicht "teuer" anbieten, sondern einfach keinen Rabtt gewähren, wenn man das Original besitzt (bzw. selbst für neue Spieler nicht) ;)

Sony hat einfach ne Regel aufgestellt wie es bei normal und Plus abzulaufen hat und verlangt da extra Abgaben ;)
Die User ohne Plus haben einfach keinen Sale bekommen, weil der Publisher die Gebühren nicht zahlen wollte :uglylol:

Oder ganz logisch: Sony sagte "nein".
 

Mal 5h gespielt bislang, knapp bei 50 % des Spiels angelangt. Und auch wenn der Schwierigkeitsgrad auch bei diesem Teil wieder eher unausgewogen ist (durch einige Puzzles rennt man quasi durch, beim nächsten steckt man 1h fest und beim nächsten rennt man wieder durch). Und auch wenn ich das neue Setting weniger mag als das alte, gab es der Reihe auch etwas frischen Wind und neue Möglichkeiten.

Für mich das beste Game des Jahres. Es kombiniert zwei Dinge, die ich seit einigen Jahren sehr mag: Co-op und Puzzles. Und die Kombination aus den beiden Dingen bringt kein anderer Entwickler auch nur ansatzweise so gut hin - weil sie die einzigen sind, bei denen das Ganze wirklich asymmetrisch ist, aber trotzdem keiner nur zum 'Zuschauen' verdonnert ist.
 
Nicht "teuer" anbieten, sondern einfach keinen Rabtt gewähren, wenn man das Original besitzt (bzw. selbst für neue Spieler nicht) ;)

Sony hat einfach ne Regel aufgestellt wie es bei normal und Plus abzulaufen hat und verlangt da extra Abgaben ;)
Die User ohne Plus haben einfach keinen Sale bekommen, weil der Publisher die Gebühren nicht zahlen wollte :uglylol:

Oder ganz logisch: Sony sagte "nein".
Ist es nicht so wie Amazon Prime ?
Die ein Abo haben bekommen exklusive Sales.
 
Wo nimmst du diese Fantasiezahlen schon wieder her? Sony wird nicht unter Microsoft landen. Das kannst du vergessen. Nicht bei der derzeitigen Preispolitik.

Da ist wohl jemand nicht ganz im Bilde. :coolface:

Wie oben bereits gesagt, liegst du falsch. Nintendo's P/L-Verhältnis ist absolut im Rahmen. Sie nehmen kaum Preiserhöhungen vor und wenn dann nur geringfügig und der aktuelle Preis ist gemessen an der Hardware absolut gerechtfertigt,

Wer sagt, dass ich nur von Hardware spreche? Und natürlich nimmt Nintendo kaum Preiserhöhungen vor, wäre bei dem Preisniveau auch eine Frechheit (wobei der 90€ Preis zu Mario Kart die absolute Frechheit war).

Was dennoch falsch ist. Pokemon ist in erster Linie für Kinder gedacht. Ältere Zielgruppen nimmt man lediglich mit.
Kinder machen jedoch die Hauptzielgruppe aus.

Erwachsene sind schon lange mehr als nur Beifang. Wenn Pokemon nur noch für Kinder gedacht ist, würde die IP ökonomisch einbrechen. Das war damals vielleicht so, aber heute reichen Kinder allein nicht mehr, insbesondere wegen der „Aufmerksamkeitskonkurrenz“. Das ist dir hoffentlich klar?

Also bist du wirklich nicht weit vorangekommen. Vermutlich wirklich nichts für dich. Kannst ja nicht mal begründen, was genau stinklangweilig war.

Ich kann es auch nicht begründen, weil ich es vergessen habe. Das Spiel war für mich also zum Vergessen. In Erinnerung bleibt, dass ich es als langweilig empfunden habe und nicht mehr anrühren werde. Geschmäcker sind halt verschieden und das musst du lernen zu akzeptieren.

Metroid Prime als Reihe war nicht das Thema. Du wolltest es gerne zum Thema machen. Vergeblich. Es ging allen voran um die jüngeren Software-Veröffentlichungen von Sony und Nintendo. Da du jedoch gemerkt hast, dass ich Recht habe, bist du ausgewichen und wolltest die komplette Reihe heranziehen.

Richtig, in dem Kontext zu kommenden Softwareveröffentlichungen war dann Metroid Thema. Zu Metroid hast du dann auch paar Sätze geäußert, bis es dir dann nicht mehr geschmeckt hat und Metroid plötzlich aus der Diskussion ausblenden willst. Recht vorhersehbar wieso, aber kann jeder nachlesen. :)

Du fängst an zu fantasieren.

Du fängst an Einzeiler zu verfassen, wenn man dich auf frischer Tat ertappt. ^^

Und schon wieder schreibst du zusammenhangenlosen Mist, anstatt beim Thema zu bleiben und darauf einzugehen.
Ich erinnere dich dran, weil es dir scheinbar schwer fällt dich an Beiträge zu erinnern die länger als 5 Minuten her sind.
Es ging darum das du behauptet hast, Nintendo hätte die Wii U fallengelassen und keine Software mehr veröffentlicht. Ich habe dir gesagt das dies nicht stimmt und Nintendo rund 50 Titel veröffentlicht hat. Sowohl kleinere als auch größere und diese rund 50 Stück in der Anzahl mehr sind, als Sony für die PS5 gebracht hat. Wie wäre es wenn du darauf mal eingehst? Aber das kannst du nicht, weil ich Recht habe. Stattdessen weichst du wieder aus und schwurbelst was von legendärer Konsole. Ein typischer Ablenkungsversuch, wenn einem die Argumente ausgehen.

Du redest dich da bisschen in Rage. Wir können gerne auf die 50 Titel eingehen. Liste mal auf. :)

Warum solltest du es auch vergleichen sollen? Ein neues 3D-Mario wird ein ganz anderes Konzept haben als Donkey Kong Bananza und auch als Super Mario Odyssey. Wärst du Nintendo-Fan wüsstest du, dass bis auf Mario Galaxy 1+2 und Mario 3D Land/3D World kein 3D-Mario dem anderen gleicht. Aber um sowas zu wissen, müsste man die Titel gespielt haben.

Jetzt kannst du nicht mehr die 3D Marios miteinander vergleichen? Also ich kann es. Dass du es nicht kannst, tut mir Leid, aber das lernst du dann noch. ^^

Was sagst du nun also zur schlechten Wertung von Marvel's Wolverine im Gegensatz zu Marvel's Spider-Man 2? Willst du daraufhin noch eingehen oder fehlen dir auch hier die Argumente?
Immerhin sind es zwei Spiele vom selben Entwicklerstudio und wir reden hier von einen Wertungsunterschied von 15%. Von 90% auf 75%.
Da die 2-3% bei Zelda für.dich ja schon als Abstrafung gelten, muss das für dich bei den beiden Marvel-Titeln ja die Hölle sein.

Klar, das Ergebnis bei Wolverine ist absolut enttäuschend, weswegen ich es auch nicht gekauft habe.

Da Ocarina of Time bereits 1998 erschienen ist und dort ne Bewertung von 99% erreicht hat, ist wohl jetzt bereits klar, dass OoT das bessere Spiel ist und das Remake auch sein wird. Das die Neuauflage unter 94% kommt ist zwar möglich, weil es eben nur ein Remake innerhalb eine Videospielreihe ist die seit den 80ern für sehr gute Spiele steht und Nintendo-Fans diese Qualität eben gewohnt sind. Doch realistisch wird es wohl auf 95% hinauslaufen.
Da hat das Remake halt wesentlich mehr Konkurrenz innerhalb der eigenen Reihe.

Ist notiert. :)

Anders als Astro Bot, welches ausschließlich die Mechaniken anderer Spiele kopierte und null Identität brachte, im Playstation-Universum jedoch als einzigartig gilt, weil man seit Uncharted nichts anderes kennt als Quicktime-Events und Renderblender.

Der Astrobot-Stachel sitzt ja immer noch tief. :D

So wie von dir nichts stichfestes kommt? Fang an zu liefern, bevor du forderst. Dann suche ich dir gerne was raus.


Aha jetzt werden XBox-Fans also in eine bestimmte Richtung geschoben und verallgemeinert. Auch wieder so ein typisches Schlumpfverhalten.

Sagte er und schreibt „Ihr PS-Fans habt Concord gehyped“. Typisches Pika/Xbro-Verhalten eben. Dann weigerst du dich auch noch ständig einen Beleg zu liefern wo ich es denn gehyped habe, und von dir kommt nur ein Ablenkungsmanöver a la „Fang du doch an Belege zu liefern“. Hä? :labr:

Es würde mir aber nie einfallen Zelda BotW oder ein anderes modernes Nintendo-Spiel auf dem PC zu spielen. Warum auch, wenn ich die Spiele auf der originalen Hardware zocken kann?

Du vielleicht nicht, aber andere tun es sicher gerne.

Interessanter sind diese PC-Ports aber eher bei N64-Titeln wie Super Mario 64 findest du nicht?

Nein, finde ich gar nicht im Falle dessen, wenn der Schöpfer es nicht will, mit der einzigen Ausnahme bei Abandonware. Mario 64 ist aber keine Abandonware.
 

Mal wieder perfekt auf den Punkt gebracht und sie haben recht: nur Buttonmasher mögen das Spiel :goodwork:
Aber laut Video haben sie wenigstens eine Sache richtig hinbekommen :coolface:
10 mal anspruchsvoller und spassiger als hedes Mario. Hüpf, Hüpf, 3 mal auf den Boss und tot. Nur eine Taste notwendig, an einen Abend durchspielbar, Story gibts nicht, Optik eines durchschnittlichen Indies😅
 
Zurück
Top Bottom