Zero Tolerance Deutsche Wirtschaft 2025

[Eisenschweißer]

Ca 2,5 Milliarden soll diese Nummer kosten, lächerlich wenn man sich so manch andere Haushaltsposten anschaut...Mei, sollens halt ein Jahr weniger Geld an die Welt überweisen

 

[UchihaSasuke]

Wie wird man denn als Stromnutzer ( E Auto, Wärmepumpe) entlastet? Kommt da auch ne Senkung? Oder werden mal wieder nur die Verbrenner bevorzugt?

So wie man aks E Fahrer seit jahren angegangen wird

Und schon wieder dein Neid

 

[Eisenschweißer]

Und schon wieder dein Neid

Opferrolle ,klassisch

 

[UchihaSasuke]

Opferrolle ,klassisch

Wie immer. Einfach nur lächerlich. Erbt Geld, will aber anderen vorschreiben wie sie zu Leben haben.

 

[Eisenschweißer]

Wie immer. Einfach nur lächerlich. Erbt Geld, will aber anderen vorschreiben wie sie zu Leben haben.

Da ist er leider nicht der einzige. Zum Glück gibt es von der Bevölkerung dafür immer mehr aufs Pfötchen

 

[NextGen]

Die Frage ist eh unsinnig, da man 20-45 Cent pro Minute laden nicht mit 2€/l Tanken vergleichen kann. Unsinnig bleibt die Maßnahme in der Form dennoch. Könnte man deutlich zielgerichteter darstellen und man könnte halt auch sinnvoller entlasten.

 

[Savethestyle]

Schön Geld in den Rachen der Konzerne werfen. Gut gemacht liebe Regierung.

Bitte bedenke, dass der Staat selbst mehr abkassiert, je höher der Preis ist. Der Staat profitiert von hohen Spritpreisen.

Wie wird man denn als Stromnutzer ( E Auto, Wärmepumpe) entlastet? Kommt da auch ne Senkung?

Aus welchem Grund? Der Strompreis ist in Deutschland zwar weltweit einer der höchsten, aber im Gesamttrend sind die Strompreise in Deutschland zuletzt sogar leicht gesunken.

 

[Jobs82]

Wie immer. Einfach nur lächerlich. Erbt Geld, will aber anderen vorschreiben wie sie zu Leben haben.

Redet jemand der 0 über mich weiß. Als Kind meinen Eltern schon ständig Geld geben müssen weil sie sonst das Haus nicht halten konnten. Normale obere Arbeiterschicht. Ab 15 gearbeitet bzw ab 10 Geld verdient. Immer schon Geld angelegt. Später Restschuld übernommen von Haus übernommen und das Haus bekommen. Selbe Story bei der Frau. Jeder labert nur. Haus selbst geerbt bekommen ist kein Segen oder nen 6 im Lotto. Haus erhalten ist nicht so easy.

Bitte las das in Zukunft diese privaten Anfeindungen ohne meine Story und Werdegang zu kennen.

Natürlich schreibe ich so hier wegen der Reduzierung des Benzinspreises. Da ich mir das seit Jahren von den Gegnern der E Mobilität anhören muss das man subventioniert wird. Somit kommt das nur zurück. Mehr als Sarkasmus als ernst gemeint. Denn das wird keinem groß helfen.

 

[becko2011]

Schön Geld in den Rachen der Konzerne werfen. Gut gemacht liebe Regierung.
Es bringt nichts. Massenhaft Geld für fossile Drecksschleudern nach dem Prinzip Gießkanne verschwendet! Mehr fällt euch nicht ein? Trauerspiel....
Kein Wunder, dass die Mehrheit denkt, dass ihr unfähig seid! q.e.d.

Was für ein substanzloser Quatsch

Die 17 cent werden verpuffen. Es gäbe für die Mobilität günstigere Alternativen.

Mhh diese Splittergruppen machen mittlerweile über 30% der Neuwägen aus

Dann erklär doch mal.

Ich weiß nur nicht, was dich zu einem Verkehrsexperten machen soll, nur weil du ein in vielerlei Hinsicht stark subventioniertes, kleines E - Auto fährst.

Da freuen wir uns aber alle für dich. Auch wenn du dich durch diese Anschaffung für einen Heiligen hälst, überschätzt du diese Anschaffung und deren Auswirkung maßlos.

 

[NextGen]

Was für ein substanzloser Quatsch

Ich mag seine Formulierung nicht, aber wo hat er denn unrecht? Das ist absolut Prinzip Gießkanne und der größte Profiteur werden die Mineralölkonzerne sein.

Da freuen wir uns aber alle für dich. Auch wenn du dich durch diese Anschaffung für einen Heiligen hälst, überschätzt du diese Anschaffung und deren Auswirkung maßlos.

Nä, in der Masse macht diese Anschaffung einen Unterschied. Auf die einzelne Person bezogen nicht, aber das ist ja den Konzernen zu verdanken das überhaupt darüber geredet wird das jeder seinen Teil beitragen muss.

 

[Jobs82]

Wirtschaftlich gesehen würde ein weiter auf Verbrenner setzen den noch schnelleren Abstieg bedeuten. Weil mit Ausnahme von Deutschland punktuell der EU sinkt der Verbrenner Markt deutlich.

Sprit will 0 subventioniert? .

Oder verkauft sich ein Verbrenner in China besser weil es Söder sagt?

 

[becko2011]

Ich mag seine Formulierung nicht, aber wo hat er denn unrecht? Das ist absolut Prinzip Gießkanne und der größte Profiteur werden die Mineralölkonzerne sein.

„Massenhaft Geld für fossile Drecksschleudern" ist mir eine selten untergekommene, dumme
linksgrüne Aussage. So redet man aller Wahrscheinlichkeit nur, wenn man keinen Führerschein besitzt oder noch nie ein Auto aus eigener Tasche bezahlt hat (Anschaffung, Wartung, Pflege, Sprit, Steuern etc.).

Millionen von Menschen sind darauf angewiesen, die Wirtschaft ist darauf angewiesen. Ohne diese „fossilen Drecksschleudern“ geht in diesem Land nicht viel und auf absehbarer Zeit wird sich das auch nicht anders sein.

Akzeptiert die Realität.

Das „Gießkannen“ -Argument wird stets gezogen, wenn einem etwas nicht
in den Kram passt, ohne selbst eigene Vorschläge zu haben.

 

[NextGen]

„Massenhaft Geld für fossile Drecksschleudern" ist mir eine selten untergekommene, dumme
linksgrüne Aussage. So redet man aller Wahrscheinlichkeit nur, wenn man keinen Führerschein besitzt oder noch nie ein Auto aus eigener Tasche bezahlt hat (Anschaffung, Wartung, Pflege, Sprit, Steuern etc.).

Millionen von Menschen sind darauf angewiesen, die Wirtschaft ist darauf angewiesen. Ohne diese „fossilen Drecksschleudern“ geht in diesem Land nicht viel und auf absehbarer Zeit wird sich das auch nicht anders sein.

Akzeptiert die Realität.

Das „Gießkannen“ -Argument wird stets gezogen, wenn einem etwas nicht
in den Kram passt, ohne selbst eigene Vorschläge zu haben.

Ich habe nicht nach bullshitbingo gefragt, sondern wo er unrecht hat. 17cent pro Liter beim Tanken zu sparen wird steigende Preise in Supermärkten und Co. nicht entgegenwirken. Es ist keine zielgerichtete Entlastung.

 

[becko2011]

Ich habe nicht nach bullshitbingo gefragt, sondern wo er unrecht hat. 17cent pro Liter beim Tanken zu sparen wird steigende Preise in Supermärkten und Co. nicht entgegenwirken. Es ist keine zielgerichtete Entlastung.

Wir diskutierten hier gerade über die Energiepreise, primär Benzin.
Was hat das nun mit den Supermarkt Preisen zu tun?

Darüber kann man sich ggf an anderer Stelle unterhalten.

 

[Atram]

Ich habe nicht nach bullshitbingo gefragt, sondern wo er unrecht hat. 17cent pro Liter beim Tanken zu sparen wird steigende Preise in Supermärkten und Co. nicht entgegenwirken. Es ist keine zielgerichtete Entlastung.

Bis die 17 Cent greifen ist der Preis wahrscheinlich bis dahin um fast so viel gestiegen, so dass es bis dahin schon fast egal ist.

Mehr als ein Wahlkampfmaneuver ist das, mehr nicht. Der Spritpreisdeckel ist da eine ganz andere Geschichte und würde wirklich was bringen vor allem Planungssicherheit für die Wirtschaft!

Ich bin mir auch relativ sicher, dass die 17 Cent auf CDU Geheiß kommen und man dafür dem Spritpreisdeckel zustimmt welchen die SPD schon lange fordert.

Das Problem bleibt dabei nur, dass dieser spät kommt und dazu auch noch mit der Öl Lobby abgesprochen sein wird.

Da kann nur wunderbares bei rum kommen /s

 

[Jobs82]

Wer 10€ pro Tankfüllung scheut sollte kein Auto fahren oder eben einen anderen Antrieb wählen. Gerade auch die Autosteher oder 2 Wägen.

Hätte die deutsche Wirtschaft net so gepennt + Politik wären die Autohersteller auch weiterhin weltweit gefragt.

Aber für Kippen, Netflix und Co reicht die Kohle. Evtl besser wirtschaften mit seinem Geld

 

[NextGen]

Wir diskutierten hier gerade über die Energiepreise, primär Benzin.
Was hat das nun mit dem Supermarkt Preisen zu tun?

Darüber kann man sich ggf an anderer Stelle unterhalten.

Den meisten geht es darum wie wenig zielgerichtet die Maßnahme ist. Für die Wirtschaft die Preise zu reduzieren, ist absolut sinnvoll. Willst du die Bevölkerung entlasten, musst du aber anders ansetzen. Die Spritpreise wirken sich schließlich weitläufig aus. Die steigenden Preise werden auch Leute erreichen, die nicht tanken müssen. Die erreicht diese Maßnahme jedoch gar nicht. Dazu werden Leute entlastet, die es gar nicht brauchen. Deshalb ist es auch die Gießkanne, weil es eben nicht zielgerichtet ist.

Ich bin mir auch relativ sicher, dass die 17 Cent auf CDU Geheiß kommen und man dafür dem Spritpreisdeckel zustimmt welchen die SPD schon lange fordert.

Das klingt linksgrün versifft

Wer 10€ pro Tankfüllung scheut sollte kein Auto fahren oder eben einen anderen Antrieb wählen. Gerade auch die Autosteher oder 2 Wägen.

Nicht jeder Mensch hat die Wahl.

 

[Eisenschweißer]

Jetzt sind die autofahrer und die Firmen dran und das möglichst schnell. Auf andere Belange muss jetzt hier keine rücksicht genommen werden

 

[NextGen]

Jetzt sind die autofahrer und die Firmen dran und das möglichst schnell. Auf andere Belange muss jetzt hier keine rücksicht genommen werden

Ja, weil die Preise rapide sinken werden

 

[Jobs82]

Jetzt sind die autofahrer und die Firmen dran und das möglichst schnell. Auf andere Belange muss jetzt hier keine rücksicht genommen werden

Klar am besten den Autofirmen weiterhin xxx Milliarden in den Rachen werfen für ihr Versäumnis