Anmelden
?

Zero Tolerance Deutsche Wirtschaft 2025

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Politik darf nur thematisiert werden, wenn sie einen direkten Einfluss auf die deutsche Wirtschaft hat. Dieser Einfluss sollte auch im Beitrag ersichtlich werden.

4) Wenn Politik thematisiert wird, gelten die üblichen Verhaltensregeln, wie keine Politikerbeleidigungen und dass Kritik angemessen sein sollte.

cruzito schrieb:
Übrigens Italien reagiert sehr schnell, während bei uns noch diskutiert wird!

Klicken, um alles anzuzeigen...

Das ist irgendwie keine wirkliche Lösung, diese 7 Mrd. werden irgendwo anders fehlen und man verteilt ein Problem einfach woanders hin. Klar kann man jetzt sagen, cool die machen was aber wirklich lösen tut man damit nichts.

Irgendwo her müssen Sie das Defizit wieder herholen, bedeutet man zahlt einfach woanders die Zeche.
 
cruzito schrieb:
Quatsch mit Soße! für ein mittleren AKW werden am Land ca. 835 bis 1.250 Onshore-Windrädern benötigt! Ein Atomkraftwerk läuft fast rund um die Uhr unter Volllast und erzeugt etwa 10 Terawattstunden (Milliarden Kilowattstunden) Strom pro Jahr. Da Windräder nicht ununterbrochen mit voller Leistung laufen (der Wind weht nicht immer), liefern sie im Jahresschnitt weniger Volllaststunden. Zudem vernichten Windräder Lebensraum der Tiere, machen Mensch krank und die Tonnen Beton bleiben für immer in der Natur hängen! Kommt aus deine grünen Blase bitte raus.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Sag mal, du redest dich mit deinen Stammtisch Wahrheiten hier immer mehr um Kopf und Kragen.

Es ging um DEINE Behauptung, Atomstrom wäre billig, die nachweisbar falsch ist!
Selbnst bei dieser neuen Nebelkerze die voller Übertreibungen und Geschwurbel ist, kommt am Ende ein viel günstigerer Strompreis heraus.

AKWs haben einen essentiellen Vorteil, was die stabile ENergieproduktion bei einem hohen Output ist.
Und dieser Vorteil wird durch immense Kosten erkauft (Produktion, Unterhalt, Subvention, Entsorgung)
 
Atram schrieb:
Das ist irgendwie keine wirkliche Lösung, diese 7 Mrd. werden irgendwo anders fehlen und man verteilt ein Problem einfach woanders hin. Klar kann man jetzt sagen, cool die machen was aber wirklich lösen tut man damit nichts.

Irgendwo her müssen Sie das Defizit wieder herholen, bedeutet man zahlt einfach woanders die Zeche.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Vor allem sind diese 7Mrd Steuergeld, womit der Bürger am ende doch wieder komplett zur Kasse gebeten wird.

Und auch die, die gar keinen Verbrenner fahren.
 
cruzito schrieb:
Man könnte einfach den NGOs (Nichtregierungsorganisationen) die zig Milliarden Förderung streichen, aber dadrauf kommt keiner!
Klicken, um alles anzuzeigen...

HaHaHaHaHa .................. :roflmao:

Und die nächste "Aba Aba Aba" Nebelkerze die absolut nix mit den Atomstromkosten zu tun hat.
Wayne ... reicht mir zu wißen, das du hoffentlich was gelernt hast. :uglygw:
 
cruzito schrieb:
Man könnte einfach den NGOs (Nichtregierungsorganisationen) die zig Milliarden Förderung streichen, aber dadrauf kommt keiner!
Klicken, um alles anzuzeigen...

Die Ironie ist, dass wir es gerade diesen NGOs zum teil zu verdanken haben, dass wir von vielen Steuerverschwendungen und Politiker Skandalen überhaupt was erfahren.

Das ein gewisses Spektrum in der Politik seit ein paar Jahren so Stimmung macht gegen NGOs kommt nicht von alleine.
 
Atram schrieb:
Die Ironie ist, dass wir es gerade diesen NGOs zum teil zu verdanken haben, dass wir von vielen Steuerverschwendungen und Politiker Skandalen überhaupt was erfahren.

Das ein gewisses Spektrum in der Politik seit ein paar Jahren so Stimmung macht gegen NGOs kommt nicht von alleine.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das ist ja eins der vielen Kunststücke des Kulturkampfs, wie Begriffe gekapert und umgedeutet und umgekehrt normalisiert wurden.

NGO - Also etwas überwiegend positives wie Greenpeace, WWF, Reporter ohne Grenzen, Ärzte ohne Grenzen usw usf
Heute verbrannt und Schimpfwort. Fast so negativ behaftet wie Extremisten oder Terroristen .

Klima - alles in diesem Zusammenhang vom Klimawandel bis klimaaktivist hin zum Klimakleber.
Schimpfwort und Unterdrückd Instrument von denen da oben.

Aber aus Deportation, was an finsterste NS Zeiten erinnert, wurde erfolgreich Remigration und findet sich sogar in Wahlprogrammen wieder.

Generell Sprache. Diese Behauptung Sprache würde als Gendern von oben aufgezwungen dabei ist das gelogen und Unsinn den nur das gegenteil ist wahr. Es gibt nirgendwo ein Gender Gebot sondern nur ein Gender Verbot im Bayern, das rein populistisch ist.

Ganz neu das verächtlich machen von Universitäten und Akademiker als RL Versager und Linker Parasiten.

Und ja ... all das sehr erfolgreich durch ein bestimmtes Spektrum in der Politik voran getrieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Verstoß ordentlicher Diskussionskultur
Atram schrieb:
Die Ironie ist, dass wir es gerade diesen NGOs zum teil zu verdanken haben, dass wir von vielen Steuerverschwendungen und Politiker Skandalen überhaupt was erfahren.

Das ein gewisses Spektrum in der Politik seit ein paar Jahren so Stimmung macht gegen NGOs kommt nicht von alleine.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Und du glaubst auch an den Weihnachtsmann! :fp: Oh wir sind verloren!
 
cruzito schrieb:
Und du glaubst auch an den Weihnachtsmann! :fp: Oh wir sind verloren!
Klicken, um alles anzuzeigen...
Na das trifft wohl eher auf dich zu bei dem was du hier so von dir gibst....Grinch, Osterhase und Sandmännchen vielleicht gleich noch mit....
Es gibt NGOs die sich für Opferschutz und Antidiskriminierung einsetzen etc. pp Jupp....alles gleich mit streichen....:fp:
 
Zuletzt bearbeitet:
ChoosenOne schrieb:
Das ist ja eins der vielen Kunststücke des Kulturkampfs, wie Begriffe gekapert und umgedeutet und umgekehrt normalisiert wurden.

NGO - Also etwas überwiegend positives wie Greenpeace, WWF, Reporter ohne Grenzen, Ärzte ohne Grenzen usw usf
Heute verbrannt und Schimpfwort. Fast so negativ behaftet wie Extremisten oder Terroristen .

Klima - alles in diesem Zusammenhang vom Klimawandel bis klimaaktivist hin zum Klimakleber.
Schimpfwort und Unterdrückd Instrument von denen da oben.

Aber aus Deportation, was an finsterste NS Zeiten erinnert, wurde erfolgreich Remigration und findet sich sogar in Wahlprogrammen wieder.

Generell Sprache. Diese Behauptung Sprache würde als Gendern von oben aufgezwungen dabei ist das gelogen und Unsinn den nur das gegenteil ist wahr. Es gibt nirgendwo ein Gender Gebot sondern nur ein Gender Verbot im Bayern, das rein populistisch ist.

Ganz neu das verächtlich machen von Universitäten und Akademiker als RL Versager und Linker Parasiten.

Und ja ... all das sehr erfolgreich durch ein bestimmtes Spektrum in der Politik voran getrieben.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Da ist nichts überwiegend positives dran.
Der Punkt ist ja das es zwar NGO heißt, der Staat, also wir, aber dennoch zu einem großen Teil die NGOs bezahlt. Also ist es eben nicht NGO.
Da werden überwiegend linke bis sehr Linke Organisationen bezahlt die z.b. gegen die Partei die den Kanzler stellt, protestieren.
Sowas ist halt maximal Gaga.

@Setzer klar gibt auch NGOs die sich für Tierschutz einsetzen. Da hat ja niemand was dagegen. Da muss man halt genau hinschauen. Nur wenn Organisationen primaer vom Staat finanziert werden kann man halt nicht von NGOs sprechen.
Woher nimm man dieses Selbstverständnis dass der Staat sowas fördern sollte ?
Dann Spende halt dafür.
 
Man_at_Arms schrieb:
Da ist nichts überwiegend positives dran.
Der Punkt ist ja das es zwar NGO heißt, der Staat, also wir, aber dennoch zu einem großen Teil die NGOs bezahlt. Also ist es eben nicht NGO.
Da werden überwiegend linke bis sehr Linke Organisationen bezahlt die z.b. gegen die Partei die den Kanzler stellt, protestieren.
Sowas ist halt maximal Gaga.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Da sehr ihr, wie erfolgreich das funktioniert hat.
Danke für den prompten Beweis.

:kruemel:
 
Eisenschweißer schrieb:
www.swr.de

Unfaire Handelspraktiken: Diese Ministerpräsidenten fordern Hilfe für deutsche Autobranche

Die Regierungschefs von Baden-Württemberg, Bayern und Niedersachsen warnen vor weiteren Jobverlusten in der Autobranche und fordern schnelle Maßnahmen.
www.swr.de www.swr.de
Klicken, um alles anzuzeigen...
Wie wäre es denn auf den hocheffizienten Verbrenner zu setzen? Das kauft dann China ab 😉.

So oder so ist die Autobranche im Wandel. Das kostet natürlich Arbeitsplätze. Egal auf was man setzt.
 
Jobs82 schrieb:
Wie wäre es denn auf den hocheffizienten Verbrenner zu setzen? Das kauft dann China ab 😉.
Klicken, um alles anzuzeigen...
das ist der Plan. Deshalb hat Söder doch erst die Tage die TU München genutzt um zu fordern das das Verbrenneraus zu kippen sei und die EU von falschen Situationen ausgeht, obwohl das Papier das Gegenteil von seinem Unsinn bestätigt.

Währenddessen sind die chinesen dabei Batterien/Akkus für E-Autos zu entwickeln, die unter 5 Minuten benötigen um von 10-80% zu laden.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom