Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

[UchihaSasuke]

Woher weiß man das es Hacker aus Russland waren ? Ist das nicht zwar eine naheliegende, aber dennoch reine Spekulation?
Das stand in keinem Artikel den ich gelesen habe.

Habe schon in vielen Artikeln gelesen das sie aus Russland kommen und ist ja auch nicht das erste Mal.

 

[Mort]

Naja ... zumindest ist das tatsächlich die Begründung der Bundesstaatsanwaltschaft gewesen, indem Fall überhaupt Ermittlungen zu starten. Weil es ja ein Angriff auf kritische deutsche Energieversorgung gewesen sein soll.
Was ich persönlich ja ziemlich fragwürdig fand, weil durch die Piplines ja eh kein Gas kam. Was kann daran kritisch sein?

wenn also temporär nichts mehr geliefert wird, kann man Energieanlagen auch gleich sprengen, weil keine kritische Infrastruktur mehr?

Was ist denn das bitte für eine (Un)Logik? Bei der nächsten Dürre sprengen wir dann einfach Ungarns Kernkraftwerk in Paks statt zu warten, bis sich die Pegelstände der Donau erholen?!

 

[KingThorgal]

Man kann sich ja auch wirklich alles dann so hindrehen wie man möchte, ergibt nur leider keinen Sinn.

Hast sehr gut deine Beiträge hier zusammengefasst.

 

[Arcturio]

Habe schon in vielen Artikeln gelesen das sie aus Russland kommen und ist ja auch nicht das erste Mal.

Wie war das mit schieb mal keine Paranoia....

In dem von dir geposteten Artikel steht überhaupt nichts von Russland

 

[Montalaar]

Eben doch. Wenn du in Deutschland eine U Bahn oder ein Stromnetz zerstörst ist es nunmal deutsche Infrastruktur. Genauso mit Gasrohren, Wasser... was auch immer. Es ist nunmal blabla bla oder du bist ein Troll.

Solange sie nicht in Betrieb sind, ist deren Zerstörung dann wohl in Ordnung. Waffenlieferungen in die Ukraine z.B. in Polen auszuschalten sollte auch klar gehen. Ist ja noch nicht in Nutzung. Leipzig? Maximal blöd für Leipzig, wenn außer den beiden Flugzeugen noch was kaputt gegangen wäre, aber ansich kein Problem.

Bei diesen Feuerwerkraketen hattest (nehme ich jetzt mal an) auch erwartet, dass es Putin war dabei waren es nur gewöhnliche Klimakleber.

Und weil man nicht unnötig auf Russland verweist, gibt es auch keinen Grund anzunehmen das es false flag ist wenn man auf Russland verweist.

Wie war das mit schieb mal keine Paranoia..

In dem von dir geposteten Artikel steht überhaupt nichts von Russland

Die Hackergruppe ist schon lange bekannt und nach einheliger Meinung aufgrund diverser Merkmale im russischen Raum verortet.

 

[UchihaSasuke]

Wie war das mit schieb mal keine Paranoia....

In dem von dir geposteten Artikel steht überhaupt nichts von Russland

Halt dich doch hier raus und geh in deine threads wo du deine Bilder posten kannst
Immer diese billige Provokationen und dann zum Mod rennen.

 

[Arcturio]

Halt dich doch hier raus und geh in deine threads wo du deine Bilder posten kannst
Immer diese billige Provokationen und dann zum Mod rennen.

Das hatte dich nicht abgehalten mich zuvor zu kommentieren. Bitte halte dich selbst and deine Ratschläge

Wenn dir keine sachlichen Argumente mehr einfallen und du stattdessen persönlich werden und provozieren musst, spricht das eigentlich für sich. Andere dürfen kommentieren, aber sobald jemand deine Aussagen kommentiert, ist das plötzlich ein Problem? Interessante Logik. Dann wären die fehlenden Argumente wohl geklärt.

 

[ChoosenOne]

Eben doch. Wenn du in Deutschland eine U Bahn oder ein Stromnetz zerstörst ist es nunmal deutsche Infrastruktur. Genauso mit Gasrohren, Wasser... was auch immer. Es ist nunmal blabla bla oder du bist ein Troll.

Bei diesen Feuerwerkraketen hattest (nehme ich jetzt mal an) auch erwartet, dass es Putin war dabei waren es nur gewöhnliche Klimakleber.

Sag mal ... was hast du genau an meinem Post nicht verstanden?
Tipp: es wurde nichts deutsches in Deutschland zerstört

Und mich bei diesem Diskussionsverlauf als Troll zu bezeichnen ist schon nicht mehr dreist, sondern frech

 

[ChoosenOne]

wenn also temporär nichts mehr geliefert wird, kann man Energieanlagen auch gleich sprengen, weil keine kritische Infrastruktur mehr?

Was ist denn das bitte für eine (Un)Logik? Bei der nächsten Dürre sprengen wir dann einfach Ungarns Kernkraftwerk in Paks statt zu warten, bis sich die Pegelstände der Donau erholen?!

Um das mal sachlich korrekt einzuorden.

1) Nordstream war bereits vor der Sprengung durch die Bundesregierung beendet und Tod. Der Bundeszkanzler zog die Genehmigung zurück und das Wirtschaftsministerium hat die Versorgungssicherheitsanalyse zurück gezogen. Es ist also mitnichten so gewesen, das es nur eine temporäre Situation gewesen war.

2) "Darf man einfach sprengen". Natürlich wäre die Pipeline für die Ukraine ein legitimes Ziel russische Infrastruktur die Kriegsrelevant ist anzugreifen und zu zerstören, da sie sich mit Russland im Krieg befindet. Dazu sollte man nicht vergessen, das die Ukraine dennoch die Intressen der westlichen Partner berücksichtigt hat. Den die WIRKLICH relevanten Piplines zur Energieversorgung Europas und Deutschland, wie die Druschba Pipline, die wirklich weiter Gas geliefert haben (oder liefern könnten im Falle Deutschlands) wurde von der Ukraine weder zerstört noch blockiert und man hielt sich an die Verträge bis Mitte 2024, die sie dann aber nicht mehr verlängert hat. DIe Pipline ist bis heute intakt

Die eigentliche Unlogik von dir und anderen hier ist eher diese konstruierten whataboutismen und Pfostenverschieberei mit euren "was wäre wen Hormus und AKW in Ungarn gesprengt ...."

 

[Man_at_Arms]

Um das mal sachlich korrekt einzuorden.

1) Nordstream war bereits vor der Sprengung durch die Bundesregierung beendet und Tod. Der Bundeszkanzler zog die Genehmigung zurück und das Wirtschaftsministerium hat die Versorgungssicherheitsanalyse zurück gezogen. Es ist also mitnichten so gewesen, das es nur eine temporäre Situation gewesen war.

2) "Darf man einfach sprengen". Natürlich wäre die Pipeline für die Ukraine ein legitimes Ziel russische Infrastruktur die Kriegsrelevant ist anzugreifen und zu zerstören, da sie sich mit Russland im Krieg befindet. Dazu sollte man nicht vergessen, das die Ukraine dennoch die Intressen der westlichen Partner berücksichtigt hat. Den die WIRKLICH relevanten Piplines zur Energieversorgung Europas und Deutschland, wie die Druschba Pipline, die wirklich weiter Gas geliefert haben (oder liefern könnten im Falle Deutschlands) wurde von der Ukraine weder zerstört noch blockiert und man hielt sich an die Verträge bis Mitte 2024, die sie dann aber nicht mehr verlängert hat. DIe Pipline ist bis heute intakt

Die eigentliche Unlogik von dir und anderen hier ist eher diese konstruierten whataboutismen und Pfostenverschieberei mit euren "was wäre wen Hormus und AKW in Ungarn gesprengt ...."

Ein Ziel eines Partners oder Verbündeten kann nie legitim sein. Das würde dann ja in deinen Augen auch für russische Fabriken oder Firmen, Botschaften auf deutschem Boden gelten.

 

[KrieSie]

Um das mal sachlich korrekt einzuorden.

1) Nordstream war bereits vor der Sprengung durch die Bundesregierung beendet und Tod. Der Bundeszkanzler zog die Genehmigung zurück und das Wirtschaftsministerium hat die Versorgungssicherheitsanalyse zurück gezogen. Es ist also mitnichten so gewesen, das es nur eine temporäre Situation gewesen war.

2) "Darf man einfach sprengen". Natürlich wäre die Pipeline für die Ukraine ein legitimes Ziel russische Infrastruktur die Kriegsrelevant ist anzugreifen und zu zerstören, da sie sich mit Russland im Krieg befindet. Dazu sollte man nicht vergessen, das die Ukraine dennoch die Intressen der westlichen Partner berücksichtigt hat. Den die WIRKLICH relevanten Piplines zur Energieversorgung Europas und Deutschland, wie die Druschba Pipline, die wirklich weiter Gas geliefert haben (oder liefern könnten im Falle Deutschlands) wurde von der Ukraine weder zerstört noch blockiert und man hielt sich an die Verträge bis Mitte 2024, die sie dann aber nicht mehr verlängert hat. DIe Pipline ist bis heute intakt

Die eigentliche Unlogik von dir und anderen hier ist eher diese konstruierten whataboutismen und Pfostenverschieberei mit euren "was wäre wen Hormus und AKW in Ungarn gesprengt ...."

Du solltest Anwalt bei der Bundesregierung werden weil du dich ja offensichtlich viel besser auskennst. Da sieht man mal wer die Pfosten verschiebt.

 

[ChoosenOne]

Ein Ziel eines Partners oder Verbündeten kann nie legitim sein. Das würde dann ja in deinen Augen auch für russische Fabriken oder Firmen, Botschaften auf deutschem Boden gelten.

Das Ziel, die Pipline, gehört nicht Partnern. Sie gehört dem Feind.
Russland.

Du solltest Anwalt bei der Bundesregierung werden weil du dich ja offensichtlich viel besser auskennst. Da sieht man mal wer die Pfosten verschiebt.

Ich habe meine persönliche Sicht des Sachverhalts geteilt und gleichzeitig die Entscheidung der Bundesstatsanwaltschft geteilt und erklärt.

Den Strohmann kannst du behalten.

 

[UchihaSasuke]

Das hatte dich nicht abgehalten mich zuvor zu kommentieren. Bitte halte dich selbst and deine Ratschläge

Wenn dir keine sachlichen Argumente mehr einfallen und du stattdessen persönlich werden und provozieren musst, spricht das eigentlich für sich. Andere dürfen kommentieren, aber sobald jemand deine Aussagen kommentiert, ist das plötzlich ein Problem? Interessante Logik. Dann wären die fehlenden Argumente wohl geklärt.

Ich habe dir geantwortet das es Schwachsinn ist von einem Wegwerfagenten zu sprechen weil selbst die Bundesregierung davon ausgeht das es ein Klimaterrorist war, du musst aber mal das letzte Wort haben wollen. Einfach mal Fakten checken und ruhig sein, statt weiter zu provozieren.

 

[Heavenraiser]

Die persönlichen Seitenhiebe bitte wieder einstellen und auf die Themen selber konzentrieren.

 

[Komori]

https://twitter.com/x/status/2096336753682469156

Das sind mittelschwere, inkompetente Katastrophen. Man merkt, dass sie zu Trump gehören, der sich nur von Arschkriechern umgeben möchte. Oder glaubt Witkoff, durch den Krieg mit Iran sich keine weitere Konfrontation leisten zu können und geht in den Appeasement-Modus? Weil das bei Putin bisher so gut geklappt hat. Man kann sich mit Putin treffen und trotzdem etwas staatsmännischer auftreten und nicht so blamabel.

 

[Man_at_Arms]

https://twitter.com/x/status/2096336753682469156

Das sind mittelschwere, inkompetente Katastrophen. Man merkt, dass sie zu Trump gehören, der sich nur von Arschkriechern umgeben möchte. Oder glaubt Witkoff, durch den Krieg mit Iran sich keine weitere Konfrontation leisten zu können und geht in den Appeasement-Modus? Weil das bei Putin bisher so gut geklappt hat. Man kann sich mit Putin treffen und trotzdem etwas staatsmännischer auftreten und nicht so blamabel.

Naja unrecht hat er ja nicht. Dass das schon persönlich ziemlich krasse Sachen sind. Zu Putin fliegen, der mit der ganzen Welt im Clinch ist. Natürlich sind das Geschichte die man später erzaehlt. Das sollte man jedoch so nicht gegenüber Putin äußern, da es ihm eine gewisse Überlegenheit suggeriert und einfach unpassend ist. Das bedient halt wieder hervorragend das Klischee des dummen Amis .

 

[Haus]

Oder glaubt Witkoff, durch den Krieg mit Iran sich keine weitere Konfrontation leisten zu können und geht in den Appeasement-Modus?

Anscheinend ist es ja tatsächlich so, dass die USA derzeit aufpassen muss.



Was habt ihr denn bitte erwartet? Die USA schickt Personal nach Russland und die sagen Putin vor laufender Kamera die Wahrheit in dessen Gesicht? Vor laufender Kamera wird natürlich erst mal eine gewisse Harmonie vorgespielt.

 

[Setzer]

Anscheinend ist es ja tatsächlich so, dass die USA derzeit aufpassen muss.



Was habt ihr denn bitte erwartet? Die USA schickt Personal nach Russland und die sagen Putin vor laufender Kamera die Wahrheit in dessen Gesicht? Vor laufender Kamera wird natürlich erst mal eine gewisse Harmonie vorgespielt.

Ich erwarte, außer der nächsten Farce und Täter Opfer Umkehr, von denen überhaupt nichts!

 

[UchihaSasuke]

Anschlag auf Stromnetz, Wegner geht erstmal Tennis spielen, riesiger Daten leak und Wegner geht erstmal ein basketball Spiel schauen
Bin ich froh das bald Wahlen sind. Mit den geleakten Daten kann man in den nächsten Monaten mit Anschlägen rechnen. Würde mich nicht wundern wenn in Rußland die Sektkorken knallen.

 

[Komori]

Anscheinend ist es ja tatsächlich so, dass die USA derzeit aufpassen muss.



Was habt ihr denn bitte erwartet? Die USA schickt Personal nach Russland und die sagen Putin vor laufender Kamera die Wahrheit in dessen Gesicht? Vor laufender Kamera wird natürlich erst mal eine gewisse Harmonie vorgespielt.

Harmonie finde ich völlig in Ordnung. Aussagen, die man als Unterwürfigkeit verstehen kann, eher nicht. Diese Aufnahme steht auch im Kontext vorheriger Aussagen Witkoffs über Putin.

Ich halte Witkoff (und Kushner sowieso) generell für nicht geeignet, ob nun Iran oder Russland.