Der schwärzeste Tag in der Gaming-Geschichte – Sony stellt Produktion physischer Disc-Games ab 2028 ein!

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Revil
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Wie seht ihr das?

  • Absolute Schweinerei.

  • War abzusehen, dennoch schade.

  • Mir komplett egal.

  • Ein Revil-Thread :)


Ergebnisse sind erst nach dem Abstimmen sichtbar.
Seit jahrelange Erfahrung mit Sony Konsolen.
PSN wurde stetig besser.Kann über 10 jahre alte Spiele immer noch laden ,kaufen und zocken.

Das ist doch wohl das (mindeste) was man auch als Konsument erwartet oder? Kannst du ansonsten PS3 Titel noch erwerben bzw. ist die Konsole voll abwärtskompatibel? Ach da war ja was … :coolface:
 
Sony hat über Jahrzehnte PSN, den Store, Downloads und bereits gekaufte Inhalte über mehrere Konsolengenerationen weitergeführt und die Infrastruktur kontinuierlich ausgebaut.

Wenn ich mir anschaue, wie Sony bisher mit seinem digitalen Ökosystem umgegangen ist, sehe ich aktuell keinen Grund anzunehmen, dass sie das gegen die Interessen ihrer Kunden an die Wand fahren.

Und wenn es um den Aufbau und die langfristige Pflege eines Konsolen-Ökosystems geht, gehört Sony seit Jahren zu den stärksten Akteuren der Branche.
Danke, @Komori. :coolface:

Seit jahrelange Erfahrung mit Sony Konsolen.
PSN wurde stetig besser.Kann über 10 jahre alte Spiele immer noch laden ,kaufen und zocken.
Dir ist bewusst, dass das PSN aus Sicht der Security und Wiederherstellung ein Albtraum für Konsumenten ist?
 
vor allem geht da jetzt ganz schön viel verloren mit der psp/vita/ps3 store schließung.

muss man einfach nicht verstehen, dass der ps4 store separat dann war und alles vorige hinter sich gelassen hat.

wusstet ihr, dass im japan psn rund 700 psx titel digital es noch immer zu kaufen gibt? das heißt zumindest zu so vielen titeln hat man die lizensen, aber hat sich dagegen entschieden auch nur irgendwas gescheites damit auf ps4/5 anzufangen. unfassbar einfach.

eine stark ausgebaute ak wäre einfach pflicht gewesen, und die inhalte des vorgängers ebenfalls zu übernehmen und das nicht cloud only. auch vita wäre möglich gewesen, gab ja auch schon mit paar limitierungen playstation tv.

sony ist einfach so verloren

wäre ja fast schon "witzig", wenn die ps6 dann plötzlich keine ps4 titel mehr abspielen kann. wäre genau so
 
In Sachen Abwärtskompatibilität ist Microsoft meilenweit voraus und was ich ebenfalls enorm zu schätzen weiß. Wird sich auch nicht mehr ändern.

Hier wird Sony niemals aufschließen können. Sieht man ja jetzt an der Schließung der Stores für PS3 bzw. Vita/PSP.
 
Dachte ich versuche mich mal in die andere Seite reinzuversetzen.
Grauenhaft diese Selbstlüge.
Grauenhaft!

Sony und das P(ain)SN :lol2:
wie sich das auch gelesen hat

"sony macht was kundenunfreundliches, deshalb freue ich mich jetzt mega total, dass sony ab jetzt dafür ganz viele andere kundenfreundliche praktiken in anderen bereichen einführen wird (reine spekulation und wunschdenken und am ende bleibt es für digital spieler wie immer)"
:vv:
 
Man muss jetzt das PSN aber auch nich schlechter Reden als es ist.
Es funktioniert sehr gut.
:vv:
 
Ich denke, dass ich ein Problem damit habe, dass Digital-only sich nicht richtig anfühlt. Du konsumierst Spiele hauptsächlich als digitale Inhalte und baust keine dauerhafte physische Beziehung zu ihnen auf. Es sind einfach nur Daten und das stört mich. Dein Verhältnis zu Videospielen ist mir zu abstrakt, obwohl ich selbst einen Raspberry Pi als Arcade Experience nutze. Der Unterschied zwischen Digital (Emulation/Lizenzen) und Besitz physischer Spiele ist nun einmal, dass Letzteres etwas über dich aussagt. Du hast alles auf eine schwarze PC-Box reduziert, was ja legitim ist, aber wie gesagt: Man kann deine ganze Gaming History an einem Screenshot festmachen.

Du definierst "Core Gamer" über das Spielen alleine, aber bei mir gibt es noch mehr Komponenten zusätzlich, weswegen ich dich auch nur als Konsument ohne tatsächlicher kultureller Wurzel sehe. Was bleibt dir am Ende übrig, wenn du zB alles verlieren würdest am Konto? Nichts. Deine Identität als Gamer ist auf einem Schlag weg. Da hilft es dir auch nicht Core Gamer zu sein, wenn dir das Fundament weggenommen werden würde. Digital-only macht nur Sinn, wenn man die komplette Kontrolle über seinen Besitz haben kann.

Du liebst Spiele als Aktivität. Ich liebe Spiele als Aktivität und Kulturerbe. Das unterscheidet uns.
Ein wenig spät meine Antwort, aber gestern bin ich leider nicht dazu gekommen.

Du hast da deine Meinung und die kann und möchte ich dir auch nicht nehmen. Wir können uns darauf einigen das wir das Thema unterschiedlich betrachten und einen recht unterschiedlichen Zugang zu Games haben. Ich möchte dir auch nicht nehmen das du was die Gaming Kultur angeht sicher Involvierter bist, widerspreche aber trotzdem das Gaming Kultur Automatisch = Physische Datenträger usw. ist, das ist auch ein Teil davon, darüber würde ich es aber nicht Definieren

Was die Aussage, "Was bleibt dir am Ende übrig, wenn du zB alles verlieren würdest am Konto? Nichts. Deine Identität als Gamer ist auf einem Schlag weg.". Ja, ich gebe offen zu, anders als die Digitalen gekauften Games die ich schon lange durch gezockt habe und bei denen es mir tatsächlich ziemlich egal wäre, wenn ich da morgen keinen Zugriff mehr drauf habe, würde es mich schon stören, wenn mein Account mit den ganzen gespielten Games, Erfolgen usw., einfach weg wäre. Es wäre jetzt aber auch keine totale Katastrophe. Weil gespielt habe ich die Games ja trotzdem, die Erinnerungen, die Coole Zeit und den Spaß den ich damit hatte, das kann mir ja alles keiner mehr nehmen, vollkommen egal was mit meinem Account passiert.

Und auch wenn ich niemanden absprechen möchte das es natürlich auch Cool sein kann zu Sammeln in Begleitmaterial zu stöbern usw. usw., das sollte doch das sein wo es am ende beim Gaming drum geht, eine gute Zeit und Spaß zu haben und Erinnerungen zu erlangen, die einem eh keiner mehr nehmen kann!

Daher bleibe ich dabei, das ich dir total widerspreche, das die Definition ob jemand Core Gamer ist oder nicht, davon abhängt auf welche Art und Weise er die Games Konsumiert, da zählt für mich viel mehr was und wie viel jemand zockt. Und nicht das es jetzt so schlimm wäre wenn jemand nur Gelegenheitsspieler ist, soll jeder so halten wie er möchte und Hauptsache er hat Spaß, nur fand und finde ich die Unterscheidung im Bezug darauf wie die Games bezogen werden und ob man diese dann Digital oder auf Disc besitzt, halt tastsächlich Blödsinn.

PS. Mir fällt gerade ein, wenn du mir meine Accounts nimmst usw., ich habe immer noch ein paar Pokale aus meiner Sim Racing Zeit, ein wenig was Physisches in der Hand als Erinnerung an die guten alten Zeiten, hätte ich also sogar trotzdem ;)
 
Woher nimmst Du diese Zuversicht und das Vertrauen?

Woher kommt hier eher dieser Pessimismus? Ihr tut ja ständig so, als würde Sony nichts daran liegen, Kunden zu gewinnen und zu halten. Und das tut man halt nicht einfach damit, den Leuten etwas wegzunehmen, sondern etwas zu geben.

Wenn eines der drei Konsolenhersteller irgendwo kundenfreundliches Vorgehen zuzutrauen ist, dann Sony.
 
Woher kommt hier eher dieser Pessimismus? Ihr tut ja ständig so, als würde Sony nichts daran liegen, Kunden zu gewinnen und zu halten. Und das tut man halt nicht einfach damit, den Leuten etwas wegzunehmen, sondern etwas zu geben.

Wenn eines der drei Konsolenhersteller irgendwo kundenfreundliches Vorgehen zuzutrauen ist, dann Sony.

Wie kommst du zu diesem Schluss, vor allem jetzt wo die Discs inklusive Laufwerk gestrichen werden und es einzig nur noch den PS Store mit Sonypreisen gibt?
 
Zurück
Top Bottom