Sag mal, ist das dein erster Konsolengenerationszyklus oder warum bist du so überrascht davon das gegen Ende einer Generation der PC deutlich stärker ist als die Heimkonsolen?Cool, dass die PS4 Titel das schaffen. Wie sieht es mit grafisch aufwändigen Titeln aus?
So ist es. 900p upscaling ist halt mist (gut, dass ist upscaling generell aber anders kann die veraltete PS Hardwarw bei aktuellen Toteln nicht mit mid end PCs mithalten)
Gegen Ende? Das ist ein sehr guter Witz, muss man dir lassen. Selbst bei Wunder SSD Zeiten hat PC nur gegähnt, selbst 8 Jahre alte Karten der Geforce 20er Reihe hatten eine höhere native Auflösung und mehr Details geschafft als die PS5, das weiß man aber auch.
Hab mal gemini gefragt und du hast recht die 20er Einstiegskarten war schon schneller mit RT und ohne RT ca. Gleich auf:Gegen Ende? Das ist ein sehr guter Witz, muss man dir lassen. Selbst bei Wunder SSD Zeiten hat PC nur gegähnt, selbst 8 Jahre alte Karten der Geforce 20er Reihe hatten eine höhere native Auflösung und mehr Details geschafft als die PS5, das weiß man aber auch.
Gegen Ende wird das nur immer schlimmer und schlimmer und das merkt man an jeder Ecke
Natürlich habe ich recht, ich erzähle ja kein Quatsch und habe Ahnung von Hardware ^^Hab mal gemini gefragt und du hast recht die 20er Einstiegskarten war schon schneller mit RT und ohne RT ca. Gleich auf:
Die Standard PS5 (Base)
Hier schauen wir speziell auf die RTX 20er Serie, wie von dir gewünscht:
PS5 also eine 2060 Super, wow. Deshalb hat sie mich auch nicht gejuckt und habe die games wie Horizon 2 noch auf meiner PS4 Pro gespielt. Und danach PC und never look back
- Reine Rasterisierung (ohne Raytracing): Die PS5 liegt hier etwa auf dem Niveau einer RTX 2080. In vielen modernen Titeln schlägt sie eine RTX 2070 Super knapp, kommt aber nicht ganz an eine RTX 2080 Super heran.
- Raytracing-Leistung: Hier schwächelt die PS5 im Vergleich zu NVIDIA. Da NVIDIA dedizierte RT-Kerne hat, entspricht die Raytracing-Performance der PS5 eher einer RTX 2060 Super.
Deine 5070 Ti? Mit Sicherheit nichtFind ich auch lustig, immer diese PS4 engines. Gleich kommt wieder last of us, da dreht mein PC sich im Kreis vor Langeweile mit 4k 120fps lock.
Gut das war aber tatsächlich sehr bitter nötig, das einzige was mich an der PS4 Pro so richtig gestört hat, okay die 30fps waren auch so eine sache. Hatte ja vorher schon einen gaming PC der halt in die Tage kam aber ladezeiten waren da nie ein Thema. Und sind sie jetzt mit schneller ssd (7800MB/s) noch weniger.
Das ausgerechnet von dir, wo du erst einen Kommentar gelöscht bekommen hast weil du mir gegenüber persönlich geworden bist. Kann man sich nicht ausdenken
Damals wurde von manchen Sonies behauptet, dass die Wunder SSD auch Grafik/Texturen berechnen könnte. Ich wundere mich bis heute, wie man so eine Aussage überhaupt treffen kann, wenn man auch nur einen Bruchteil Ahnung von Hardware hatGut das war aber tatsächlich sehr bitter nötig, das einzige was mich an der PS4 Pro so richtig gestört hat, okay die 30fps waren auch so eine sache. Hatte ja vorher schon einen gaming PC der halt in die Tage kam aber ladezeiten waren da nie ein Thema. Und sind sie jetzt mit schneller ssd (7800MB/s) noch weniger.
Wenn du von 30-90 Sekunden Ladezeit auf 3-10 Sekunden runter kommst ist das für Konsolenspieler natürlich ein Erlebnis
Weil du so lieb fragst
Also meine Pro hat im unlocked VRR Modus (mit PSSR 2 aktiviert) 70-90. Das 60 Target heißt nicht unbedingt dass es niedriger sein muss. Es ist halt für TVs ohne VRR und 120 Hz gelocked.Weil du so lieb fragst
Habs mir zum Spaß wieder installiert, vielleicht spiel ichs im höchsten Schwierigkeitsmodus nochmal durch, ist ein richtig gutes game, habs mal "unlocked", mein Samsung 77" OLED schafft 144hz aber beschränke es im Treiber auf 140FPS damit VRR weiter voll funktioniert.
Hier ein paar 4K Screens, wo man auch die Auslastung der GPU und frametime sehen kann:
Zugegeben, ich hab das Spiel früher nicht mit permanenter FPS Anzeige gespielt, nur jetzt um zu sehen was maximal so geht, es gab kurze dips Richtung 120FPS in den offeneren Arealen und wenn viele NPCs da waren, kann schon sein, dass es später mal Richtung 100FPS runtergeht(Stichwort Waldabschnitt), aber man sieht auch an der Auslastung, dass selbst bei 140FPS die Grafikkarte noch gute Reserven hat. Und ganz ehrlich ich spüre dank VRR einen Dip von 140 auf 120 nicht wirklich und wenns über 100FPS bleibt reicht das in der Regel auch
Aber ja, für ein PS4 Game sieht es ganz ordentlich aus, keine Frage aber bei der PS5 Pro ist halt bei 60FPS schluss wie es scheint:
Target heißt übrigens auch nicht zwingend, dass die 60 gehalten werden, insofern sollte man sich über meinen 120FPS Lock auch nicht beschweren, wo man an den Screens auch sieht, dass selbst bei 140FPS noch Reserve übrig ist
Vermutlich scheitert die PS5 Pro aber schon alleine an der CPU Last, lustigerweise wird mein i7 hier ordentlich strapaziert für die 140FPS aber ab 120FPS sind wir halt auch in Regionen, die eine starke CPU voraussetzen.
Da traue ich lieber YouTube wo die Framerate ordentlich in den Keller geht.Weil du so lieb fragst
Habs mir zum Spaß wieder installiert, vielleicht spiel ichs im höchsten Schwierigkeitsmodus nochmal durch, ist ein richtig gutes game, habs mal "unlocked", mein Samsung 77" OLED schafft 144hz aber beschränke es im Treiber auf 140FPS damit VRR weiter voll funktioniert.
Hier ein paar 4K Screens, wo man auch die Auslastung der GPU und frametime sehen kann:
Zugegeben, ich hab das Spiel früher nicht mit permanenter FPS Anzeige gespielt, nur jetzt um zu sehen was maximal so geht, es gab kurze dips Richtung 120FPS in den offeneren Arealen und wenn viele NPCs da waren, kann schon sein, dass es später mal Richtung 100FPS runtergeht(Stichwort Waldabschnitt), aber man sieht auch an der Auslastung, dass selbst bei 140FPS die Grafikkarte noch gute Reserven hat. Und ganz ehrlich ich spüre dank VRR einen Dip von 140 auf 120 nicht wirklich und wenns über 100FPS bleibt reicht das in der Regel auch
Aber ja, für ein PS4 Game sieht es ganz ordentlich aus, keine Frage aber bei der PS5 Pro ist halt bei 60FPS schluss wie es scheint:
Target heißt übrigens auch nicht zwingend, dass die 60 gehalten werden, insofern sollte man sich über meinen 120FPS Lock auch nicht beschweren, wo man an den Screens auch sieht, dass selbst bei 140FPS noch Reserve übrig ist
Vermutlich scheitert die PS5 Pro aber schon alleine an der CPU Last, lustigerweise wird mein i7 hier ordentlich strapaziert für die 140FPS aber ab 120FPS sind wir halt auch in Regionen, die eine starke CPU voraussetzen.
864p für 900€Cool, dass die PS4 Titel das schaffen. Wie sieht es mit grafisch aufwändigen Titeln aus?
Weil du so lieb fragst
Habs mir zum Spaß wieder installiert, vielleicht spiel ichs im höchsten Schwierigkeitsmodus nochmal durch, ist ein richtig gutes game, habs mal "unlocked", mein Samsung 77" OLED schafft 144hz aber beschränke es im Treiber auf 140FPS damit VRR weiter voll funktioniert.
Hier ein paar 4K Screens, wo man auch die Auslastung der GPU und frametime sehen kann:
Zugegeben, ich hab das Spiel früher nicht mit permanenter FPS Anzeige gespielt, nur jetzt um zu sehen was maximal so geht, es gab kurze dips Richtung 120FPS in den offeneren Arealen und wenn viele NPCs da waren, kann schon sein, dass es später mal Richtung 100FPS runtergeht(Stichwort Waldabschnitt), aber man sieht auch an der Auslastung, dass selbst bei 140FPS die Grafikkarte noch gute Reserven hat. Und ganz ehrlich ich spüre dank VRR einen Dip von 140 auf 120 nicht wirklich und wenns über 100FPS bleibt reicht das in der Regel auch
Aber ja, für ein PS4 Game sieht es ganz ordentlich aus, keine Frage aber bei der PS5 Pro ist halt bei 60FPS schluss wie es scheint:
Target heißt übrigens auch nicht zwingend, dass die 60 gehalten werden, insofern sollte man sich über meinen 120FPS Lock auch nicht beschweren, wo man an den Screens auch sieht, dass selbst bei 140FPS noch Reserve übrig ist
Vermutlich scheitert die PS5 Pro aber schon alleine an der CPU Last, lustigerweise wird mein i7 hier ordentlich strapaziert für die 140FPS aber ab 120FPS sind wir halt auch in Regionen, die eine starke CPU voraussetzen.
Ist mMn um Lichtjahre besser als ne hässliche PS5 Pro. 
Puh, das ist aber wirklich ein sehr teurer Pixel zu Euro Kurs.
Deswegen hat Sony ja auch angst vor dem PC ^^
1. Bei dem Areal war ich noch nicht, screens sind wie gesagt vom Anfang des games
Natürlich ist das im Kern noch immer ein PS4 Spiel, sie habens halt etwas aufgehübscht und die damalige PS3 Version die auf der PS4 als "remastered" lief tatsächlich remastered und mit Technik aus TLOU2 erweitert, was übrigens auch ein PS4 game ist.
Nicht berechnen, ganze Dörfer werden in Echtzeit an der GPU vorbei direkt auf den Bildschirm gestreamt, da muss nichts berechnet werden.Damals wurde von manchen Sonies behauptet, dass die Wunder SSD auch Grafik/Texturen berechnen könnte. Ich wundere mich bis heute, wie man so eine Aussage überhaupt treffen kann, wenn man auch nur einen Bruchteil Ahnung von Hardware hat
Wie versprochen: Bin jetzt das erste mal in nem Waldgebiet gewesen und hab mich bemüht möglichst stark die Frames droppen zu lassen, hier eine Szene mit Wasser + größeres Areal, unter 120 isses trotzdem nicht:Vielleicht spiele ichs noch weiter und werfe euch frame hungrigen noch einen screenshot vor
