Fisker
L20: Enlightened
- Seit
- 2 Jan 2006
- Beiträge
- 29.924
Sony hat Concord aus einem einzigen Grund eingestellt: Kosten. Es war ein Live-Service-Spiel und sie haben in den ersten zwei Wochen offensichtlich bemerkt, dass das nicht kostendeckend laufen wird aufgrund der unterirdischen Spielerzahl. Konsequenz: Einstellung, Schließung des Studios und Kündigungen.
Ein SP-Spiel wäre nicht rausgenommen worden, da es keine weitere Kosten verursacht hätte.
Man braucht die Aktion also hier nicht als positiv verkaufen, wenn ein gesamtes Studio deswegen geschlossen wurde. Und das lag nicht an der Qualität (indirekt natürlich schon, da es ja einen Grund gab, warum das Spiel so gefloppt ist), sondern weil dieses Projekt laufende Kosten verursacht hätte und Sony keine Zukunft sah, dass es gewinnbringend laufen wird.
es gibt auch beispiele wo es für singleplayer spiele geld zurück gab z.b. die grottenschlechte version von arkham knight auf dem pc oder cyberpunk 2077
was ist das denn für ein quatsch wieder? findest du es besser dass nintendo crap wie die welcome tour auf den markt wirft mit einem noch schlechteren meta als concord und dann nichtmal die scham besitzt sich dafür zu entschuldigen und die spieler zu entschädigen? wo ist da die logik? 






