Anmelden
?

Zero Tolerance Nordamerikanischer Wirtschaftsraum

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Politik darf nur thematisiert werden, wenn sie einen direkten Einfluss auf die deutsche Wirtschaft hat. Dieser Einfluss sollte auch im Beitrag ersichtlich werden.

4) Wenn Politik thematisiert wird, gelten die üblichen Verhaltensregeln, wie keine Politikerbeleidigungen und dass Kritik angemessen sein sollte.

Montalaar schrieb:
Der Kontext ist der Grund warum Amerika Schiffe mit Öl bechlagnahmt (lange bestehende Sanktionen).
Klicken, um alles anzuzeigen...

Also würden die USA die Schiffe aufgrund von Sanktionen und/oder Embargo "nur" festsetzen und stilllegen, könnte man so argumentieren.

Laut Trump wurde aber alles beschlagnahmt und Tanker sowie das Öl nun Besitz der USA.

Das kommt Piraterie sehr viel näher als das durchsetzen von Sanktionen. Im Grunde ist es Piraterie
 
Der Grund ist, dass die USA die globale Vormacht werden wollen in Hinsicht auf den Ölhandel bzw. Kontrolle der Energie-Supplychains. Es wird weiter Druck auf Maduro ausgeübt, bis dieser einknickt. Das ist nun wirklich nichts neues.

Nicht ohne Grund will Trump sich venezolanisches Öl einverleiben. Nicht ohne Grund unterstützt Trump die Ukraine dabei Russische Ölinfrastruktur zu zerbomben (obwohl die die Ukraine bzw. deren Schicksal ihm komplett am Arsch vorbeigeht).
 
Zuletzt bearbeitet:
ChoosenOne schrieb:
Also würden die USA die Schiffe aufgrund von Sanktionen und/oder Embargo "nur" festsetzen und stilllegen, könnte man so argumentieren.

Laut Trump wurde aber alles beschlagnahmt und Tanker sowie das Öl nun Besitz der USA.

Das kommt Piraterie sehr viel näher als das durchsetzen von Sanktionen. Im Grunde ist es Piraterie
Klicken, um alles anzuzeigen...
Beschlagnahmte Waren selbst zu nutzen/veräußern ist ein durchaus übliches Vorgehen, demzufolge ist Piraterie ein Standardverhalten von Staaten/Behörden...frag mal die "Piraten" von der EU was die mit Geldern aus Russland machen wollen.

Ist es eher ein Vorwand jetzt bestehende Sanktionen durchzusetzen? Klar.
Ist es deswegen unrecht? Nein.
 
Montalaar schrieb:
Beschlagnahmte Waren selbst zu nutzen/veräußern ist ein durchaus übliches Vorgehen, demzufolge ist Piraterie ein Standardverhalten von Staaten/Behörden...frag mal die "Piraten" von der EU was die mit Geldern aus Russland machen wollen.

Ist es eher ein Vorwand jetzt bestehende Sanktionen durchzusetzen? Klar.
Ist es deswegen unrecht? Nein.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Bei Durchsetzung ebbend dieser Sanktionen ist Beschlagnahmung ebbend nicht üblich oder gerechtfertigt.
Ebensowenig wie "Polizeiaktionen" gegen mutmaßliche Kriminelle die deren Liquidierung ohne Prozess vorsieht.

Und ja, das beschlagnahmen (wen es dazu kommen sollte) des russischen Vermögens verstößt mit ziemlicher Sicherheit auch gegen Recht.
 
ChoosenOne schrieb:
Bei Durchsetzung ebbend dieser Sanktionen ist Beschlagnahmung ebbend nicht üblich oder gerechtfertigt.
Ebensowenig wie "Polizeiaktionen" gegen mutmaßliche Kriminelle die deren Liquidierung ohne Prozess vorsieht.

Und ja, das beschlagnahmen (wen es dazu kommen sollte) des russischen Vermögens verstößt mit ziemlicher Sicherheit auch gegen Recht.
Klicken, um alles anzuzeigen...
EU-/Bundesrecht:
www.bundesfinanzministerium.de

Umsetzung der Russland-Sanktionen – Kurzüberblick - Bundesfinanzministerium - Themen

Bei der operativen Umsetzung der EU-Sanktionen gegen Russland wirken verschiedene Bundes- und Landesbehörden entsprechend ihrer Zuständigkeiten und Kompetenzen zusammen. Die nachfolgende Darstellung soll einen Überblick geben, wie die Umsetzung funktioniert und welche Behörden hierfür zuständig...
www.bundesfinanzministerium.de www.bundesfinanzministerium.de
Vermögensgegenstände können präventiv beschlagnahmt werden, wenn konkrete Anhaltspunkte dafür bestehen, dass im Hinblick auf diese Sache Sanktionsverstöße begangen werden könnten (Bruch des Einfrierens, Bereitstellung an eine gelistete Person). Das zu beurteilen, liegt im Ermessen der zuständigen Gefahrenabwehrbehörde.
Klicken, um alles anzuzeigen...
EIne Schattenflotte von Tanker mit dem Zweck von Sanktionsbrüchen? Abwegig.....oder die USA ist da viel toleranter was Sanktionsbrüche angeht...vermutlich.
 
Montalaar schrieb:
EU-/Bundesrecht:
www.bundesfinanzministerium.de

Umsetzung der Russland-Sanktionen – Kurzüberblick - Bundesfinanzministerium - Themen

Bei der operativen Umsetzung der EU-Sanktionen gegen Russland wirken verschiedene Bundes- und Landesbehörden entsprechend ihrer Zuständigkeiten und Kompetenzen zusammen. Die nachfolgende Darstellung soll einen Überblick geben, wie die Umsetzung funktioniert und welche Behörden hierfür zuständig...
www.bundesfinanzministerium.de www.bundesfinanzministerium.de

EIne Schattenflotte von Tanker mit dem Zweck von Sanktionsbrüchen? Abwegig.....oder die USA ist da viel toleranter was Sanktionsbrüche angeht...vermutlich.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das ist afaik nicht EU Recht sondern die Position der Bundesregierung zu den Sanktionen. Aus der Berichterstattung geht ja hervor, das es fraglich ist ob das rechtlich haltbar ist wen es vor Gericht landet sobald Rissland seine Klageschrift einreicht.

Ähnlich verhält es sich mit den US Sanktionen, die gegen Manduro gerichtet waren weil er Wahlergebnisse ignorierte und sich selbst als Präsident bestätigt hat. Vor allem als er danach Beweise der Wahlergenisse bewusst ignorierte.
Diese Sanktionen richteten sich gegen ihn als Person und Leute aus seinen Umfeld ... wie bei solchen Sanktionen üblich. Auch wurde es US Unternehmen verboten, mit Venezuela Handel zu betreiben ... soweit so üblich.

2025 hat Trump dann die Sanktionen verschärft und auf den Ölhandel ausgeweitet. Mit der für ihn logischen Begründung, Venezuela hätte dieses Öl den Amerikanern gestohlen und nun würde es "zurück" geholt werden.

Wie weit das vor internationalen Gerichten, die Trump natürlich ignoriert, bestand hat kann man sich ja denken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann doch nicht sein das die Amis weniger ausgeben als bei der Finanzkriese 2008. Dachte Trump macht ihnen die Taschen voll ?
 
ChoosenOne schrieb:
Das ist afaik EU Recht sondern die Position der Bundesregierung zu den Sanktionen. Aus der Berichterstattung geht ja hervor, das es fraglich ist ob das rechtlich haltbar ist wen es vor Gericht landet sobald Rissland seine Klageschrift einreicht.

Ähnlich verhält es sich mit den US Sanktionen, die gegen Manduro gerichtet waren weil er Wahlergebnisse ignorierte und sich selbst als Präsident bestätigt hat. Vor allem als er danach Beweise der Wahlergenisse bewusst ignorierte.
Diese Sanktionen richteten sich gegen ihn als Person und Leute aus seinen Umfeld ... wie bei solchen Sanktionen üblich. Auch wurde es US Unternehmen verboten, mit Venezuela Handel zu betreiben ... soweit so üblich.

2025 hat Trump dann die Sanktionen verschärft und auf den Ölhandel ausgeweitet. Mit der für ihn logischen Begründung, Venezuela hätte dieses Öl den Amerikanern gestohlen und nun würde es "zurück" geholt werden.

Wie weit das vor internationalen Gerichten, die Trump natürlich ignoriert, bestand hat kann man sich ja denken.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Im Artikel werden Begriffe und Rechtsprechung erklärt.
Und der Ölkonflikt besteht seit 2000 die Ölfelderl verstaatlicht wurden und seit 2019 gibt es Sanktionen auf Öl (welches in staaatlicher Hand ist).
Grund unter anderem weil damals bei der Verstattlichung auch US-Ölfirmen enteignet wurden.

Ja ist wackelig, ja vermutlich ein Vorwand, nein ist keine neue Idee und nein Beschlagnahmung ist keine Piraterie.
 
Wenn er das macht und am Ende noch schafft,
dann leben wir echt in der Matrix und das ist alles konstruiert.

www.tagesschau.de

Trump bekräftigt Anspruch auf Grönland

Gestern ernannte US-Präsident Trump einen Sondergesandten für Grönland und löste damit scharfe Kritik aus. Nun hat er nochmal nachgelegt: Die USA bräuchten die Insel für die nationale Sicherheit - es gehe nicht um das Öl.
www.tagesschau.de www.tagesschau.de

Dann müsste es theoretisch Krieg zwischen (Nato) Dänemark VS USA geben?
 
GTA6 schrieb:
Wenn er das macht und am Ende noch schafft,
dann leben wir echt in der Matrix und das ist alles konstruiert.

www.tagesschau.de

Trump bekräftigt Anspruch auf Grönland

Gestern ernannte US-Präsident Trump einen Sondergesandten für Grönland und löste damit scharfe Kritik aus. Nun hat er nochmal nachgelegt: Die USA bräuchten die Insel für die nationale Sicherheit - es gehe nicht um das Öl.
www.tagesschau.de www.tagesschau.de

Dann müsste es theoretisch Krieg zwischen (Nato) Dänemark VS USA geben?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Und seine Fans feiern es noch total. Gestern Doku gesehen vor der Wahl wie das ganze System Trump gerade bei den einfachen Leuten aufgebaut ist. Wie so ne Sekte tatsächlich.
Sind ja nur noch 3 Jahre
 
Jobs82 schrieb:
Und seine Fans feiern es noch total. Gestern Doku gesehen vor der Wahl wie das ganze System Trump gerade bei den einfachen Leuten aufgebaut ist. Wie so ne Sekte tatsächlich.
Sind ja nur noch 3 Jahre
Klicken, um alles anzuzeigen...

"Sekte" ist gut, das ist einfach nur noch krank.

4njfhiwr.png


Ja das kann nicht mit Rechten Dingen zu gehen.
Stell dir einfach mal vor was er in den Jahren an Chaos stiften kann,
das ist nicht mehr zu wiederrufen und es wird die Welt für immer verändern (New World Order).

Allein ein Konflikt zwischen Europa und USA ist sooo absurd, niemals hätte man das noch vor paar Jahren gedacht.

Sekte
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom