naja es geht hier nur um "dürfen". ND darf machen was sie wollen und die fans dürfen es kaufen oder es sein lassen und kritisieren aus welchen gründen auch immer. intergalactic ist ein produkt wie jedes andere auch und damit ich es mir kaufe muss es mir gefallen, da spielt es keine rolle ob es politisch ein gutes statement ist, dass eine frau auch glatze tragen darf oder ob es fair ist das ich mit nem mann mit glatze besser klarkommen würde als mit ner frau mit glatze.
was deine gezeigten beispiele angeht: ich war nie fan von trevor und michael und bin es bis heute nicht. vor allem trevor ist mir ein sehr unsympatischer charakter. bei niko erinnere ich mich auch bis heute dass mir sein design nicht gefallen hat beim ersten reveal trailer er mich aber dann später überzeugen konnte und heute zu meine lieblingscharakteren gehört (die chance geb ich auch intergalactic, hab ich ja so geschrieben).
ich erinnere mich auch dass es bei max unter fans eine kontroverse gab aufgrund seines aussehens und es gibt auch noch einen anderen unterschied. max rasiert sich die haare weil er einen meltdown hat und komplett am tiefpunkt angekommen ist. es schlürft nachdem er sich die haare abschneidet nicht cocky einen softdrink sondern du sollst dir denken "der typ ist komplett am arsch". völlig andere situationen und intentionen die die entwickler hier verfolgen und man erkennt das sofort. nehmen wir an metroid prime 4 wird das düsterste metroid spiel bisher und samus verliert bei ihrer mission alle ihre kameraden, sie hat einen nervenzusammenbruch und rasiert sich blutend die haare. ich hätte damit kein problem weil teil der story. der intergalactic charakter resiert sich die haare in erster linie weil neil druckmann ein statement setzen will, seien wir ehrlich.
neil druckmann ist art von typ der seine spiele "challenging" machen möchte aber nicht im sinne von "der plot ist deep und komplex" oder die themen die angesprochen sind es sondern, challenging im sine von "dir soll das was du siehst nicht gefallen" und das hat er mit der glatze auf jeden fall erreicht und btw alien 3 war schon immer schlecht.
naja es ist auch nicht fair. charakter design bei spielen sollte mir halt besser gefallen wenn ich mir das spiel kaufen soll und ich kann mich da nicht verändern und sagen "ich seh darüber hinweg weil es ja diskrimierend ist" sondern der einzige grund warum über drüber hinwegsehe ist wenn der rest des spiels mich so überzeugt dass ich darüber hinweg sehe. du hast ja recht, es ist nicht fair aber es geht hier darum ein spiel zu kaufen und nicht eine arbeitsstelle auszuschreiben. du kannst eigentlich nur darauf hoffen dass es genügend gamer sind für die innere werte zählen aber mit "das ist voll unfair und diskrimierend" wirst du niemanden überzeugen der sich das spiel kaufen soll und dem das charakter design einfach nicht gefällt
nichtmal bei der partner wahl im echten leben zählen beim ersteindruck erstmal die inneren werte sondern rein das optische, ist blöd aber so ist die welt nunmal.
warum fliegt sie dann einen porsche und kein jaguar?
Rockstar macht das seit Ewigkeiten.
Kein Bock auf Einheitsbrei, sondern wieder mal auf was spezielles.