GTA6 vs Zelda Ocarina of Time Remake

Welches Game würdet ihr als erstes starten?

  • GTA 6

    Stimmen: 57 31,0%
  • Zelda OoTR

    Stimmen: 99 53,8%
  • Gar Keins

    Stimmen: 14 7,6%
  • Beide Simultan

    Stimmen: 14 7,6%

  • Stimmen insgesamt
    184
Das ist nun wirklich kein Beispiel für gutes Bossdesign.

Die Aussagen hier werden nunmal immer lächerlicher, weil es ja nicht angehen kann Zelda solche hohen Wertungen und Userwertungen bekommt :coolface:

Das geile ist, alle die es selber spielen, finden das es Spaß macht :D
 
Aber nicht ausreichend. Es gibt keine Spielmechanik die nicht ein anderes Spiel besser hinbeommen hat.
Was heißt hier nicht ausreichend? Das gesamte Forum ist damit vollgepflastert.

Es wird aber immer gesagt das Spiel wäre perfekt. Dann dürften die Bosskämpfe aber nicht so zum einschlafen sein immerhin sollte bei einem perfekten Spiel alles passen.
Was den Fortschritt durch die Items angeht hast du das gleiche Prinzip auch bei Metroid (3D oder 2D egal) und bei Castlevania, auch hier sind die Items notwendig um in der Spielewelt weiter zu kommen und beide haben anspruchsvollere bosse.


da der 2 Boss und es ist genau wie beim Ghoma. Dungeon Item nutzen um in wehros zu machen und dann mit dem schwert tot prügeln.

Wie es anders und besser geht? Hier:


das ist ein richtiges Kampfsystem mit wucht ausweichen und brachialen moves.
habe jetzt extra ein Nicht Souls Game genommen.
Mich beschleicht das Gefühl, dass Dein Fokus sehr darauf gelegt ist, wie etwas aussieht, kann das sein? Ansonsten sehe ich nicht, was den ersten Boss von Darksiders so besonders macht.

Wenn Präzision und treffer feedback so furchtbar wären dann wären Parries im Game nicht möglich. Gibt spieler die jeden Gegner und boss mit Parries besiegen.
Ich habe ich nicht von furchtbar gesprochen. Zumal ich jedem gratuliere, der mit Der Kampfmechanik zurecht kommt. Aber nur weil Du parieren kannst, und andere darin aufgehen, heißt das noch lange nicht, dass das KS präzise ist und das Treffer-Feedback besonders gut sei.
 
Weiß noch immer nicht wie man - außer bei erwartbaren Durchschnittswertungen - die 2 Games vergleichen kann. Remake von einem der besten Game aller Zeiten (fast 1:1 mit paar imo komischen Änderungen und paar guten) und ein neues, modernes, Mainstreamevent.

Vielleicht noch beim Hype von 30-60 - jährigen. Aber sonst? Sehr komischer Vergleich.
 
Weiß noch immer nicht wie man - außer bei erwartbaren Durchschnittswertungen - die 2 Games vergleichen kann. Remake von einem der besten Game aller Zeiten (fast 1:1 mit paar imo komischen Änderungen und paar guten) und ein neues, modernes, Mainstreamevent.

Vielleicht noch beim Hype von 30-60 - jährigen. Aber sonst? Sehr komischer Vergleich.

Das ist wie bei der Lichtgeschwindigkeit. Alle messen sich daran, aber keiner kommt dran vorbei. :alt:
 
Mich beschleicht das Gefühl, dass Dein Fokus sehr darauf gelegt ist, wie etwas aussieht, kann das sein? Ansonsten sehe ich nicht, was den ersten Boss von Darksiders so besonders macht.

Nicht wie es aussieht sondern wie intensiv es sich spielt. Bei Darksiders hat du Luftkampf, Transformation, Finisher, Combos und natürlich auch Bosse die sich verteidigen und nicht ewig bewusstlos am boden liegen damit du sie finishen kannst.

Ich habe ich nicht von furchtbar gesprochen. Zumal ich jedem gratuliere, der mit Der Kampfmechanik zurecht kommt. Aber nur weil Du parieren kannst, und andere darin aufgehen, heißt das noch lange nicht, dass das KS präzise ist und das Treffer-Feedback besonders gut sei.

wenn es nicht präzise wäre dann hättest du probleme das Parrie-timing so perfekt zu treffen.

Das ist wie bei der Lichtgeschwindigkeit. Alle messen sich daran, aber keiner kommt dran vorbei. :alt:
ach doch an 96% ziehe viele Spiele vorbei :kruemel:
 
Du hast es selbst doch gar nicht gespielt, wie kann dir der MC da einfach mal um 10% zu hoch sein?
Geht es dir nicht doch eigentlich weiterhin nur darum, dass du das Remake -warum auch immer- unbedingt in einem "soliden" 80er-Bereich sehen wolltest?

Ich bin glaub ich schon an anderer Stelle auf dieses beliebige Totschlagargument eingegangen.
Das man sich keine Meinung bilden kann und darf, wen man ein Spiel nicht selbst gespielt und am besten platiniert hat.

Das ist nicht richtig.

Wir leben in Zeiten wo es durchaus möglich ist, das zu tun. Es gibt bei weitem genug Material in Reviews, Meinungen und Videos das man das sehr wohl kann.
Deswegen hab ich auch eine gute 80iger Werung angenommen, an dem was bekannt war und die Release Veesion ändert meine Meinung da auch nicht.

96% Meta ... das sind Spiele in den letzten Jahren wie BG3, COE33, Elden Ring und Co.
Und in DIESER Klasse seh ich das Remake nach wie vor nicht.
 
Sollte eindeutig sein, dass der Vergleich nur zu dient, das OoT Remake zu diskreditieren, weil die Üblichen nicht auf den Score klarkommen.


War halt. Aber naja....ist ja ein 1:1 Remake fast...da gibt es nicht viel zu diskreditieren außer es hat massive Probleme. Sind dann Detaldiskussionen wie beim DeS Remake. EIns der besten Spiele aller Zeiten wird nicht schlechter abseits von Mechaniken die altern oder auch nicht.

Aber kA...ist schon auch selektive Wahrnehmung das Take. GTA wird auf dieser Seite ganz anders und länger und nicht nur um War diskutiert (und ich bin jemand, der harte Zweifel daran hat, dass GTA Gameplay geil wird)....habe bei dem Thread manchmal das Gefühl...ist so bissl die Retourkutsche der "Üblichen" Verdächteigen, auch wenns maybe gegen die Falschen geht. Aber selbst in dem Thread schenken sich beide Seiten nix.

Trotzdem einfach 2 ganz unterschiedliche Games. Da war BotW vs Horizon ja nachvollziehabrer als der Quatsch hier.
 
War halt. Aber naja....ist ja ein 1:1 Remake fast...da gibt es nicht viel zu diskreditieren außer es hat massive Probleme. Sind dann Detaldiskussionen wie beim DeS Remake. EIns der besten Spiele aller Zeiten wird nicht schlechter abseits von Mechaniken die altern oder auch nicht.

Aber kA...ist schon auch selektive Wahrnehmung das Take. GTA wird auf dieser Seite ganz anders und länger und nicht nur um War diskutiert (und ich bin jemand, der harte Zweifel daran hat, dass GTA Gameplay geil wird)....habe bei dem Thread manchmal das Gefühl...ist so bissl die Retourkutsche der "Üblichen" Verdächteigen, auch wenns maybe gegen die Falschen geht. Aber selbst in dem Thread schenken sich beide Seiten nix.
frag mich eher, was der GTA Take soll (außer bissel sticheln natürlich). Grösster Spielelaunch aller Zeiten mit vielleicht 50 Mio. Verkauf oder mehr im ersten Quartal mit mehr Impact als ALLES sonst sollte keine aufregende Erkenntnis sein.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Bei Metacritics: Erster Platz bei den Reviews hat Ocarina of Time inne. Erster Platz bei den User Scores hat ebenfalls Ocarina of Time inne. :kruemel:

Der Ocarina of Time-Stachel sitzt ziemlich tief, da GTA nunmal für die KFC-Gamer ist, die McDonalds für ein Familienrestaurant halten, während Ocarina of Time vergleichbar ist mit einem Besuch in einem Four Seasons-Restaurant. :goodwork: :pcat: :nyanwins:
 
Ich bin glaub ich schon an anderer Stelle auf dieses beliebige Totschlagargument eingegangen.
Das man sich keine Meinung bilden kann und darf, wen man ein Spiel nicht selbst gespielt und am besten platiniert hat.

Das ist nicht richtig.

Wir leben in Zeiten wo es durchaus möglich ist, das zu tun. Es gibt bei weitem genug Material in Reviews, Meinungen und Videos das man das sehr wohl kann.
Deswegen hab ich auch eine gute 80iger Werung angenommen, an dem was bekannt war und die Release Veesion ändert meine Meinung da auch nicht.

96% Meta ... das sind Spiele in den letzten Jahren wie BG3, COE33, Elden Ring und Co.
Und in DIESER Klasse seh ich das Remake nach wie vor nicht.
Und dir wurden von diversen Usern diverse Argumente vorgetragen worden, weshalb OoT auch heute noch hervorragend funktioniert, die du aber nicht annehmen wolltest.
Der -wieder mal- sehr hohe Meta, sowohl von Kritikern, als auch Spielern, gibt ihnen Recht, auch wenn du dich weiterhin weigerst, es anzuerkennen.
Nix für ungut, aber ich vermute mittlerweile, dass es dir hier mehr um Aufmerksamkeit, als tatsächlich Argumente geht.
 
User wie Choosen oder CaptainSwitch debattieren maximal unehrlich, weil halt gar nicht erst der Anspruch an sachliches pro/con besteht, da sowieso 0 Switchinteresse und jeder Post im Grunde ein schlecht getarnter Seitenhieb ist, der vordergründig deep erscheinen soll (siehst ja ihre sonstigen Ergüsse im regulären Warthread).

spannend dass mit vernünftig gegenargumentierenden Leuten wie CrsRoKk und Reinhart auf ne Stufe zu stellen und von selektiver Wahrnehmung zu reden.

PS: frag mich eher, was der GTA Take soll (außer bissel sticheln natürlich). Grösster Spielelaunch aller Zeiten mit vielleicht 50 Mio. Verkauf oder mehr im ersten Quartal mit mehr Impact als ALLES sonst sollte keine aufregende Erkenntnis sein.

Ich stell wen auf eine Stufe mit meinem Froind @CrsRoKk ? Der pöbelt längst mehr gegen mich. Meinte da mal ganz andere User. Ja klar...Klugscheißer-Brod läuft jetzt auch noch Amok gegen diskussionsbereite User.

Ist auch denke ich mein Problem..ganz dünne Diskussionsschicht.
 
Ich stell wen auf eine Stufe mit meinem Froind @CrsRoKk ? Der pöbelt längst mehr gegen mich. Meinte da mal ganz andere User. Ja klar...Klugscheißer-Brod läuft jetzt auch noch Amok gegen diskussionsbereite User.

Ist auch denke ich mein Problem..ganz dünne Diskussionsschicht.

Nur um das mal gerade zu rücken. Das stimmt nicht das ich Zelda mit GTA6 verglichen habe.
Ich halte es für fragwürdig ob der MC von 96 angemessen ist und halte diesen für zu hoch.
Es ging bei der Debatte um ähnliche Spiele, die in Teilaspekten besser sind.

Da vielen dann so krude behauptungen, das das KS von Ocarina of Time ja besser sein soll als das von Elden Ring.
Vor allem was Treffer Feedback und Präzision angeht ...
 
Bei Metacritics: Erster Platz bei den Reviews hat Ocarina of Time inne. Erster Platz bei den User Scores hat ebenfalls Ocarina of Time inne. :kruemel:
aber nicht das Remake :kruemel:

dass es dir hier mehr um Aufmerksamkeit, als tatsächlich Argumente geht.
das ausgerechnet ihm vorzuwerfen der sich sogar im War um sachliche Argumente und normale diskussionen bemüht ist halt schon wieder komplett daneben.
 
Hat schon ein Grund warum Ocarina of Time für den 3DS "nur" einen MC von 94 hatte und dieses hier 96. Dass es an die 99 vom Original nicht rankommt, dürfte ja klar sein. Würde das Gameplay nicht funktionieren, hätte es keine 96 bekommen, da gibt es eigentlich auch nichts zu diskutieren.
 
Zurück
Top Bottom