PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

Hinweis
1. Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
2. Eure Beiträge sollten aus mehr als einem GIF oder einem Smilie bestehen.
3. Bitte haltet die gesamte Woke-Thematik aus dem War, einen Kulturkampf brauchen wir hier nicht.
4. Zieht bitte nicht pauschal über andere Fraktionen her.
Die Diskussion hatten wir auch vor noch nicht allzulanger Zeit und sorry, beides hat klare Vor und Nachteile.
Vorallem würde ich die Controller-Steuerung bei einem GTA auch nicht als besonders gut bezeichnen, alleine wegen den Menüs und weil es überladen ist darüber schaut man als Fan nur gerne weg. Ich selbst mach es wie immer: fange mit Controller an und wechsle dann zur Tastatur, alleine weil ich dann kein Autoaim mehr habe. Am ende mach ich den Mix: Controller fürs fahren (sofern die das nicht für K+M verbessert haben) und M+T für alles andere.
Tja, der Mix bleibt auch weiterhin PC exklusiv.

Es bleibt übrigens auch bei GTA so: Maus ist präziser. Nicht nur bei den Menüs, sondern generell.

okay akzeptiert, wenn du es magst die steuerung zu wechseln dann verteh ich das und zumindest muss ich mit dir keine diskussion führen ob ich auto mit den händen fahr oder irgendwie so was xD

ich persönlich brauch bei nem gta ne allrounder lösung und da GTA VI kein kompetitiver first person shooter ist, ist der verzicht auf etwas präzision während der shooter einlagen für mich komplett verkraftbar. eine sache nur: GTA VI wird anders als vorherige titel auch auf controller kein auto aim haben sondern wie andere moderne spiele a la TLOU2 maximal leichte zielhilfe (ja da gibt es einen massiven unterschied)
 
Aber gut, Fifa glänzt ja auch mit vielen Ingame Hilfsmitteln, da ist der Controller bestimmt die richtige Wahl.

das ist glaub ich ein satz den auch nur du selbst checkst. ich kann mir gar nicht vorstellen welche hilfsmittel man benötigen würde um fifa ordentlich mit maus und tastatur spielen zu können.
 
das ist glaub ich ein satz den auch nur du selbst checkst. ich kann mir gar nicht vorstellen welche hilfsmittel man benötigen würde um fifa ordentlich mit maus und tastatur spielen zu können.
keine Sorge, ich glaube das Argument hast du ja ohnehin nicht verstanden und um Maus und Tastatur ging es bei Fifa ohnehin nicht ^^
 

Kepler_L2: PS6 RAM and SSD costs alone are over $680​


- Kepler had previously stated that the PlayStation 6's BoM (Bill of Materials) cost has already risen to almost $1,000

- This $680 cost obviously doesn't account for the console's CPU, GPU and other components

- Considering Sony has already stated they do not plan on selling the PS6 at a loss, this is guaranteed to cross $1000+ at the minimum


"PS6 wird keine 500€ kosten" :coolface:
 
Jetzt erstmal froin dass 'DER PEZE' d00med ist wegen den teuren hw komponenten... moment mal... wieso sind die 'konsolenbauteile' auch so teuer ? Mmmmmh. Egal. DeR pC iS d00meD :uglygw:
Auf jeden Fall wird der PC Markt teurere Preise besser verkraften als der Massenmarkt bei Playstation.

Finde es aber gut, dass ich mal wieder recht hatte. Der endgültige Preis wird aber sehr interessant werden. ^^
 
Auf jeden Fall wird der PC Markt teurere Preise besser verkraften als der Massenmarkt bei Playstation.

Finde es aber gut, das sich mal wieder recht hatte. Der endgültige Preis wird aber sehr interessant werden. ^^
Natürlich hattest du recht. das ist ja mal total selbstverständlich und daher hatte ich neulich auch diese freaks hier kritisiert die sich freuen, dass speicher aktuell so teuer ist. Als ob sich das dann nicht auf konsolen abfärbt. Weil sony kauft sich speicher und lagert den dann für schwierige zeiten ein, der wird dann natürlich auch besser und schneller wie ein guter Wein... :ugly:
 
Natürlich hattest du recht. das ist ja mal total selbstverständlich und daher hatte ich neulich auch diese freaks hier kritisiert die sich freuen, dass speicher aktuell so teuer ist. Als ob sich das dann nicht auf konsolen abfärbt. Weil sony kauft sich speicher und lagert den dann für schwierige zeiten ein, der wird dann natürlich auch besser und schneller wie ein guter Wein... :ugly:
ich finde das Argument ja immer noch so goldig, dass Sony ja auf Vorrat gekauft und geplant hätte :uglylol:

Oder auch der Spruch, dass Sony nie im leben ("Sony würde niemals" :coolface: ) eine 1000€ Konsolen verkaufen würde xD

Ich glaube die PS5 wird uns noch seeeeeeehr lange erhalten bleiben. Unendliche crossgen ftw ^^
 
Ich glaube die PS5 wird uns noch seeeeeeehr lange erhalten bleiben. Unendliche crossgen ftw ^^

Dann befinden wir uns bei der PS6 wieder wie in der PS5 Zeit und Sony macht nicht nur Crossgen, sondern wieder PC Ports ihrer AAA SP Titel (die dann auch wieder keiner kauft, weil Sony keine gute Strategie dafür hat :coolface: )
 
Dann befinden wir uns bei der PS6 wieder wie in der PS5 Zeit und Sony macht nicht nur Crossgen, sondern wieder PC Ports ihrer AAA SP Titel (die dann auch wieder keiner kauft, weil Sony keine gute Strategie dafür hat :coolface: )
Wolverine hat sich doch ganz gut verkauft. Ändert natürlich nix dran dass das game nur so lala ist.

Bei steam wäre das dann 'ausgeglichen" wenn überhaupt.
 
Dann befinden wir uns bei der PS6 wieder wie in der PS5 Zeit und Sony macht nicht nur Crossgen, sondern wieder PC Ports ihrer AAA SP Titel (die dann auch wieder keiner kauft, weil Sony keine gute Strategie dafür hat :coolface: )
wird darauf vermutlich hinaus laufen. Aber wir wissen ja "Sony würde niemals" :coolface:

Wolverine hat sich doch ganz gut verkauft. Ändert natürlich nix dran dass das game nur so lala ist.

Hat aber noch nicht annähernd seine Entwicklungskosten eingespielt. Marvel ist da bestimmt nicht happy drüber
 
Wolverine hat sich doch ganz gut verkauft.

Das war jetzt auf die Steam Titel ihrer "vorzeige" AAA Titel bezogen. Eigentlich liefen ja nur einpaar Titel gut, weil die PCler nichts mit deren IPs anfangen können. (wobei das auch kein Wunder ist, wenn man von Uncharted nur den 4ten Teil bringt, keine Ahnung welche Strategie dahinter lag, Spider-Man und Wolverine (die beiden größten Marvel Helden und IPs) ist wenigstens jedem ein Begriff :coolface: )

Wenn man den Bekanntheitsgrad von Wolverine betrachtet (und das Spiel wohl noch Monate für den Break Even benötigt, etwas was man in der Regel eigentlich nach 1-3 Wochen erreichen müsste), kann man schon sagen, dass es ein Flop ist...bzw. das man mehr erwartet hat.
 
Zuletzt bearbeitet:

Kepler_L2: PS6 RAM and SSD costs alone are over $680​


- Kepler had previously stated that the PlayStation 6's BoM (Bill of Materials) cost has already risen to almost $1,000

- This $680 cost obviously doesn't account for the console's CPU, GPU and other components

- Considering Sony has already stated they do not plan on selling the PS6 at a loss, this is guaranteed to cross $1000+ at the minimum


"PS6 wird keine 500€ kosten" :coolface:

Bro dein nächster PC wird sooooo viel teurer als dein alter :goodwork:
 
Bro dein nächster PC wird sooooo viel teurer als dein alter :goodwork:
Habe ich kein Problem mit.


Aber wie IGN schon sagte:

ist nicht so gut für den Massenmarkt imho
 
Zurück
Top Bottom