Schon klar, Valve war ja soo heiß drauf, Concord als Zukunft auszurufen. Und sicher hat Valve auch das Patent auf groß ankündigen, dann canceln (10? 20? Spiele) und 80-Euro-Titel, die 5 Monate später im 20 € Regal enden. Schon bitter, wenn der Wühltisch selbst am Ende mehr Exklusivität hat als manche Sony-Releases.
Valve ist btw in einer Position in der sie entwickeln können was sie wollen UND dann auch noch so viel Zeit lassen wie sie wollen. Will auch gar nicht wissen, wie oft Half Life 3 da angefangen und neugestartet wurde.valve würde nie einen gaas flop entwick-
Gott sei Dank kam 2 Jahre später schon Alyx raus. Ansonsten würde ich jetzt mitbangen.valve würde nie einen gaas flop entwick-
Artifact war tatsächlich ein Flop. Kannst du ins objektive Portfolio aufnehmen.
War er nicht auch zuerst ganz heiß auf Concord und hat es sich für die beta sogar vorbestellt?
Apropros Roadmap @Extraplatt
Da fehlt ConcordÜbrigens ich hab die Sony First Party Studio Roadmap gefunden
Im Grunde hat die Roadmap selbst mit Concord damals gestimmt
valve würde nie einen gaas flop entwick-
Jup, die Ausnahme der Regel.
Kenne dieses Game nicht. Also exisitiert es auch nicht auf meinem Radar.
Da wurden noch mehr Spiele geteilt, Du Hater…
Mach es einfacher: PC vs PlayStation vs Nintendo. Oder noch simpler: PC vs Konsolen.
Hast Du ihn denn verstanden?Weil du den Thread noch immer nicht verstanden hast.
Wo kriegst du immer diese behinderten Gifs her? Dieses war sogar lustig.Dann schau doch mal:
Alle gegen Playstation.
Battlestar GalacticaDa wurden noch mehr Spiele geteilt, Du Hater…
Jetzt sag bloß du guckst kein Game Two?Wo kriegst du immer diese behinderten Gifs her? Dieses war sogar lustig.
Ist nicht auf meinem Radar.
www.eurogamer.net
soviel zum thema fakten
Vor ungefähr 8856 Seiten der erste Post erklärt es eigentlich ganz gut. Viel interpretieren muss da niemand.Hast Du ihn denn verstanden?
Oder anders gefragt: Wie interpretierst Du den WAR-Thread, also worum soll es hier im Kern gehen? Ernstgemeinte Frage.
