PS4 vs. Xbox One vs. Wii U: Der Große Current Gen WAR - Teil 2

[Dante]

Ich hab noch nie so ein schlechtes Physik-Modell beim Auto gesehen... vom Schadensmodell ganz zu schweigen

Was ist das für ein Spiel? Forza?

h was für ein bash

es ist driveclub

 

[Gelöschtes Mitglied 6612]

mich stört der glatte unterboden mehr als die funracer physik

 

[Montalaar]

mich stört der glatte unterboden mehr als die funracer physik

Ist ja auch ein Funracer...wer erwartet da reale Physik/Schadensmodelle?
Und für einen Unterboden hat es halt nicht mehr gereicht, ging alles in die Bäume!
Aber dafür ist er beim Zonda so glatt das sich der Himmel durch die geschlossene Motorhaube spiegelt!
Gab es bislang auch noch nicht.....

 

[Ironman]

DriveClub bashen, ihr spinnt doch total.

Ich glaube nicht, dass die Rechenleistung für das Modelieren der Unterböden nicht gereicht hat, vielmehr ist es schlicht nicht relevant.

Wenn's GT, oder Forza wäre, wärs vlt. was anderes.

 

[Deleted20081]

DriveClub bashen, ihr spinnt doch total.

Ich glaube nicht, dass die Rechenleistung für das Modelieren der Unterböden nicht gereicht hat, vielmehr ist es schlicht nicht relevant.

Wenn's GT, oder Forza wäre, wärs vlt. was anderes.

Seltsame Gedanken, dass DC unbashbar ist nur weil es neu ist. Das Spiel sollte ursprünglich vor 8 Monaten (oder so) erscheinen.

 

[Bond]

Meiner Meinung nach ist die Ps4 gerade dabei dem PC die Grafikkrone abzunehmen.

das ist doch schon längst passiert

 

[Ironman]

Seltsame Gedanken, dass DC unbashbar ist nur weil es neu ist. Das Spiel sollte ursprünglich vor 8 Monaten (oder so) erscheinen.

Technisch kommt nichts an DC ran und die Fahrphysik sieht nach ner Menge Spaß aus, mehr braucht es nicht.

Aber man kann sich natürlich an glatten Unterböden aufgeilen. Fehlen nur noch die Balken, dann wäre die "Diskussionsgrundlage" perfekt.

 

[Bond]

Technisch kommt nichts an DC ran und die Fahrphysik sieht nach ner Menge Spaß aus, mehr braucht es nicht.

Aber man kann sich natürlich an glatten Unterböden aufgeilen. Fehlen nur noch die Balken, dann wäre die "Diskussionsgrundlage" perfekt.

das ist doch nur trollerei, die wissen ebenso gut wie wir, dass drive club grafikreferenz wird, so wie killzone und infamous zuvor

 

[Deleted20081]

Technisch kommt nichts an DC ran und die Fahrphysik sieht nach ner Menge Spaß aus, mehr braucht es nicht.

Aber man kann sich natürlich an glatten Unterböden aufgeilen. Fehlen nur noch die Balken, dann wäre die "Diskussionsgrundlage" perfekt.

Ich weiss nicht,...wenn man am Schadensmodell spart, dann finde ich es seltsam zu behaupten dass technisch nichts rankommt. Der Unterboden ist mir egal, auch wenn ich nicht verstehe warum man dies noch nicht ausgebessert hat, wenn man schon "technisch" prallen will. Spiel wird seine Anhänger finden und DAS ist doch viel wichtiger. Spaß am Spiel.

das ist doch nur trollerei, die wissen ebenso gut wie wir, dass drive club grafikreferenz wird, so wie killzone und infamous zuvor

Grafik ist nicht der gesamte technische Bereich.

 

[Cortana]

Technisch kommt nichts an DC ran und die Fahrphysik sieht nach ner Menge Spaß aus, mehr braucht es nicht. Aber man kann sich natürlich an glatten Unterböden aufgeilen. Fehlen nur noch die Balken, dann wäre die "Diskussionsgrundlage" perfekt.

DriveClub sieht eben nur schön aus.

 

[Ironman]

Ich weiss nicht,...wenn man am Schadensmodell spart, dann finde ich es seltsam zu behaupten dass technisch nichts rankommt.

Vlt. weil alles andere stimmt.

Und vlt. waren Überschläge zunächst gar nicht vorgesehen.

DriveClub sieht eben nur schön aus.

Was sieht besser aus? :dizzy:

 

[Bond]

Grafik ist nicht der gesamte technische Bereich.

gibt immer was was man verbessern kann, kein spiel ist perfekt.

trotzdem wird DC das bestaussehendste Rennspiel überhaupt werden

freu mich jetzt schon auf Vergleiche mit Project Cars

 

[Con$olef@natic]

DriveClub sieht eben nur schön aus.

Und forza dann eben nur beschissen oder wie meinst du das :confused:

 

[darkrince]

betet das driveclub anders wird als die referenz killzone. nur so nen gedanke.

 

[Deleted20081]

Vlt. weil alles andere stimmt.

Und vlt. waren Überschläge zunächst gar nicht vorgesehen.

Ich will mal ein Auto derart fliegen sehen ohne dass es richtig auf dem Boden ankommt. Driveclub sieht super aus und spielt sich sicher gut, aber technisch scheint es kein unantastbares Stück zu sein.

gibt immer was was man verbessern kann, kein spiel ist perfekt.

trotzdem wird DC das bestaussehendste Rennspiel überhaupt werden

freu mich jetzt schon auf Vergleiche mit Project Cars

Ich stimme dir zu, dennoch ist seine Aussage bzgl. der Technik nicht richtig. Gegen den Rest sage ich gar nichts.

 

[Ironman]

freu mich jetzt schon auf Vergleiche mit Project Cars

Project Cars wirkt dagegen total leer und statisch, ist aber auch kaum vergleichbar. FH2 *Lachkrampf*.

 

[Cortana]

Und forza dann eben nur beschissen oder wie meinst du das :confused:

Gibts denn zwischen schön und beschissen keine Abstufungen mehr? Forza hat wenigstens ne gescheite Physik.

Wenn DriveClub schon ein Funracer sein will, dann wieso nicht bisschen bei Burnout abschauen?

Was sieht besser aus? :dizzy:

Nichts, aber ein Project Cars hat technisch mehr zu bieten, auch auf der PS4.

 

[Ironman]

Ich will mal ein Auto derart fliegen sehen ohne dass es richtig auf dem Boden ankommt. Driveclub sieht super aus und spielt sich sicher gut, aber technisch scheint es kein unantastbares Stück zu sein.

DC bleibt Referenz, bis es ein anderes Spiel besser macht, so einfach ist das.

 

[Bond]

Project Cars wirkt dagegen total leer und statisch.

eben

ich weiß noch wie man mir hier Project Cars als das grafische Killerspiel verkaufen wollte, mittlerweile sieht der Kampf DC gegen Prject Cars aus wie Goliath gegen David

über FH2 red ich gar nicht erst

 

[Cortana]

Man könnte echt meinen, dass die Zornys hier noch nie ein gescheites Rennspiel gezockt haben

Aber seit KZ2 wissen wir ja: hauptsache schön aussehen, egal wie beschissen das Spiel eigentlich ist