Fux
Gesperrt
- Seit
- 29 Jul 2012
- Beiträge
- 170
das beispiel von wsippel halte ich für schlecht.
denn es mag durchaus sein, dass dieses mädchen-spiel besser ist als anderer casual mist, aber deswegen wird das spiel nicht automatisch zueinem guten spiel, nur weil es noch schlimmere spiele gibt.
meinetwegen ist der müll von nintendo besser als der müll von anderen firmen, aber dieser scheiß indem es nur um mode und styling geht ( was eh ein thema für hirntote ist ), ist nichts qualitätiv hochwertiges.
und für nerazar ist "tiefgang" jetzt schon eine eigenschaft von wii-sports, und nur deswegen weil viele leute spaß daran hatten.
gerade "tiefgang" überfordert doch die meisten menschen.
wenn eine milliarde kakerlaken, einen krümel-brot einen bild von leonardo da vinci vorziehen würden, und dagegen würden nur zehn kunst-kenner stehen, die den brot-krümel als weniger wert ansehen.
ist dann für euch der brot-krümel somit mehr wert, als ein bild von da vinci?
oder ist die meinung einer milliarde kakerlaken einfach nur nicht gleichzusetzen mit die eines kunst-kenners?
und so ist es auch mit menschen und ihr konsumverhalten, es gibt die die an simplen minispielchen spaß haben, und diejenigen die weiter entwickelt sind.
qualität misst man nicht an einen haufen idioten, die blind ihren gefühlen folgen.
denn es mag durchaus sein, dass dieses mädchen-spiel besser ist als anderer casual mist, aber deswegen wird das spiel nicht automatisch zueinem guten spiel, nur weil es noch schlimmere spiele gibt.
meinetwegen ist der müll von nintendo besser als der müll von anderen firmen, aber dieser scheiß indem es nur um mode und styling geht ( was eh ein thema für hirntote ist ), ist nichts qualitätiv hochwertiges.
und für nerazar ist "tiefgang" jetzt schon eine eigenschaft von wii-sports, und nur deswegen weil viele leute spaß daran hatten.
gerade "tiefgang" überfordert doch die meisten menschen.
wenn eine milliarde kakerlaken, einen krümel-brot einen bild von leonardo da vinci vorziehen würden, und dagegen würden nur zehn kunst-kenner stehen, die den brot-krümel als weniger wert ansehen.
ist dann für euch der brot-krümel somit mehr wert, als ein bild von da vinci?
oder ist die meinung einer milliarde kakerlaken einfach nur nicht gleichzusetzen mit die eines kunst-kenners?
und so ist es auch mit menschen und ihr konsumverhalten, es gibt die die an simplen minispielchen spaß haben, und diejenigen die weiter entwickelt sind.
qualität misst man nicht an einen haufen idioten, die blind ihren gefühlen folgen.
.
da äußert ein fan seinen wunsch nach einer triple-a-serie von nintendo und die leute fangen an etwas von wii music und irgendwelchen laufsteg-simulatoren zu schwadronieren. irgendwo muss das fanboytum doch ein ende haben? oder trollt ihr vielleicht bloß?
^^.
