Analysten empfinden PS3-Preis immer noch für zu hoch

Ich könnte mal wieder die Geschichte vom Hasen und vom Igel erzählen. xD

Ich lass' es aber heute mal
 
...'Der Preis der PlayStation3 ist immer noch zu hoch, um Sony dabei zu helfen, Marktanteile zurückzuerhalten', meint Seiichiro Iwamoto von Mizuho Asset Management Co. in Tokyo...


Ja aber langfristig gesehen...
Kens Masterplan wird aufgehen...
Ferraries kosten schliesslich auch mehr als VWs...
Ausserdem muss man noch bedenken das Analysten immer unsinn erzählen...
blaaaaa :lol:
 
Hast du eigentlich nix anderes zu tun in deinem Leben Hammerhai?? Dir muss ja echt langweilig sein...
 
kommt drauf an: für die Spieler ist der Preis in der Tat noch immer viel zu hoch

für den Blu Ray/Movie Fan hingegen nicht


ich warte btw. immer noch, bis eine PS3 mit Abwärtskompatibilität (große Festplatte brauche ich nicht wirklich) für 300€ auf dem Markt ist ^^
 
Natürlich ist sie zu teuer. Der Massenmarktpreis fängt bei 0 Euro an und hört bei 249 Euro plus Spiel auf. Ach ja die X360 ist auch zu teuer, aber die Spiele sind so geil, dass man gerne mal draufzahlt. Da die PS3 aber als Edelkonsole vermarktet wird, kann Sony einfach i.M. nicht weiter mit dem Preis runter, das würden selbst die Edelfans nicht mehr verstehen. Warten wir also auf das nächste Strohfeuer, mehr wird erstmal nicht mehr kommen. Ausserdem war die Playstation immer eine Casual-Gamer Konsole und die Casuals sind eben ein wankelmütiges Volk... Sony hat einfach nicht soviele Fans wie sie immer behauptet haben und Darji allein kann ja auch keine 10 Millionen Konsolen kaufen.
 
Natürlich ist sie zu teuer. Der Massenmarktpreis fängt bei 0 Euro an und hört bei 249 Euro plus Spiel auf. Ach ja die X360 ist auch zu teuer, aber die Spiele sind so geil, dass man gerne mal draufzahlt. Da die PS3 aber als Edelkonsole vermarktet wird, kann Sony einfach i.M. nicht weiter mit dem Preis runter, das würden selbst die Edelfans nicht mehr verstehen. Warten wir also auf das nächste Strohfeuer, mehr wird erstmal nicht mehr kommen. Ausserdem war die Playstation immer eine Casual-Gamer Konsole und die Casuals sind eben ein wankelmütiges Volk... Sony hat einfach nicht soviele Fans wie sie immer behauptet haben und Darji allein kann ja auch keine 10 Millionen Konsolen kaufen.

Nach dieser Meldung hier
Sony will PS3-Produktionskosten um ein Drittel 2008 senken
29.10.07 - Sony will die Produktionskosten der PlayStation3 um bis zu 1/3 im nächsten Jahr senken. Das bestätigte Chief Financial Officer Nobuyuki Oneda.

Möglich soll das durch eine Verkleinerung des Grafik-Chips und des Cell-Prozessors werden. Genaue Zahlen nannte Oneda nicht.
CLICK (Bloomberg: 'Sony's Oneda Says TV Lineup `Was Not So Competitive,' FT Says')

Quelle: www.gamefront.de

wird es wohl auch noch lange dauern, bis die PS3 in den Mainstreammarkt preislich eindringen kann. Bei den derzeitig vermuteten hohen Produktionskosten reicht die Senkung um ein Drittel lange nicht aus, den Preis auch nur annähernd an die 300 oder gar 250$ Grenze heran zu bringen.
 
Hört doch mal auf zu allem einen Thread aufzumachen.
Die Preissenkung wird die Lage aufjedenfall verbessern aber noch nicht auf Überholungsjagd bringen.
 
Sony will PS3-Produktionskosten um ein Drittel 2008 senken
29.10.07 - Sony will die Produktionskosten der PlayStation3 um bis zu 1/3 im nächsten Jahr senken. Das bestätigte Chief Financial Officer Nobuyuki Oneda.

Möglich soll das durch eine Verkleinerung des Grafik-Chips und des Cell-Prozessors werden. Genaue Zahlen nannte Oneda nicht.
CLICK (Bloomberg: 'Sony's Oneda Says TV Lineup `Was Not So Competitive,' FT Says')

und genau deswegen geht die Qualität runter, PS3RoDs also nicht mehr auszuschließen, Kompatibilität haben sie mir ja sowieso schon geklaut.
 
Sony will PS3-Produktionskosten um ein Drittel 2008 senken
29.10.07 - Sony will die Produktionskosten der PlayStation3 um bis zu 1/3 im nächsten Jahr senken. Das bestätigte Chief Financial Officer Nobuyuki Oneda.

Möglich soll das durch eine Verkleinerung des Grafik-Chips und des Cell-Prozessors werden. Genaue Zahlen nannte Oneda nicht.
CLICK (Bloomberg: 'Sony's Oneda Says TV Lineup `Was Not So Competitive,' FT Says')

und genau deswegen geht die Qualität runter, PS3RoDs also nicht mehr auszuschließen, Kompatibilität haben sie mir ja sowieso schon geklaut.

zu einem problem in ROD ausmassen wird es bestimmt nicht kommen. und sony wird schon nicht so dumm sein und das nicht testen. und das ist übrigens ein ganz normales verfahren chips zu verkleinern. also bitte..dramaqueen..lass es ;-)
 
normal wenn man etwas kleiner macht wird es doch teuerer oder?
mein ja nur wenn sie jetz nen chip mit halber größe und der gleichen leistung machen wird er doch sicher nicht billiger.
die ps3 wird doch nicht nach gewicht verkauft oder?
 
normal wenn man etwas kleiner macht wird es doch teuerer oder?
mein ja nur wenn sie jetz nen chip mit halber größe und der gleichen leistung machen wird er doch sicher nicht billiger.
die ps3 wird doch nicht nach gewicht verkauft oder?

Nein.
Bei Chips läuft das anders herum dann, wenn man den gleichen Chip in kleinerer Fertigungstechnik herstellt.
Chips werden nicht einzeln produziert sondern auf Kreisrunden 30-40cm im Durchschnitt großen Siliziumscheiben, den sogenannten Wavern. Die kosten rechnen sich meistens pro Waver. Je kleiner die Chips sind, desto mehr passen da drauf und deshalb sinkt der Produktionspreis. Das kann aber nur durch neue Fertigungstechniken erfolgen und die brauchen ihre Zeit weshalb nur nach und nach diese Verkleinerung stattfinden kann.
Man rechnet hier mit Strukturbreiten der einzelnen Elemente/Leiterbahnen.
Die liegen bei CPU und GPU sowohl bei der PS3 als auch bei der X360 zur Zeit bei 90nm. Der nächste Schritt ist 65nm, was definitiv schon bei der X360 CPU und wohl auch beim Cell zur Anwendung kommt.
Die Herstellung dieser Chips ist also schon günstiger.

Des weiteren kommt noch hinzu, dass kleinere Chips weniger Leistung verbraten und höher getaktet werden können.
Natürlich bleibt der Takt bei einer Konsole gleich, dafür arbeiten mehr Chips des Wavers mit dem vorgesehenen Takt, was auch noch mal die Ausbeute der Chipanzahl erhöht. Das wiederum senkt noch mal zusätzlich den Preis.

Speicher z.B. wird auch immer günstiger, da eben mehr Speicherzellen auf einen qmm und damit auf einen Speicherchip gehen.
 
Natürlich ist sie zu teuer - erst recht bei DEM Spieleangebot, da ist das Kosten-Nutzen, also Preis-Leistung-Verhältnis mal völlig daneben. Mag ja sein, dass Sonys Cell Chip und Co. teuer sind, das nutzt dem Spieler aber ja nichts...
 
Natürlich ist der PS3 Preis noch zu hoch! Selbst wenn Sony die PS3 verschenken würde, würde niemand zugreifen weil man dann aus der Warteschlange für Mario Galaxy raus müsste und sich somit danach ganz hinten anstellen müsste :(

Und ich weiß nicht, ob man dann noch in diesem Jahr an ein Mario Galaxy kommen wird...
 
Natürlich ist der PS3 Preis noch zu hoch! Selbst wenn Sony die PS3 verschenken würde, würde niemand zugreifen weil man dann aus der Warteschlange für Mario Galaxy raus müsste und sich somit danach ganz hinten anstellen müsste :(

Und ich weiß nicht, ob man dann noch in diesem Jahr an ein Mario Galaxy kommen wird...

Was is mit dir? In jedem deiner Posts lest man Mario Galaxy xD
 
Wäre die AK komplett nutzbar und der Rumble schon inbegriffen hätte ich wohl diese Weihachten zugeschlagen.
Finde den Preis ziemlich ansprechend.

Aber es gilt die Devise: Ohne Abwärtskompatibilität, ohne mich.
 
Zurück
Top Bottom