Sieh dir den Umsatz an, natürlich inflationsbereinigt. Heute wird weitaus mehr Software verkauft, vergiss den PC Markt mal nicht. Der wächst schneller als der Konsolenmarkt.
Bitte was?
Er postet die neuesten Entwicklungen und viel zu Prototypen und Grundlagenforschung. Zeug, das frühestens für die Konsolengeneration nach der nächsten relevant wird.er postet doch nur was andere technikseiten an news bringener hat noch nie behauptet das er insider ist, er sucht nur den ganzen tag nach fakten und postet sie, ohne ihn würde man viele sachen garnicht mitbekommen.
Sieh dir den Umsatz an, natürlich inflationsbereinigt. Heute wird weitaus mehr Software verkauft, vergiss den PC Markt mal nicht. Der wächst schneller als der Konsolenmarkt.
Bitte was?
Nehmen wir doch mal PS360 zusammen seit dem Release. Das wären 130 Millionen verkaufte GPUs in 7 Jahren. Schau doch mal nach wie viele PCs mit AMD GPUs in den letzten 7 Jahren verkauft wurden, das sind weitaus mehr. Oder mach ich nen Denkfehler?
Hab nie verstanden wieso die Xbox360 damals zuerst bedient wurde.
hätte im lebtag dort keiner geglaubt obwohl MS bei der Xbox1 schon ne power GPU drin hatte. Aber es hat mit den roadmaps bei der 360 halt damals garnicht gepast das sie den chip schon in serie hatten 
Einen Prozess kann man nicht mit einem einzigen Chip in einen Topf werfen. Ganz egal, wie unerwartet der Chip möglicherweise war - der Prozess, in dem er gefertigt wurde, war schon Jahre alt.Da hast natürlich recht, aber ich sag trotzdem nie mals nie bevor was nicht offiziel ist.
Im B3d meinte man ja auch das es nicht so den power boost geben würde das man unbedingt warten müßte, aber 0,5 tflops könnten dann drin sein.
Ich weiß noch was damals im GAF los war als die 360 GPU bekannt wurde
CPU Fertigung =/= GPU Fertigung.
das wäre über ein jahr vor den consumer 65nm produkten 
Selbst 32nm-Muster gab's schon 2005. Und der Prozess ist bis heute noch nicht sonderlich stabil.
Die Playstation 3 war vor Ende 2007 auch nicht in 65nm erhältlich, der 65nm Shrink kam mit dem Pricecut auf 399€. Intel hatte 65nm Anfang 2006 erreicht, AMD war dort Anfang 2007. Abgesehen davon war das damals auch noch eine andere Welt, die Vorlaufzeiten neuer Prozesse werden immer länger. Das sieht man z.B. daran, dass Nvidia zum ersten Mal eine neue Serie (Kepler) nicht mit der High-End Karte eröffnet hat weil die nicht sinnvoll herzustellen war. Wer glaubt, dass das nur an ATI liegt, hat Nvidia nicht zugehört als sie TSMC öffentlich dafür niedergemacht haben.
