- Seit
- 26 Okt 2018
- Beiträge
- 503
Ich hatte heute mit einem Freund eine interessante Diskussion. Obwohl wir oftmals die gleiche Meinung vertreten, waren wir bei diesem Thema komplett verschiedener Meinung. Darum haben wir nun eine Wette draus gemacht. Und darum die Frage an alle: Was wäre schlimmer für euch: Gebrauchtspiel-Sperre oder Always Online Zwang? Könnt ihr euch für eine Seite entscheiden?
Nachdem Microsoft mit der letzten Xbox eine Gebrauchtspiel-Sperre und das Always Online-Prinzip durchsetzen wollte (zum Glück ist dieses Vorhaben durch den Boykott der Spieler gescheitert), würde mich interessieren - was schlimmer von Beidem wäre, wenn es nun Realität wäre ? Seht ihr Beides als gleich schlimm an oder gibt es sogar Leute hier, die mit Beidem kein Problem gehabt hätten ? oO Bin echt auf das Ergebnis und eure Gedanken/Argumente gespannt.
Nachdem Microsoft mit der letzten Xbox eine Gebrauchtspiel-Sperre und das Always Online-Prinzip durchsetzen wollte (zum Glück ist dieses Vorhaben durch den Boykott der Spieler gescheitert), würde mich interessieren - was schlimmer von Beidem wäre, wenn es nun Realität wäre ? Seht ihr Beides als gleich schlimm an oder gibt es sogar Leute hier, die mit Beidem kein Problem gehabt hätten ? oO Bin echt auf das Ergebnis und eure Gedanken/Argumente gespannt.
Zuletzt bearbeitet: