Sasuke, klar hätte Nintendo mit härteren Regeln gegensteuern können. ABER (und das stört mich halt gewaltig an deinen Ausführungen): Es klingt für mich alles zu sehr nach einer Entschuldigung für die Dritthersteller. Niemand hat sie gezwungen, Crapspiele auf den Markt zu werfen, niemand hat von ihnen verlangt, die Wii mit Shovelware zu überfluten, niemand hat ihnen eingeredet, dass sie mit Billigspielen mehr Erfolg haben werden als mit AAA-Titeln. Das alles lag doch ganz allein in der Verantwortung der Dritthersteller nicht in der von Nintendo. Die haben zum großen Teil Qualitätsware abgeliefert und waren damit entsprechend erfolgreich. Dass den Drittherstellern daraufhin kein Licht aufgegangen ist, ist nicht Nintendos Schuld. Schließlich sind die Dritthersteller keine kleinen Kinder, denen man an ihre Händchen nehmen und zum Erfolg führen muss.
Das mag sein, aber am Ende des Tages geht es darum was für den Kunden am besten ist bzw. unter welchen Bedingungen sie gewillt sind über einen längeren Zeitraum Spiele zum Vollpreis zu kaufen. Besonders im Zeitalter der Facebook/Flash und Smartphones Games muss man qualitativ was bieten. Natürlich kann durch solche Einschränkungen, nicht sicherstellen das jeder Titel Mario Galaxy Qualität verspricht. Auf Ps3 und 360 gibt es auch zig schlechte Spiele, aber selbst dort hat man schon oft gehört das bestimmte Titel nicht für einen Retail Release freigegeben wurden, einfach weil MS/Sony eine solch Art von Spiel, nicht mit ihrer Plattform in Verbindung gebracht werden sollte.
Die Problematik ist aber in der Tat zu komplex um einfach einer Partei die Schuld an dem Qualitätsstandard geben zu können. Trotzdem sollte N in Zukunft darauf achten, das besonders die 3rd Party Titel auf ihrer Plattform eine gewisse mind, Qualität haben. Oder zumindest das die Relation stimmt. Imo hat dass der Wii das Genick gebrochen.