VKZ Verkaufszahlen aus Amerika [Circana (NPD)]

Was denn dann? Das innovative Klappsystem was in irgend 'ner Garage über Jahrzehnte ausgetüftelt wurde :ugly: ? Die Idee, zwei Bildschirme zu verwenden? :kruemel: Der neuartige Schiebeknösel :hmm:

Am 3DS ist, bis auf den 3D-Screen, den Nintendo garantiert nicht selbst finanziert, da schon sämtliche Handyhersteller auf den Zug aufspringen, nichts was hätte lange ertüftelt werden müssen. Da ist etwas bessere Smartphone Hardware, ohne die teuren Phone-Komponenten, ein Touchscreen der wohl noch vom DS stammt sowie der 3D-Bildschirm verbaut.

Nintendo geht es schlichtweg zu gut und die Konkurrenz fehlt einfach. Bei Apple ist das auch nicht anders, aber dort hängt noch ein ganzes OS sowie eigene CPU und krasses Hardware- und Verpackungsdesign dran und es wird nicht mehr so krass durch Software verdient.
 
Naja ich denke einfach, wenn die Vita rauskommt, wird der Preis des 3DS auf 160 $ und der vom DS auf 99 $ gesenkt ;-)
 
tja, sowas erwartet uns halt wenn die konkurrenz zu schwach ist und man meint sich sowas erlauben zu können.

man kann nur hoffen dass sich das mit vita ändert. egal welcher fraktion man angehört.

Man mekt hier extrem das ihr keine Ahnung habt! Was ist dann mit mit den Externen kosten? Kosten vom Hersteller (Foxcoon), Versendung in die Welt (Transport), Handelskosten und MWST!
 
Man mekt hier extrem das ihr keine Ahnung habt! Was ist dann mit mit den Externen kosten? Kosten vom Hersteller (Foxcoon), Versendung in die Welt (Transport), Handelskosten und MWST!

Nachdem der 3DS ja andauernd im Angebot ist (zwischen 199 und 222 Euro) wird der Einkaufspreis vermutlich nicht viel über 200 Euro liegen (somit ist der Part "Handelskosten" schon mal kein besonders Kleiner).
 
werbung, lager, transport (einmal um die welt, einmal in den laden), der laden selbst, mehrwert steuer, werbung, entwicklung, lizenzgebüren, ... und ja irgendwo ist da denn auch der eigengewinn...

klar gibt es einige wenige firmen die ihr produkt subventionieren... der grossteil weltweit tut dies aber nicht! und so wie es ausschaut schwenken auch sony und M$ um von:

marktdominanz um jeden preis

zu

wirtschaftliches arbeiten


... klar als konsument ist es besser wenn die firma mir das produkt schenkt... aber man sollte nicht jene firmen verteufeln die "wirtschaftlich" arbeiten wollen gewinn zu erzielen (selbst bauer mustermann arbeitet so, der subventioniert natürlich NICHT seine produkte...



(die katastrophale lage in der sich sonys spielesparte befindet gibt nintendos strategie recht, selbst zu GCN zeiten sah es lange nicht so düster aus)
 
Nintendo sagte doch mal, dass sie den 3DS eigentlich billiger verkaufen wollten, aber aufgrund des großen Interesses den Preis angehoben haben. :goodwork:
 
Was denn dann? Das innovative Klappsystem was in irgend 'ner Garage über Jahrzehnte ausgetüftelt wurde :ugly: ? Die Idee, zwei Bildschirme zu verwenden? :kruemel: Der neuartige Schiebeknösel :hmm:

Am 3DS ist, bis auf den 3D-Screen, den Nintendo garantiert nicht selbst finanziert, da schon sämtliche Handyhersteller auf den Zug aufspringen, nichts was hätte lange ertüftelt werden müssen. Da ist etwas bessere Smartphone Hardware, ohne die teuren Phone-Komponenten, ein Touchscreen der wohl noch vom DS stammt sowie der 3D-Bildschirm verbaut.

Nintendo geht es schlichtweg zu gut und die Konkurrenz fehlt einfach. Bei Apple ist das auch nicht anders, aber dort hängt noch ein ganzes OS sowie eigene CPU und krasses Hardware- und Verpackungsdesign dran und es wird nicht mehr so krass durch Software verdient.

Nintendo waren aber die ersten, die 3D-Bildschirme verbaut haben. Smartphones die nen 3D-Bildschirm haben, kommen erst in den nächsten Monaten auf den Markt. Wo sollen sie also die Technologie übernommen haben, wenn sie diese schon zur E3 2010 zeigten und die Smartphonefirmen jetzt erst nachziehen?

und wie teuer der 3DS in der Herstellung letztlich ist, wissen wir nicht. Vermutungen darüber anzustellen, welcher RAM und welche CPU-Bauteile beim 3DS Verwendung finden und diesen dann Katalogpreise zuzuordnen, macht jedenfalls gar keinen Sinn und liefert nicht mal ansatzweise ein realistisches Ergebnis.
 
Wo sollen sie also die Technologie übernommen haben, wenn sie diese schon zur E3 2010 zeigten und die Smartphonefirmen jetzt erst nachziehen?

Ganz einfach von Sharp übernommen, von denen haben sie auch das Display gekauft. Ankündigungen und Präsentationen von 3D Display Smartphones gab es schon vor dem 3DS, bei Smartphones wird nur nicht so ein Wirbel drum gemacht. Samsung hat gar in Korea schon ein 3D Smartphone auf den Markt gebracht, da wurde der 3DS noch gar nicht vorgestellt, Sharp selbs hatte auch schon Ende 2010 ein 3D Smartphone auf den Markt gebracht. Abre natürlich musste Nintedo so schnell wie mögich handeln, bevor es sich in der Masse herumspricht, damit sie sich wieder hinstellen und behaupten können sie wäre die ersten gewesen.

und wie teuer der 3DS in der Herstellung letztlich ist, wissen wir nicht. Vermutungen darüber anzustellen, welcher RAM und welche CPU-Bauteile beim 3DS Verwendung finden und diesen dann Katalogpreise zuzuordnen, macht jedenfalls gar keinen Sinn und liefert nicht mal ansatzweise ein realistisches Ergebnis.

So teuer sind CPU und RAM in den Größenordungen nicht, als dass sich die Preise um 100% und mehr unterscheiden.
 
Ganz einfach von Sharp übernommen, von denen haben sie auch das Display gekauft. Ankündigungen und Präsentationen von 3D Display Smartphones gab es schon vor dem 3DS, bei Smartphones wird nur nicht so ein Wirbel drum gemacht. Samsung hat gar in Korea schon ein 3D Smartphone auf den Markt gebracht, da wurde der 3DS noch gar nicht vorgestellt, Sharp selbs hatte auch schon Ende 2010 ein 3D Smartphone auf den Markt gebracht. Abre natürlich musste Nintedo so schnell wie mögich handeln, bevor es sich in der Masse herumspricht, damit sie sich wieder hinstellen und behaupten können sie wäre die ersten gewesen.



So teuer sind CPU und RAM in den Größenordungen nicht, als dass sich die Preise um 100% und mehr unterscheiden.

Bash, bash, wie immer. :rolleyes:

Fakt ist, dass vor dem 3DS kaum von brillenlosem 3D die Rede sein konnte und Nintendo die ersten waren, die es für Videogames nutzbar machten. Und bei uns gibts derzeit noch gar keine 3D-Smartphones.

und nochmal: die 3DS-Hardwarebestandteile sind kaum bekannt. Der Gamecube und der DS waren die letzten N-Konsolen, wo genaue Spezifikationen bezüglich RAM, CPU, Megahertz usw. bekanntgegeben wurden. Du stellst wieder einmal wie so oft deine Vermutungen als Tatsachen hin.
 
Bash, bash, wie immer. :rolleyes:

Fakt ist, dass vor dem 3DS kaum von brillenlosem 3D die Rede sein konnte und Nintendo die ersten waren, die es für Videogames nutzbar machten. Und bei uns gibts derzeit noch gar keine 3D-Smartphones.

und nochmal: die 3DS-Hardwarebestandteile sind kaum bekannt. Der Gamecube und der DS waren die letzten N-Konsolen, wo genaue Spezifikationen bezüglich RAM, CPU, Megahertz usw. bekanntgegeben wurden. Du stellst wieder einmal wie so oft deine Vermutungen als Tatsachen hin.


Alles was N macht wird kleingeredet und wenn Sony nach Jahren mal auf den Touchscreen Zug aufspringt wird es als große Innovation gefeiert.
 
Bash, bash, wie immer. :rolleyes:

Fakt ist, dass vor dem 3DS kaum von brillenlosem 3D die Rede sein konnte und Nintendo die ersten waren, die es für Videogames nutzbar machten. Und bei uns gibts derzeit noch gar keine 3D-Smartphones.

und nochmal: die 3DS-Hardwarebestandteile sind kaum bekannt. Der Gamecube und der DS waren die letzten N-Konsolen, wo genaue Spezifikationen bezüglich RAM, CPU, Megahertz usw. bekanntgegeben wurden. Du stellst wieder einmal wie so oft deine Vermutungen als Tatsachen hin.

ARM Prozessoren und RAMs Chips sind keine Unbekannten Bauteile auf dem Markt. Rechne bei der iSupply Schätzung 15$ oben drauf, oder ziehe sie ab, das sind Beträge die in der Produktion schon viel ausmachen, und du hast deine Bestätigung, dass iSupply nicht genau geschätzt hat.
Bei den 3D Screens bleibt es bestehen, dass es nicht Nintendos Technologie ist, weil sie diese von anderen gekauft haben, in dem Fall von Sharp, was heißt dass sie deren Technologie übernommen haben, was du verneint hast.

Alles was N macht wird kleingeredet und wenn Sony nach Jahren mal auf den Touchscreen Zug aufspringt wird es als große Innovation gefeiert.

Feiert wer als große Innovation? Hier werden wieder Worte in den Mund gelegt, welche nie getätig wurden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles was N macht wird kleingeredet und wenn Sony nach Jahren mal auf den Touchscreen Zug aufspringt wird es als große Innovation gefeiert.

yo, wie bei Move, dass ja völlig unabhängig von der Wiimote entwickelt worden sein soll und schon 10 Jahre als Konzept in den Schubladen der Sonytechniker gelegen haben soll. Dass Move dann am Höhepunkt der Wiiära rauskam war blosser Zufall. Genauso wie die verblüffende Ähnlichkeit des Movecontrollers zum Wiinunchak. Alles nur Zufall, der nach den Gesetzen der Wahrscheinlichkeitsrechnung nur mit Eins zu Einer Million hätte passieren dürfen und trotzdem passiert ist.

Aber so ists halt im Leben: Wunder passieren immer wieder. Zumindest in der Sonywelt. :)
 
Bash, bash, wie immer. :rolleyes:

Fakt ist, dass vor dem 3DS kaum von brillenlosem 3D die Rede sein konnte und Nintendo die ersten waren, die es für Videogames nutzbar machten. Und bei uns gibts derzeit noch gar keine 3D-Smartphones.

und nochmal: die 3DS-Hardwarebestandteile sind kaum bekannt. Der Gamecube und der DS waren die letzten N-Konsolen, wo genaue Spezifikationen bezüglich RAM, CPU, Megahertz usw. bekanntgegeben wurden. Du stellst wieder einmal wie so oft deine Vermutungen als Tatsachen hin.

Du meintest der 3DS währe die erste Hardware mit 3D Screen, Squall hat dies wiederlegt mit Fakten und du nennst das BASH? Dir gehts aber noch gut oder?

Sasuke: So ein Blödsinn wo wird das denn gefeiert? Sony ist der erste der ein Backtouchpad einbaut soviel ist mal klar, OLED ansich ist kein Novum im Handheldbereich :nix:

edit: Na klar jetzt kommt noch Calvin :lol:
 
ARM Prozessoren und RAMs Chips sind keine Unbekannten Bauteile auf dem Markt. Rechne bei der iSupply Schätzung 15$ oben drauf, oder ziehe sie ab, das sind Beträge die in der Produktion schon viel ausmachen, und du hast deine Bestätigung, dass iSupply nicht genau geschätzt hat.
Bei den 3D Screens bleibt es bestehen, dass es nicht Nintendos Technologie ist, weil sie diese von anderen gekauft haben, in dem Fall von Sharp, was heißt dass sie deren Technologie übernommen haben, was du verneint hast.



Feiert wer al große Innovation? Hier werden wieder Worte in den Mund gelegt, welche nie getätig wurden.

na erzähl mal. Mich und viele andere hier würds brennend interessieren, wieviel RAM der 3DS denn nun hat. Wärst du so lieb und teilst mit gleich auch die genaue Megahertzanzahl mit und die Polygonleistung des Prozessors. Du hast ja diesbezüglich umfassende Insiderinformationen. Ich hab im Handbuch dazu leider nix gefunden.
 
Sasuke, weil es doch zwei Touchscreens gibt. Und einer davon ist auch noch hinten. HINTEN!

Nach der Definition von N hier, passt dies perfekt in die Sparte Innovation, Sony ist immerhin der erste welcher dies bei einen Videospielhandheld einsetzt, aber dies wird natürlich in dem Falle nicht zählen. Eine Verdoppelung der Sticks oder Schulterbuttoms ist ja auch nicht Innovativ, eine verdoppelung der Screenanzahl schon....und so weiter, naja, bablabal.

Wäre übrigens schön wenn der Mod mit dem OT Gequatsche aufhören wurde, auch wenn er hier in die Presche der N Verteidigung springen muss :wink2:

na erzähl mal. Mich und viele andere hier würds brennend interessieren, wieviel RAM der 3DS denn nun hat. Wärst du so lieb und teilst mit gleich auch die genaue Megahertzanzahl mit und die Polygonleistung des Prozessors. Du hast ja diesbezüglich umfassende Insiderinformationen. Ich hab im Handbuch dazu leider nix gefunden.

Tolleranzen welche locker in die 15$ Plus-Minus passen, da hast du gar noch so viel übrig, dass du einen ARM Cortex9 reinpflanzen kannst, so kannst du gleich mal die mehr als doppelte Leistung des im 3DS verbauten ARM11 rausholen.
Maximalleistung des Pica200 bei 200MHz ist ürbigens 15,3 Millionen Polygone, und 400Megapixel/s. Ist ungefähr ein Achtel/ein Fünftel der Vita GPU bei gleicher Herzzahl.
 
Zuletzt bearbeitet:
statt einfach mal zuzugeben dass er sich geirrt hat versucht hatschii es mit ausweichen und unterstellungen :)
 
Zurück
Top Bottom