Film Transformers - Revenge of the Fallen

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller fry
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
der film hat wohl so viel zu bemängeln, dass er das alles gar nicht hätte in 4-5 minuten besprechen können. ^^

ich find den film nach wie vor ganz okay. aber man kann nicht oft genug sagen: in keinem anderen film gilt mehr denn je: kopf abschalten, aber atmen nicht vergessen!!
 
Mir hat der Film sehr gut gefallen. Ich habe bewusst die ganzen Action-Szenen mit den tollen CGI-Robotern genossen. Ein paar Witze waren zwar hart an der Grenze, aber was soll´s. Freue mich schon auf die BluRay, finde daß man einen Film mit vielen Eye-Candys öfter anschauen kann wie einen mit einer ausgeklügelten Story, da man eine Story nach ein mal gucken kennt und es danach keine Überraschungsmomente mehr gibt. CGI´s dagegen kann man immer wieder geniessen. ;-)

Ansonsten kenne ich von Transformers den ersten Bayformers von 2007, der war auch grossartig, den Zeichentrickfilm aus den 80ern, den habe ich auch auf DVD, ich fand den anguckbar. Ab und zu schaue ich die eine oder andere Folge im TV, mag ich auch ganz gerne. Aber meine Favoriten sind eben die beiden neuen TF-Filme.
 
Mir hat der Film sehr gut gefallen. Ich habe bewusst die ganzen Action-Szenen mit den tollen CGI-Robotern genossen. Ein paar Witze waren zwar hart an der Grenze, aber was soll´s. Freue mich schon auf die BluRay, finde daß man einen Film mit vielen Eye-Candys öfter anschauen kann wie einen mit einer ausgeklügelten Story, da man eine Story nach ein mal gucken kennt und es danach keine Überraschungsmomente mehr gibt. CGI´s dagegen kann man immer wieder geniessen. ;-)

Genau weil die Roboter auch so toll aussehen, macht das jeden anderen Film mit ner anständigen Story bedeutungslos und einen seelenlosen, trotteligen, behämmerten, denk unwürdigen Film zum wiederholten Male anschaubar. o.O
*Hier bitte beliebige Beleidigung einsetzen*

Was dümmeres hab ich schon seit langer Zeit nicht mehr gelesen.
 
So true, so true. Es ist kein Fanboy-Ding, es ist einfach ein grottenschlechter Film, der meine Kindheitsserien verarscht. :(
 
Gut, das mit der Verarschung von Kindheitserinnerungen ist eine Argumentation die mir fehlt....

...aber ich fürchte spätestens nächstes Jahr, wenn das Nightmare-Remake/boot kommt, weiß ich haargenau wovon du redest.
 
So true, so true. Es ist kein Fanboy-Ding, es ist einfach ein grottenschlechter Film, der meine Kindheitsserien verarscht. :(
Oder mit anderen Worten, manche haben utopische Wusnchvorstellungen gehabt einen Film zu erwarten von dem die Präsentation und der Stil bekannt gewesen ist.
Wenn der Film nahe der Originalserie gekommen wäre, würden die engefleischten Transformers Fans aufjubeln aber der Rest wüßte damit nichts anzufangen.
Dafür gibt es Comics und die Serien.
Bei solchen Filmen hängt ein Verlsutrisiko dahinter.
 
Oder mit anderen Worten, manche haben utopische Wusnchvorstellungen gehabt einen Film zu erwarten von dem die Präsentation und der Stil bekannt gewesen ist.
Wenn der Film nahe der Originalserie gekommen wäre, würden die engefleischten Transformers Fans aufjubeln aber der Rest wüßte damit nichts anzufangen.
Dafür gibt es Comics und die Serien.
Bei solchen Filmen hängt ein Verlsutrisiko dahinter.

Kurz gefasst: Du hast keine Ahnung, was du gerade zusammenredest. Ich finds reichlich provokant von dir zu behaupten, dass die Originalserie nicht genug Appeal hätte. Das liegt am Limit des Schreiberlings und Directors, Elemente miteinzubeziehen.

Aber es wäre mir ehrlich gesagt nun zu viel Aufwand, dir das zu erklären. Stell dir einfach ne Mischform aus Bay und Plot vor, dann kommt es meiner Vorstellung nahe.
 
Jetzt wisst ihr wie es mir nach Spiderman 3 und X-Men 3 ging :x
Wobe die beiden Filme als Film selbst besser sind als T2 xD
 
Genau weil die Roboter auch so toll aussehen, macht das jeden anderen Film mit ner anständigen Story bedeutungslos und einen seelenlosen, trotteligen, behämmerten, denk unwürdigen Film zum wiederholten Male anschaubar. o.O
*Hier bitte beliebige Beleidigung einsetzen*

Was dümmeres hab ich schon seit langer Zeit nicht mehr gelesen.

Dann schau dir doch eben Filme mit Story an und erfreue dich daran, ich schaue mir eben Filme mit viel CGI an und erfreue mich daran. Na und? Jedem das seine.

Bis dahin nehme dir mal ein Lexikon zur Hand und schlage das Wort "Toleranz" nach. Könnte dir gut tun.
 
Oder mit anderen Worten, manche haben utopische Wusnchvorstellungen gehabt einen Film zu erwarten von dem die Präsentation und der Stil bekannt gewesen ist.
Wenn der Film nahe der Originalserie gekommen wäre, würden die engefleischten Transformers Fans aufjubeln aber der Rest wüßte damit nichts anzufangen.
Dafür gibt es Comics und die Serien.
Bei solchen Filmen hängt ein Verlsutrisiko dahinter.

Also es hat nichts mit utopischen Wunschvorstellungen zu tun, wenn man von einem Film verlangt, der nach den - vermeintlichen - Hauptcharakteren benannt ist, dass diese auch die Hauptcharaktere sind und mehr als 5 Zeilen Text bekommen.

Ich weiß nicht, warum sich hier einige Leute mit Haut und Haaren dagegen wehren, dass Transformers ein guter Film mit sehr guten CGI Effekten hätte werden können, während er in Wirklichkeit nur ein grottenschlechter Film mit guten CGI Effekten geworden ist.

Und es ist auch nicht zu viel verlangt, dass die Storyelemente zumindest so ausgearbeitet sind, dass die Handlungen der Charaktere einen Sinn ergibt. Selbst wenn man die Transformers - in einem nach ihnen benannten Film - weiterhin nur als Statisten verwenden würde.
 
Gut, das mit der Verarschung von Kindheitserinnerungen ist eine Argumentation die mir fehlt....

...aber ich fürchte spätestens nächstes Jahr, wenn das Nightmare-Remake/boot kommt, weiß ich haargenau wovon du redest.
Ich werfe einfach mal "Star Trek" in den Raum :ugly:

Übrigens von den selben Autoren...
 
Ganz ehrlich, und nur meine persönliche Meinung,

aber Star Trek war ein Meisterwerk gegen den neuen Transformer.

Gut, in Puncto Logikfehler tun sich beide Filme nicht viel, aber wenigstens haben bei Star Trek die Witze gezündet, und die Charaktere ansatzweise so etwas wie ein Eigenleben.
Außerdem war in ST CGI kein Selbstzweck, sondern tatsählich nur da, um die Story zu unterfüttern.
 
Ganz ehrlich, und nur meine persönliche Meinung,

aber Star Trek war ein Meisterwerk gegen den neuen Transformer.

Gut, in Puncto Logikfehler tun sich beide Filme nicht viel, aber wenigstens haben bei Star Trek die Witze gezündet, und die Charaktere ansatzweise so etwas wie ein Eigenleben.
Außerdem war in ST CGI kein Selbstzweck, sondern tatsählich nur da, um die Story zu unterfüttern.

Und damit hätten wir dann die Wahl zwischen "schlecht" und "richtig, richtig schlecht"

Ein Kritiker hat zu dem Film geschrieben es sei ihr (Robert Orci, Alex Kurtzman) bestes Drehbuch bisher. Und damit hat er vielleicht auch recht. Transformers 2 ist imo ihr schlechtestes.

Transformers 2 und Star Trek sind die Talentpole der beiden und das stimmt mich als Trekkie nicht gerade optimistisch für die nächsten Filme.
 
Ich bin in Transformers 2 mit folgender Einstellung reingegangen "Bitte viel Action und noch mehr Megan Fox".
Ich wurde absolut nicht entäuscht, somit war der Film fantastisch.
Wenn ich eine tolle Story und gefühlvolle Elemente möchte, dann schau ich mir kein Transformers an.
Ist imo alles eine Sache der Einstellung :)
 
Ich bin in Transformers 2 mit folgender Einstellung reingegangen "Bitte viel Action und noch mehr Megan Fox".
Ich wurde absolut nicht entäuscht, somit war der Film fantastisch.
Wenn ich eine tolle Story und gefühlvolle Elemente möchte, dann schau ich mir kein Transformers an.
Ist imo alles eine Sache der Einstellung :)

NEIN :-P
Irgendwo hört es einfach auf!
Solche Filme sind genau so schlimm wie das TV-Programm … alles Müll, aber viele schauen es dennoch an!
Jeder sollte ein sich ein bisschen "Niveau" erhalten :-P ;-)
 
Hab ihn eben zum zweiten mal gesehen und find ihn immer noch klasse, klar der Plot ist sehr schwach (wobei ich ihn immer noch solid finde)

Allerdings sind mir diesmal die Logikfehler in einer Tour aufgefallen, dennoch bleibt er das was ich erwartet habe Action und CGI Effekte und das hat nichts mit Niveau zu tun wo ich keins erwarte brauch ich keins die Action hatte ja solides Niveau nur die Story hatte keins aber hatte ich nun auch wirklich nicht erwartet.
 
Kurz gefasst: Du hast keine Ahnung, was du gerade zusammenredest. Ich finds reichlich provokant von dir zu behaupten, dass die Originalserie nicht genug Appeal hätte. Das liegt am Limit des Schreiberlings und Directors, Elemente miteinzubeziehen.

Aber es wäre mir ehrlich gesagt nun zu viel Aufwand, dir das zu erklären. Stell dir einfach ne Mischform aus Bay und Plot vor, dann kommt es meiner Vorstellung nahe.
Bays Stil ist bekannt, seine Handlungen haben viele Logiklöcher und sein Name steht für Action welche oftmals zwar toll in Szene getzt ist, aber in manchen Filmen nicht immer einfach zu verfolgen ist. Jeder der sich für Transformers begeistert, hat(te) die Möglichkeit sich darüber zu informieren und wußte schon vorba das nur ein dummer, jedoch für viele, ein Unterhaltsamer Film bei rum kommt. Mir daher keine Ahnung vorzuwerfen, aber selbst nicht in der Lage gewesen zu sein mal ein wenig zu recharchieren, ist ebenso provokant.
Mir geht es nicht um deine Kritik um Transformers, die ist ja auch in vielerlei Hinsicht angebracht, insbesondere der Humor, aber da es der zweite Teil ist, frage ich mich was haben alle erwartet?
Das Bay den zweiten Teil nach dem Prinzip "mehr" dreht war doch logisch.
Sicherlich wäre es schön mal zu wissen, was wäre wenn ein anderer die Regie übernommen hätte, oder eine Story enthalten wäre.
Ein 3. Teil wird sicherlich kommen und da wird es wieder "mehr" geben, nur fraglich ob Transformers 2 nicht schon eine Sättigung erreicht hat, wo die Leute was anderes im 3. Teil sehen wollen.

Für mich persönlich wünsche ich mir einen Neustart der alten Serie, damit meine ich nciht die Animated Serie, die mag ich gar nicht.
 
Zurück
Top Bottom