Ich hab hier alle Konsolen und eine Wii mit HB-Channel. Mir ist es völlig egal, auf welcher Konsole es erscheint, mir ist nur die Lokalisierung wichtig.
Versteht mich nicht falsch, je mehr Leute die Möglichkeit haben, das Spiel zu spielen, desto besser für Namco und die Fans. Ich missgönne Leuten das Spiel nicht aus irgendwelchen Konsolengründen, die spielen bei mir keine Rolle und sowas finde ich auch kindisch.
Es geht mir darum: Bisher deutet alles eben mehr auf einen PS3-Release hin und das ist auch das, womit ich rechne. Das ist scheiße für die Wii-ler, aber mir kommt es nun so vor, dass den Menschen mit PS3 das Spiel nicht ,,gegönnt'' wird. Und das finde ich dann wiederum kindisch.
Die Tales-Spiele haben sich auf der PS2 aus welchen Gründen auch immer beschissen verkauft. Legendia war imo nicht so gut, von daher ok. Abyss...tja, vermutlich Releasetermin, wenig Werbung, die Symphonia-Fans hatten vielleicht keine Ps2, zu viel Konkurrenz oder was weiß ich. Aber ich finde es auch falsch, Dawn of the New World nun als Indiz dafür zu nehmen, dass sich Tales Spiele nur auf Nintendo-Konsolen verkaufen. Vielleicht lag es an dem RPG-Mangel (was dann aber auch für einen PS3-Release bei Graces gilt), oder daran, dass das Spiel einfach sehr im Fahrwasser vom Vorgänger geschwommen ist.
Symphonia nehme ich mal aus Ausnahmebeispiel, da hier
ausnahmsweise alles richtig gemacht wurde und es beim Cube keine wirklichen RPGs gab, es gut vermarktet wurde und zudem auch nicht in ein ungünstiges Releasedatum hatte. Diese Faktoren könnten bei der PS3 auch gegeben sein, RPG-Mangel gibt es und der Rest liegt an Namco. Das mal nur für die, die glauben, dass Graces als PS3 only keine Zukunft hätte. Als Absicherung wäre Multi aber besser.
ausserdem hatte die 360 ihre chance als jrpg platform zu glänzen,aber sie ist gescheitert weil die leute nur gears,halo und cod spielen
Sowas zu sagen ist doch auch der blanke Kack und Pauschalisierung hoch 10. Meine 1. next Gen-Konsole war die gute alte 360 und ich habe hier keinen einzigen Shooter (Condemned, wenn man seeeehr großzügig ist). Und bin ich nun ein Shooter-Spieler?
Ich muss einfach mal generell loswerden, dass diese Unterstellung einfach kacke ist. Xbox 360 kommt aus den USA, Amis produzieren Shooter und die sind beliebt und weil die 360 eine Ami-Konsole ist, wird darauf nur Halo und sowas gespielt. So scheint bei einigen die Logik zu sein. Schwachsinn. Die 360-RPGs waren oft zu halbgar und haben nicht das gehalten, was die Ps2-Ära versprochen hat und das ist eigentlich schade. Und bei all dem Hate sollte man Microsoft es mal zu Gute halten, dass sie ihre Konsole für viele Spieler attraktiv machen wollten und entsprechende Spiele gepublisht oder in Auftrag gegeben haben. Nur ihnen kann ich es verdanken, dass ich hier einige gute RPGs liegen habe, darunter Lost Odyssey mit mehreren europäischen Sprachen und komplett vertont und es nervt mich, wenn das Unternehmen und die Konsole so derbe in Misskredit gebracht werden. Es will einfach keine Sau mehr RPGs spielen und das ist bei steigenden Entwicklungskosten nun mal fatal. Da kann Microsoft, die alles menschenmögliche versucht haben, nun auch nichts für.
Auf der PS3 waren die Publisher mit den Zahlen zufrieden...lol, von welchen RPGs denn? FF ist ein selbstläufer, NIS erwartet eh nur 10 verkaufte Einheiten und Namco hat über die Eternal Sonata-PS3 Zahlen geflucht. Is klar.
" rüber. 
