Schöner Spielen - Grafikvergleiche 3

[Watashiwa Tegatana desu]

Samus: du sagst das sich die Optik verändern wird wenn Dinge wie wechselndes Wetter oder Hintergrundveränderungen nachträglich vorgenommen werden?

Ich entnehme deiner Aussage das du glaubst das das was GTHD hier zeigt also an der Grenze der verfügbaren Leistung der PS3 liegt?

Ernsthaft?

Nein, das glaube ich nicht! So wie GT HD zurzeit aussieht (mit den Tapeten Hintergrund, den fehlenden Schadens Modell...) ist es kein Problem für die PS3. Doch sowas wie ein Schadensmodell bedeutet halt viele Polygone und das wiederum bedeutet eine menge Power.
Überleg mal was du von der PS3 alles erwartest. Es ist halt noch nicht möglich diese ganzen Sachen in ein Spiel einzufügen ohne irgend welche abstriche zu machen. Guck dir mal das Bild an!

Es sieht so schon fast wie im Real Life aus. Du erwartes jedoch auch noch, wechselndes Wetter, bewegende Lichtquellen... 1080p und mit 6oFPS. Wenn die PS3 das alles kann, braucht keiner mehr ne PS4.

Erstens mal kenne ich das Bild, schliesslich stammt es aus meinem Flickr Ordner

Und zweitens, ja, genau das erwarte ich von der PS3 und GT5. Wir werden ja sehen was daraus wird aber ich persönlich erwarte das die Umgebung um Welten besser wird, tolle Wetter und Licht effekte dazu kommen, ein Brachialer Soundtrack und ein Gigantischer Fuhrpark seinen
Weg ins Spiel finden werden. Mir persönlich ist Schaden nicht wichtig aber ich glaube trozdem das sie auch das in das Spiel packen können ohne Abstriche machen zu können.

Die PS3 ist 40x stärker als die PS2, die Screens sind gerade mal GT4 hoch 3 wenn man die Spiele mal vergleicht. Ja, ich denke und sage das die PS3 das alles kann, dazu braucht man keine PS4.

 

[Samus]

Samus: du sagst das sich die Optik verändern wird wenn Dinge wie wechselndes Wetter oder Hintergrundveränderungen nachträglich vorgenommen werden?

Ich entnehme deiner Aussage das du glaubst das das was GTHD hier zeigt also an der Grenze der verfügbaren Leistung der PS3 liegt?

Ernsthaft?

Nein, das glaube ich nicht! So wie GT HD zurzeit aussieht (mit den Tapeten Hintergrund, den fehlenden Schadens Modell...) ist es kein Problem für die PS3. Doch sowas wie ein Schadensmodell bedeutet halt viele Polygone und das wiederum bedeutet eine menge Power.
Überleg mal was du von der PS3 alles erwartest. Es ist halt noch nicht möglich diese ganzen Sachen in ein Spiel einzufügen ohne irgend welche abstriche zu machen. Guck dir mal das Bild an!

http://farm1.static.flickr.com/180/395562157_d8cd6add09_o.jpg


Es sieht so schon fast wie im Real Life aus. Du erwartes jedoch auch noch, wechselndes Wetter, bewegende Lichtquellen... 1080p und mit 6oFPS. Wenn die PS3 das alles kann, braucht keiner mehr ne PS4.

Erstens mal kenne ich das Bild, schliesslich stammt es aus meinem Flickr Ordner

Und zweitens, ja, genau das erwarte ich von der PS3 und GT5. Wir werden ja sehen was daraus wird aber ich persönlich erwarte das die Umgebung um Welten besser wird, tolle Wetter und Licht effekte dazu kommen, ein Brachialer Soundtrack und ein Gigantischer Fuhrpark seinen
Weg ins Spiel finden werden. Mir persönlich ist Schaden nicht wichtig aber ich glaube trozdem das sie auch das in das Spiel packen können ohne Abstriche machen zu können.

Wenn da mal ne Welt nicht zusammen brechen wird...

 

[Watashiwa Tegatana desu]

Wir werden sehen welche

Belassen wirs dabei ok?

 

[Phytagoras]

Die PS3 ist 40x stärker als die PS2,

Muss nix heißen...
Der GC war auch um einiges stärker als die PS2 und trotzdem wurde es bei fast keinem Game ausgenutzt.

Und dann zeig mir mal 40x stärkere Grafik bei PS3-Spielen als bei PS2-Games.

 

[DeinVater]

Die PS3 ist 40x stärker als die PS2,

Muss nix heißen...
Der GC war auch um einiges stärker als die PS2 und trotzdem wurde es bei fast keinem Game ausgenutzt.

Und dann zeig mir mal 40x stärkere Grafik bei PS3-Spielen als bei PS2-Games.

wer sagt denn das sich die 40x mal nur auf grafik beschränken?? das hab ich schon vor einem halben jahr geschrieben, mann kann auch andere dinge meinen, audio, berechnungen und dergleichen, muss also nicht wirklich was bedeuten!

 

[Phytagoras]

Die PS3 ist 40x stärker als die PS2,

Muss nix heißen...
Der GC war auch um einiges stärker als die PS2 und trotzdem wurde es bei fast keinem Game ausgenutzt.

Und dann zeig mir mal 40x stärkere Grafik bei PS3-Spielen als bei PS2-Games.

wer sagt denn das sich die 40x mal nur auf grafik beschränken?? das hab ich schon vor einem halben jahr geschrieben, mann kann auch andere dinge meinen, audio, berechnungen und dergleichen, muss also nicht wirklich was bedeuten!

Ich wollte damit nur zeigen, dass man einfach nicht sagen kann
"Die PS3 ist 40xfach stärker als sein Vorgänger."

Das ist einfach totaler Bullshit in meinen Augen. Kann mans ausrechen um wieviel Prozent sie stärker ist als ihr Vorgänger? Was wäre, wenn sie 39,999% stärker ist als ihr Vorgänger.

Sry, aber solche Aussagen stimmen imo einfach nicht...

 

[flo88]

Die PS3 ist 40x stärker als die PS2,

Muss nix heißen...
Der GC war auch um einiges stärker als die PS2 und trotzdem wurde es bei fast keinem Game ausgenutzt.

Und dann zeig mir mal 40x stärkere Grafik bei PS3-Spielen als bei PS2-Games.

Ich möchte mal sehen, wie die PS3 40 Mal MGS3 gleichzeitig abspielt, ohne einen Ruckler

 

[Hazuki]

Vieleicht sollte man sich mal Gedanken machen warum viele Entwickler von 1080p abstand genommen haben und welche Gründe sie dazu genannt haben! Die Leistung als solches wurde jedenfalls nicht als Hauptargument genannt sondern vielmehr die limitierte Bandbreite !

1080p heißt in erster Linie doppelte Belastung gerade für den Framebuffer und der liegt nunmal bei 22.4 GB/sec !

Multisampled Füll Rate und Pixel Füll Rate mal ganz zu schweigen ....

Wenn bei einem Renngame jetzt mehr als 8 Autos auf der Straße sind die alle eine Polyanzahl jenseits von 100.000 haben und dazu noch ne gescheite Fahr-Physik und KI dazukommt samt Schadensmodell , Next Gen Effkte wie HDR, Self shadows usw. dann noch dynamisches Wetter usw. und all das bei 1080p in 60fps und gerde die Frameanzahl verdoppelt die Polygonberechnung dann kann man sehr wohl zweifel haben !

Man kann sagen die Technik ist einem scheiß egal, bitte soll jeder meinen wie er will aber kommt es meißt von den Leuten die hier mit den fettesten Renderpics und Sprüchen ankamen und das jetzt Games wie Tekken, Motorstorm usw. anders aussehen wie angenommen liegt nur an der Technik und den Umgang mit ihr, an nix anderem !

 

[DeinVater]

Die PS3 ist 40x stärker als die PS2,

Muss nix heißen...
Der GC war auch um einiges stärker als die PS2 und trotzdem wurde es bei fast keinem Game ausgenutzt.

Und dann zeig mir mal 40x stärkere Grafik bei PS3-Spielen als bei PS2-Games.

wer sagt denn das sich die 40x mal nur auf grafik beschränken?? das hab ich schon vor einem halben jahr geschrieben, mann kann auch andere dinge meinen, audio, berechnungen und dergleichen, muss also nicht wirklich was bedeuten!

Ich wollte damit nur zeigen, dass man einfach nicht sagen kann
"Die PS3 ist 40xfach stärker als sein Vorgänger."

Das ist einfach totaler Bullshit in meinen Augen. Kann mans ausrechen um wieviel Prozent sie stärker ist als ihr Vorgänger? Was wäre, wenn sie 39,999% stärker ist als ihr Vorgänger.

Sry, aber solche Aussagen stimmen imo einfach nicht...

genau das gleiche sagte ich doch in etwa auch!

@hazuki: hast vollkommen recht, glaub auch nicht mehr irgendwie daran das 1080p noch sinnvoll wäre, ich muss zugeben ich kenn mich nicht wirkich aus, bin jetzt seit nem halben jahr hier im forum unterwegs und
hab hier sehr viel gelernt von deiner seite oder von mellace und co.

jetzt sollte glaub ich jeder einsehen können das 1080p nur marketing war
es wäre viel sinnvoller sich nur auf 720p zu beschrenken, dann könnten sie auch richtig schöne bilder zaubern, und 1080p erst für die nextgen!

 

[Phytagoras]

Man kann sagen die Technik ist einem scheiß egal, bitte soll jeder meinen wie er will aber kommt es meißt von den Leuten die hier mit den fettesten Renderpics und Sprüchen ankamen und das jetzt Games wie Tekken, Motorstorm usw. anders aussehen wie angenommen liegt nur an der Technik und den Umgang mit ihr, an nix anderem !

Da fallen mir die Comment zu den neuen Tekken6 Pics ein.
Da wird das Spiel als total schön abgestempelt. Sry, aber was ich da sehe kommt nicht mal ansatzweise an VF5 oder DoA4 ran. Da sehen DoA4 und VF5 einfach in meinen Augen schöner aus:

Tekken6:

DoA4:

Vf5:

Vielleicht liegts auch am Stil, aber irgendwie gefällt mir Tekken6 überhaupt nicht.

 

[DannyWilde]

Allein die ganzen DOA Frauen machen das ganze Spiel „schöner“ als die anderen

 

[Liquaron]

@ Phyt

Volles Dito!!!

Keine Ahnung was manche User hier sich die Tekken 6 Grafik schönreden.
Derzeit reicht sie imo nicht an VF ran.
Ist es vielleicht der Tekken Hype?

 

[DeinVater]

@ Phyt

Volles Dito!!!

Keine Ahnung was manche User hier sich die Tekken 6 Grafik schönreden.
Derzeit reicht sie imo nicht an VF ran.
Ist es vielleicht der Tekken Hype?

einerseits das, doch die bilder wurden nur hochskaliert, und das game befindet sich sicher noch ein jahr in entwicklung
also ich glaub schon das sich da noch was tun wird!

 

[Liquaron]

@ Phyt

Volles Dito!!!

Keine Ahnung was manche User hier sich die Tekken 6 Grafik schönreden.
Derzeit reicht sie imo nicht an VF ran.
Ist es vielleicht der Tekken Hype?

einerseits das, doch die bilder wurden nur hochskaliert, und das game befindet sich sicher noch ein jahr in entwicklung
also ich glaub schon das sich da noch was tun wird!

Klar, es wird Final mit Sicherheit nochmal besser ausschauen
Aber derzeit die Grafik zu hypen finde ich doch recht lächerlich.
Die Bilder dort oben zeigen es schon ganz gut.

 

[Phytagoras]

@ Phyt

Volles Dito!!!

Keine Ahnung was manche User hier sich die Tekken 6 Grafik schönreden.
Derzeit reicht sie imo nicht an VF ran.
Ist es vielleicht der Tekken Hype?

Soll ich dir was sagen.
Spielerisch fand ich Tekken immer besser als VF. VF war jedenfalls bei den vorherigen Teilen einfach zu lahm vom Gameplay her.
Aber grafisch stinkt der neue Teil von Tekken gegen DoA4 oder VF5 einfach nur ab.

Zum Vergleich Tekken 5:

 

[DeinVater]

@ Phyt

Volles Dito!!!

Keine Ahnung was manche User hier sich die Tekken 6 Grafik schönreden.
Derzeit reicht sie imo nicht an VF ran.
Ist es vielleicht der Tekken Hype?

einerseits das, doch die bilder wurden nur hochskaliert, und das game befindet sich sicher noch ein jahr in entwicklung
also ich glaub schon das sich da noch was tun wird!

Klar, es wird Final mit Sicherheit nochmal besser ausschauen
Aber derzeit die Grafik zu hypen finde ich doch recht lächerlich.
Die Bilder dort oben zeigen es schon ganz gut.

mir gefallen halt die pics auch vom stil, doch jetzt beim direkten vergleich sieht mann doch das da unterschiede zu sehen sind!

hoffe da tut sich noch was, wenn man mal sieht wie tekken 5 oder soulcalibur 3
(meiner meinung nach schöner als tekken, und besser als tekken vom gameplay) jetzt aussehen!

 

[GiantCrab]

@ Phyt

Volles Dito!!!

Keine Ahnung was manche User hier sich die Tekken 6 Grafik schönreden.
Derzeit reicht sie imo nicht an VF ran.
Ist es vielleicht der Tekken Hype?

einerseits das, doch die bilder wurden nur hochskaliert, und das game befindet sich sicher noch ein jahr in entwicklung
also ich glaub schon das sich da noch was tun wird!

Klar, es wird Final mit Sicherheit nochmal besser ausschauen
Aber derzeit die Grafik zu hypen finde ich doch recht lächerlich.
Die Bilder dort oben zeigen es schon ganz gut.

Kann ich genausowenig verstehen, aber die Halo 3 grafik wird doch auch ständig gehypt, doch bisher ist es eher ein Haolo 2,1 HD.

 

[Phytagoras]

Auch direkt mal hier:

So

 

[Nerazar]

MGS4, oh Gott, CrapGame, man achte mal auf diese N64-Textur

LOL LOL LOL LOL

 

[GiantCrab]

MGS4, oh Gott, CrapGame, man achte mal auf diese N64-Textur

LOL LOL LOL LOL

Zelda ist kein game, das aus rendern besteht.