Zero Tolerance Rassismus, Sexismus und die Gamingindustrie

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

In Zukunft werden wir stärker auf abwertende Begriffe wie Wokies, Idioten usw. achten, die nur dazu dienen, um eine Gruppierung pauschal abzuwerten. Nehmt in solchen Fällen wertneutrale Begriffe wie Transaktivisten und dergleichen.

Es waren mehrere und ranghohe Thq-Mitarbeiter bzw. Anteilseigner an der Aktion beteiligt. Es liegt also nahe anzunehmen, dass hier der Fisch vom Kopf her stinkt. Eben gerade weil auch sonst keine Konsequenzen erfolgen bisher.
Kannst mal Nachweise für die Beteiligungrn posten? Würde mich interessieren.
 
Wer bei THQ? Hint: die hohen Tiere in aller Regel nicht.
Alle betroffenen. Als Konsument bleiben nicht viele Massnahmen übrig. Diese ist halt nicht sehr selektiv und hat evtl. Kollateralschäden. Kann THQ ja immer noch vermeiden, in dem sie die Personen in ihrer PR-Abteilung besser durchleuchten und mal handeln.

Und die hohen Tiere sind sicher an der Performance ihrer Shares interessiert.
Kannst mal Nachweise für die Beteiligungrn posten? Würde mich interessieren.
von THQ waren an dem AMA Philipp Brock (PR-Direktor) und Reinhard Pollice (Product Development Director) beteiligt. Letzterer besitzt größere Anteile http://www.thqnordic-investors.com/en/share-information.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist so als wenn man jemanden angreifen würde, weil jemand Fleisch isst, aber selber Veganer ist. Jemanden sein Weltbild aufzudrücken und dann zu verurteilen, wenn das nicht geschieht, ist eine ganz schlimme Verhaltensweise.
Gibt einige User die in allem gleich ein Angriff gegenüber bestimmten Gruppen sehen und es anderen aufdrücken wollen es auch sehen müssen.
Dabei war es mir z.B. in meinem playtrough von Smash nicht aufgefallen dass es ein "Schwarzer" Boxergeist war, der DK in Besitz genommen hat. Mir ist nur aufgefallen, dass DK jetzt vermehrt Boxen wird.
 
Das AMA auf 8chan war eine absolut bescheuerte Aktion von THQ Nordic keine Frage, eben wegen den Inhalten auf dieser Seite.

Absolut bescheuert finde ich aber auch die Mob-Mentalität auf Resetera und die Aufrufe zum Boykott, die wesentlich mehr Menschen betreffen würden, die mit der Aktion nichts zu tun haben. Überlasst es der Geschäftsführung von THQ Nordic die PR Leute für die Aktion abzustrafen und fertig.

Für mich persönlich hat sich das Thema damit aber auch erledigt.

Es sind nun shon genug leute betroffen, wenn man so will. THQ published ne menge spiele. glaub nicht das die Entwickler es toll finden, dass THQ mit kinderpornos und so weiter in verbindung gebracht wird, wenn man sie googelt.

Das ist so als wenn man jemanden angreifen würde, weil jemand Fleisch isst, aber selber Veganer ist. Jemanden sein Weltbild aufzudrücken und dann zu verurteilen, wenn das nicht geschieht, ist eine ganz schlimme Verhaltensweise.
wat?
 
Nicht du, der Chef bei THQ... Wie die Alten so sind... Die haben keine Ahnung vom Netz. Willst du mir sagen dass nach Theater vom CDPR Twitter der sowas bewusst durchwinkt? Also echt... Feuer den Typen der das Ganze angezettelt hat und gut ist... Aber nein, lieber THQ Spiele boykottieren damit unbeteiligte Leute ihren Job verlieren. Aber sich dann aufregen wenn Activision Leute wegen schlechter Quartalszahlen entlässt. Also echt jetzt...

Der Vergleich zwischen CDProjekt und auf ne Seite mit Kinderporn verlinken ist arm. Wenn THQ seinen Laden nicht unter Kontrolle hat, sollt man mehr als nur sich entschuldigen.

Und ja, man sollt sich vorher Informieren auf welchen Plattformen man Werbung macht. Ich habe auch nie von 8chan gehört, daher hätte ich dort auch erst keine Werbeaktion veranstaltet.

Zwar kennt jeder die Story mit dem Hirtenjungen und dem Wolf, dennoch braucht man den Wolf nicht als Schaf betiteln.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es sind nun shon genug leute betroffen, wenn man so will. THQ published ne menge spiele. glaub nicht das die Entwickler es toll finden, dass THQ mit kinderpornos und so weiter in verbindung gebracht wird, wenn man sie googelt.


Wer hat denn unter dem Shitstorm gegen Activision gelitten? Bobby Kotick mit seinen Millionen an Boni oder die entlassenen Mitarbeiter? Mir ist durchaus bewusst, dass es eine andere Art von Shitstorm war. Für den Mitarbeiter, der deshalb den Job verliert, ändert das nur herzlich wenig warum die Produkte nicht wie erhofft gekauft werden. Zumindest solange sie selber nichts verbrochen haben.
 
Wer hat denn unter dem Shitstorm gegen Activision gelitten? Bobby Kotick mit seinen Millionen an Boni oder die entlassenen Mitarbeiter? Mir ist durchaus bewusst, dass es eine andere Art von Shitstorm war. Für den Mitarbeiter, der deshalb den Job verliert, ändert das nur herzlich wenig warum die Produkte nicht wie erhofft gekauft werden. Zumindest solange sie selber nichts verbrochen haben.

Wenn THQ keine ernstzunehmende Kehrwende ergreift scheint es den Mitarbeiter ebenfalls wenig zu interessieren zu welchem Preis das Geld erwirtschaftet wird.

Ich persönlich finde da einen Boykottdrohung nur lächerlich wenn diese nicht an einer Aufforderung geknüpft wird, sondern unabhängig der Reaktionen von THQ nun gelten soll, das wäre dann ne Kollektivbestrafung. Wenn ich aber zu etwas auffordere, bestrafe ich dafür, dass man die Aufforderung ignoriert.
 
Zuletzt bearbeitet:
nicht sexistisch, homophob, rassistisch oder ähnliches zu sein, ist also wie penetrant nervige Veganer zu sein?

Niemand verteidigt hier die Tat von THQ Nordic. Es wird nur die Mob-Mentalität der Kritiker angeprangert, die nicht nur die Verantwortlichen, sondern auch diverse Unschuldige bestraft sehen wollen. Bzw. nicht nur das, sondern auch noch Leute anprangern, die diese Bestrafung der Unschuldigen ablehnen.
 
Der Witz an der Sache ist, dass diejenigen die sich sonst immer als erstes an ResetEra abarbeiten sonst immer auch die ersten sind, denen Schaum aus den Mund sprüht, wenn ein Animu-Mädel Slip und BH in Doppel-D-Größe trägt, da bekanntermaßen 9 - 12-jährige Mädchen alle solche riesigen Milchtüten haben.

Und jetzt ist das hier natürlich nur ein lustiger kleiner Fail, wenn man 16 Stunden lang auf eine Seite verlinkt, auf der Toddler-Hentai angeboten wird (ganz offiziell). Also, Hentai mit richtigen Kleinkindern (3-5 Jahre). Diagnose: Heuchel Heuchel.:pcat::nyanwins:

Meine Grenze ist bei solchen Hentai mit Minderjährigen und noch abartiger Kindern auch längst überschritten (auch wenn es keine echten Kinderpornos sind und 8 chan diese wohl selbst nicht toleriert und so eklig es ist, immer noch besser als Material mit echten Menschen) mir sind ansonsten harmlosere (nicht porno) Games mit 16 jährigen Schulmädchen und nicht sexuelle Lolitamemes egal und ich kritisiere Resetera trotzdem (weil sie abweichlern die nicht boykottieren sofort unterstellen, ihnen wäre kindesmissbrauch egal, der Thread war ein Trauerspiel). Heuchlerei könnte man hier vielen vorwerfen, auch Resetera selbst, wo ein Teil bestimmt immer groß daherredet und dann eben anders handelt. Ich glaube da gibt es auf jeder Seite "Heuchler".

Der Fetisch mit den Riesenmöpsen an kindlich aussehenden Figuren ist übrigens auch auf 8chan sehr beliebt :realenton:


Ich habe das von Anfang an beobachtet. Das war nicht einfach nur ein Fehler. Der PR Typ wusste genau was er da tut und mit wem. Er hat da ja sogar noch selbst Witze gemacht, obwohl er total kranke Sachen gefragt wurde.

Dann muss THQ damit leben, dass ich jetzt so verunsichert von ihnen bin uns erst mal nix kaufe. Wir reden hier von PR mit Holocaust und Kindesmissbrauch.

Das schlägt noch viel zu wenige Wellen.

Ich denke schon auch, dass es Absicht war bei den Rechten und Anime-Lolitapornfreunden zu pandern und sich bei der Zielgruppe bekannter zu machen, egal wie eklig die sein kann. Die Kritik an THQ ist in Ordnung, da haben ein paar Leute Mist gebaut (ob sie nun von den Kinder Hentai und Neonazis auf der Seite wussten oder nicht, man sieht schon beim Betreten von v (für Videogames) dass das Niveau extrem niedrig ist und Altright vorhanden sind. Sowas kann eigentlich nur absicht sein. Da kann man schon eine offizielle Entschuldigung und Distanzierung der Chefetage fordern, das gestehe ich Resetera völlig zu. Was nervt sind die Angriffe auf Mituser die nicht gleich ne riesige Firma boykottieren die hundert andere Firmen published. Die Vorwürfe gegen Abweichler (wobei man bei der Mehrheit wohl nicht mehr von Abweichlern sprechen kann) sind imo richtig mies, die kommen schlichtweg nicht mit Widerspruch klar.

Was das boykottieren anbelangt, ich hoffe du magst keine JRPGs. Wer es ernst nimmt muss in Europa damit fast alle Atlus, Sega, Square Enix, Codemaster etc. Retailspiele boykottieren, Koch und Deep Silver gehören THQ Nordic und die publishen dermaßen viele Spiele.... ;) Keine europäischen Versionen von Final Fantasy, Nier, Persona, Etryan Odyssey, Kingdom Hearts, Tomb Raider etc. mehr kaufen bitte :p Ich werde mich dem natürlich nicht anschließen, das geht ein wenig zu weit wegen einem Ama auf einer kaputten Seite, aber das kann jeder handhaben wie er will, solange er mir nicht vorwirft ich würde mit nem Kingdomhearts 3 Kauf in Deutschland Kinderpornos unterstützen, weil drei THQ Leute sich wahnsinnig (aber nicht kriminell) verhalten.

Wenn THQ keine ernstzunehmende Kehrwende ergreift scheint es den Mitarbeiter ebenfalls wenig zu interessieren zu welchem Preis das Geld erwirtschaftet wird.

Ich persönlich finde da einen Boykottdrohung nur lächerlich wenn diese nicht an einer Aufforderung geknüpft wird, sondern unabhängig der Reaktionen von THQ nun gelten soll, das wäre dann ne Kollektivbestrafung. Wenn ich aber zu etwas auffordere, bestrafe ich dafür, dass man die Aufforderung ignoriert.

Die Boykottdrohung finde ich in dem Fall auch legitim, auch wenn die Vorwürfe eventuell teilweise etwas zu scharf sind, die meisten regen sich schlichtweg auf, dass es keine Distanzierung und Entschuldigung der Chefetage gibt sondern nur von denjenigen, welche das AMA durchführten und auch dass es bisher keine Konsequenzen für die drei gegeben hat (einer davon ist in einer richtig hohen Position bei THQ Nordic). Imo Ok. Problematisch finde ich einzig, dass Druck und Hetze gegen jene betrieben wird, welche dem Boykott auf Resetera nicht beitreten. Das ist das Radikale auf Reseteras Seite, nicht die Kritik an THQ.

Bemerkenswert ist, dass es sonst anscheinend keinen großen Aufschrei gab, also abseits von Resetera. Das Interesse an dem Thema scheint kaum vorhanden zu sein. Da gabs mehr Aufschrei wegen Warhorse und fehlenden Schwarzen in tschechischen Dörfern des Mittelalters.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Boykottdrohung finde ich in dem Fall auch legitim, auch wenn die Vorwürfe eventuell teilweise etwas zu scharf sind, die meisten regen sich schlichtweg auf, dass es keine Distanzierung und Entschuldigung der Chefetage gibt sondern nur von denjenigen, welche das AMA durchführten und auch dass es bisher keine Konsequenzen für die drei gegeben hat (einer davon ist in einer richtig hohen Position bei THQ Nordic). Imo Ok. Problematisch finde ich einzig, dass Druck und Hetze gegen jene betrieben wird, welche dem Boykott auf Resetera nicht beitreten. Das ist das Radikale auf Reseteras Seite, nicht die Kritik an THQ.

Der mündige Verbraucher muss am Ende selbst wissen wie er sein Produkt auswählt. Und es gibt auch keinen Anspruch, dass das eigene Produkt auch gekauft wird. Man kann natürlich zwar in einer öffentlichen Debatte das Pro und Contra diskutieren oder die Position des anderen anzweifeln, mehr aber auch nicht.


Bemerkenswert ist, dass es sonst anscheinend keinen großen Aufschrei gab, also abseits von Resetera. Das Interesse an dem Thema scheint kaum vorhanden zu sein. Da gabs mehr Aufschrei wegen Warhorse und fehlenden Schwarzen in tschechischen Dörfern des Mittelalters.

Mit Selbstverständlichkeiten generiert man scheinbar auch weniger Klicks. Erst wenn neue Grenzen gezogen werden geht ein digitaler Kulturkampf auf.
 
Naja, das war schon ein klassischer Fail von THQ und die Reaktion darauf wirkt imo ziemlich halbherzig. Man hätte das AMA absagen müssen und der PR-Typ ist eigentlich nicht mehr tragbar und selbst wenn man intern weiß, dass es ein ehrlicher Fehler war, muss man ihn zum Selbstschutz von der Position abziehen.

Resetera bleibt halt trotzdem kacke in der Hinsicht (und nein, nicht in der Gesamtheit...ist ja wie immer nur ein Teil der Community, ein sehr aktiver Teil der Community) und das hat auch gar nichts mit politischer Gesinnung und Progressivität zu tun, sondern damit wie man diese Gesinnung auslebt. Ich bezeichne mich als progressiv und trotzdem sehe ich den Bullshit der sich da vor allem in den Staaten immer weiter ausbreitet. Wie ich immer sage, gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen "do the right thing" und "do things right". Die linke Seite der Medaille hat den Punkt "do the right thing" im Vergleich zu rechten Seite absolut drauf, aber scheitert mittlerweile immer mehr und mehr ähnlich beim Punkt "do things right". Ein wesentliches Problem von extremen Flüssen und das kann man auch sehen wenn man an ähnliche Dinge glaubt.

Dass ich diese brüllenden Pussys (sry, aber es ist oft einfach so) nicht bei jedem Punkt ernst nehmen kann, macht mich nicht zu nem Rassisten oder weniger progressiv. Wenn hinter jedem Punkt finstere Motive vermutet werden, selbst dort wo es keinen Sinn macht, dann verliert man bei mir einfach. Dass die rechten Vollpfosten sich über "outrage culture" belustigen (was auch wieder irgendwo ironisch ist, weil sie es selbst ja genauso praktizieren) ist ja fast ein selbstgemachtes Problem, denn man lebt sie ja jeden Tag aus - auf jeden Furz wird sich mit der selben Intensität gestürzt. Absurd.

Ich meine....resetera ist halt wirklich ein Sammelbecken an Blödheit in der Hinsicht...jedes Mal wenn ich wieder einen "Friends is homophobic, transphobic and problematic" - Thread lese oder nächste Turnbeutelvergesser dort darauf hinweist, dass Andrew Jackson ein rassistischer Shithead war....mehr als mit dem Kopfschütteln kann ich da nicht mehr. Warte ja nur darauf bis jemand ernsthaft anfängt Archie Bunker auf moderne Werte hin zu analysieren....irgendwann geht es dann eben nicht mehr nur um Werte und Moral, sondern einfach nur noch um die Frage was für ein Dummkopf du bist.
 
Es ist zwar richtig verschiedene Sachverhalte voneinander zu trennen und getrennt zu analysieren und zu bewerten, man sollte aber nicht in die eigene ungewollte Falle tappen dadurch in den Nihilismus/ die Postmoderne zu entgleiten, heißt, dass man die eine Tat dadurch relativiert, indem die andere Tat besonders betont wird. Resetera könnte Häuser anzünden und es würde sich am Sachverhalt zu THQ nichts ändern.

Ansonsten verfängt man sich in der gleichen Logik aus der dieses gesamte Konstrukt hier erst zusammensetzt.


 
Zuletzt bearbeitet:
Das passiert ja sowieso nicht. An meiner eigenen Gesinnung und Bewertung ändert sich ja nichts wegen resetera. Resetera oder eben diese Teile der Community (und es ist ja nicht nur resetera....ist eben nur in Sachen Videospiele das bedeutendste Beispiel) wird davon losgelöst von mir bewertet.

Ist ja auch gar nichts dabei THQ dafür zu verurteilen...mache ich ja auch.
Die Frage ob man jetzt THQ komplett boykottieren muss oder nicht, hat für mich ja sowieso nichts damit zu tun wie die eigene Gesinnung aussieht. Das ist halt die typische "kann man Kunst vom Künstler trennen" - Frage, auf die jeder seine eigene Antwort finden muss. Ist ja auch eine schwierige Frage, die ich mir z.B. sehr ungern stelle.
 
Das ist halt die typische "kann man Kunst vom Künstler trennen" - Frage, auf die jeder seine eigene Antwort finden muss. Ist ja auch eine schwierige Frage, die ich mir z.B. sehr ungern stelle.

Man boykottiert ja nicht die Kunst, sondern die Firma welche diese Kunst erst verkauft. Würde eine andere Firma die Kunst verkaufen, würde mans ja nicht boykottieren.

Das ist was anderes als die Frage ob man sich noch House of Cards anschauen sollte, weil ein Schauspieler gerade angeklagt ist. Weil da es egal ist wer der Anbieter ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom