Patrice Desilets:"Wii auf dem Niveau der PS2/X1"

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller RWA
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Ach Leute.... wird euch das denn nie zu blöd hier?

MP3 sieht wunderschön aus. Punkt. Ich habe das Spiel hier und es liegt sehr deutlich über lastgen.
Lustigerweise sagen dass auch alle Leute die es schon gespielt haben, nur die die es nur von Videos kennen sagen immer es sei nicht hübsch.
 
Ach Leute.... wird euch das denn nie zu blöd hier?

MP3 sieht wunderschön aus. Punkt. Ich habe das Spiel hier und es liegt sehr deutlich über lastgen.
Lustigerweise sagen dass auch alle Leute die es schon gespielt haben, nur die die es nur von Videos kennen sagen immer es sei nicht hübsch.
ja sehr deutlich, ist schon ne andere gen. omg wat ne scheiße.
 
76hnoprnx2qhwny7knxuel4kd3.jpg
 
Das weißt doch jedes Kind,...

Riddick oder auch DoA III werden bislang nicht mal ansatzweise technisch von Wii Spielen geschlagen. Daher befindet sich das graphische Niveau ca. noch unter der XBOX.

Ich meine, was verlangen die da auch? Wenn man 2 PSPs nimmt, die Displays entfernt und danach den Inhalt zusammenfercht, erhält man den Wii. Da ist nicht viel Spielraum mehr für die Entwickler für prachtvolle Spiele zu entwickeln.

Der größte Kritik Punkt ist, meiner Meinung nach NICHT der kleine bzw. nicht vorhandene Abstand der Graphik des Wiis zu den Last Gen Konsolen; sondern, dass der Wii nicht HD unterstützt!!!

Mir würde die Grafik von der XBOX ausreichen,... aber BITTE in HD-Auflösungen.
UND das fehlt für den Wii.
 
Das weißt doch jedes Kind,...

Riddick oder auch DoA III werden bislang nicht mal ansatzweise technisch von Wii Spielen geschlagen. Daher befindet sich das graphische Niveau ca. noch unter der XBOX.

Ich meine, was verlangen die da auch? Wenn man 2 PSPs nimmt, die Displays entfernt und danach den Inhalt zusammenfercht, erhält man den Wii. Da ist nicht viel Spielraum mehr für die Entwickler für prachtvolle Spiele zu entwickeln.

Der größte Kritik Punkt ist, meiner Meinung nach NICHT der kleine bzw. nicht vorhandene Abstand der Graphik des Wiis zu den Last Gen Konsolen; sondern, dass der Wii nicht HD unterstützt!!!

Mir würde die Grafik von der XBOX ausreichen,... aber BITTE in HD-Auflösungen.
UND das fehlt für den Wii.
hast du dir das alles selber ausgedacht, oder hat dir mutti dabei geholfen?
 
Das weißt doch jedes Kind,...

Riddick oder auch DoA III werden bislang nicht mal ansatzweise technisch von Wii Spielen geschlagen. Daher befindet sich das graphische Niveau ca. noch unter der XBOX.

Ich meine, was verlangen die da auch? Wenn man 2 PSPs nimmt, die Displays entfernt und danach den Inhalt zusammenfercht, erhält man den Wii. Da ist nicht viel Spielraum mehr für die Entwickler für prachtvolle Spiele zu entwickeln.

Der größte Kritik Punkt ist, meiner Meinung nach NICHT der kleine bzw. nicht vorhandene Abstand der Graphik des Wiis zu den Last Gen Konsolen; sondern, dass der Wii nicht HD unterstützt!!!

Mir würde die Grafik von der XBOX ausreichen,... aber BITTE in HD-Auflösungen.
UND das fehlt für den Wii.
*andiestirnfass*

Wollte eigentlich nichts zum Thema sagen, aber der Post ist einfach nur zum Lachen. :rofl3:
 
Ui, is schon wieder Märchenstunde? Sonntag früh um 7 Uhr? Leg dich lieber mal schlafen McJohnny. ;)

believe
 
Ich gebe McJohny vollkommen recht. Es gibt mom keine Wii Spiele die mit DoAl3 o. Riddick mithalten können. Wenn ja, dann solltet ihr mir schnell welche nennen. Ich denke selbst die Launchspiele bis zum ersten Jahr der X1 sehen besser aus als die ganzen Wii Spiele. Oi DoAl 3 gehört ja da zu :ugly:

Ich bin mal auf Red Steel 2 gespannt . Wenn die kein BLACK Niveau erreichen sollten, dann kann man das Ding in die Tonne tretten. Verdammt, BLACK ist nen PS2 Game. Wäre es nen X1 Game gewesen, dann würde es noch einmal besser aussehen. Criterion hat aber nur die PS2 wirklich ausgereizt, Black (X1) war nur nen Port. Und jo welcher Wii Racer schafft es mom gegen nen B4 o. GT mithalten zu können? Gibt keins, wird auch lange Zeit keins geben.

Die Wii Hardware ist so was von bekannt, aber die Entwickler sind einfach zu faul. Warum diese zu Beginn der X1 nicht so faul waren, könnt ihr mir nicht sagen oder?
 
Ich gebe McJohny vollkommen recht. Es gibt mom keine Wii Spiele die mit DoAl3 o. Riddick mithalten können. Wenn ja, dann solltet ihr mir schnell welche nennen. Ich denke selbst die Launchspiele bis zum ersten Jahr der X1 sehen besser aus als die ganzen Wii Spiele. Oi DoAl 3 gehört ja da zu :ugly:

Ich bin mal auf Red Steel 2 gespannt . Wenn die kein BLACK Niveau erreichen sollten, dann kann man das Ding in die Tonne tretten. Verdammt, BLACK ist nen PS2 Game. Wäre es nen X1 Game gewesen, dann würde es noch einmal besser aussehen. Criterion hat aber nur die PS2 wirklich ausgereizt, Black (X1) war nur nen Port. Und jo welcher Wii Racer schafft es mom gegen nen B4 o. GT mithalten zu können? Gibt keins, wird auch lange Zeit keins geben.

Die Wii Hardware ist so was von bekannt, aber die Entwickler sind einfach zu faul. Warum diese zu Beginn der X1 nicht so faul waren, könnt ihr mir nicht sagen oder?

RWA sieh dir doch nur mal SMG an, dass pwned alles weg. Diskussion beendet.... ;)
 
RWA sieh dir doch nur mal SMG an, dass pwned alles weg. Diskussion beendet.... ;)

:rofl3:

SMG sieht auf den Bildern so verdammt schlecht aus. Allein die letzten Bilder sind auf Ps2 Niveau. In Bewegung sieht es wirklich besser aus, aber ich werds dann mal sehen.

Hast du mal die neuen Nights 2 Bilder gesehen? Ey verdammt, selbst ein EXKLUSIV WII Game kann es nicht schaffen wirklich gut auszusehen. Das Game sieht einfach zu schlecht aus. :shakehead:
 
ich glaub es macht nicht viel sinn da zu argumentieren. Einige sind so fest von ihrer Meinung überzeugt, daß sie einen sogar anfeinden, wenn man versucht ihnen die Wahrheit näher zu bringen. Dabei bin ich mir sicher, selbst gespielt haben die meisten die Games kaum, welche sie kritisieren.

SMG sieht zB nicht nur besser aus als ALLE Xbox 1 Spiele(technisch), es läuft dabei auch noch mit 60fps, wobei ein Conker zB auf der Xbox geruckelt hat. Ich denk mal DAS sagt einiges aus über die Power vom Wii, oder? (will dabei aber nicht sagen daß ich SMG vom Stil her mag, im Gegenteil, ich find ihn grottig :P )
 
wir wissen doch alle das der wii weit von 360/ps3 leistung entfernt ist. warum also diese ewig langen diskussionen?

nehmt es wie es ist

ps3/xbox360>>>>>>wii>>xbox>gamecube>ps2
 
ich glaub es macht nicht viel sinn da zu argumentieren. Einige sind so fest von ihrer Meinung überzeugt, daß sie einen sogar anfeinden, wenn man versucht ihnen die Wahrheit näher zu bringen. Dabei bin ich mir sicher, selbst gespielt haben die meisten die Games kaum, welche sie kritisieren.

SMG sieht zB nicht nur besser aus als ALLE Xbox 1 Spiele(technisch), es läuft dabei auch noch mit 60fps, wobei ein Conker zB auf der Xbox geruckelt hat. Ich denk mal DAS sagt einiges aus über die Power vom Wii, oder? (will dabei aber nicht sagen daß ich SMG vom Stil her mag, im Gegenteil, ich find ihn grottig :P )


SMG läuft vielleicht mit 60fps. Aber wo bitte schön sieht das denn technisch besser aus als gute XBOX Games?
Hab jetzt genug Videos gesehen und ein Conker hat da weit aus mehr auf dem Kasten. Läuft dafür aber auch nicht mit 60fps.
 
SMG läuft vielleicht mit 60fps. Aber wo bitte schön sieht das denn technisch besser aus als gute XBOX Games?
Hab jetzt genug Videos gesehen und ein Conker hat da weit aus mehr auf dem Kasten. Läuft dafür aber auch nicht mit 60fps.
Wo hat Conker bitte weit mehr auf dem Kasten? :lol:

Angefangen von den Texturen bis zu den Effekten macht es keinen Stich gegen Galaxy.
 
Schimmi, Conker sieht schlechter aus als SMG. Ob nun die Texturen, die Figuren, oder die Umgebung...
Vor allem wirkt SMG irgendwie "sauberer"...
 
SMG läuft vielleicht mit 60fps. Aber wo bitte schön sieht das denn technisch besser aus als gute XBOX Games?
Hab jetzt genug Videos gesehen und ein Conker hat da weit aus mehr auf dem Kasten. Läuft dafür aber auch nicht mit 60fps.

sorry aber wenn du nicht siehst welche technischen/grafischen effekte in mario galaxy verwendet werden dann hast du keine ahnung von der materie und solltest hier nicht mitreden.

von rim lighting über normal und bump mapping bis hin zu exzessivem einsatzt von shadern wird bei mg alles geboten. ganz zu schweigen vom polycount und den texturen. conker kann da nicht mithalten und läuft dabei auch noch mit "nur" 30fps.

fast alle die es schon gespielt haben sind einheitlich der meinung das mario galaxy außerordentlich gut aussieht und technsich alle last gen spiele übertrumpft.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom