Strategie Nintendo: Ein Leben nach der Wii U - Nintendos Relevanz auf dem Gaming-Markt

Übrigens schätze ich Nintendo dafür dass sie idR auf 60fps abzielen. Das heißt aber nicht, dass sie es nicht auch ab und zu verkacken oder dass jedes Multigame auf der Wii U in 720p@60fps laufen würde, das ist einfach Träumerei :kruemel:
 
Zelda: TWW auf der Wii U, Donkey Kong Country Returns auf dem 3DS.
Und jetzt nennst du mir einen 3rd der 2 Jahre vor Release Zugriff auf die Hardware hat und sowohl mit Budget als auch genug Zeit ausgestattet wird, um sein Spiel mit stilisiertem Grafikstil optimal auf die Hardware auszurichten :kruemel:

Siehe Edit.
DKCR aufm 3DS kenn ich nicht aber das würd ja auch auf ne schwächere Hardware gepostet, von daher (mal abgesehen davon dass der Port imo eh voll unnötig war).

Ich muss dir keinen Third nennen, weil das doch genau das unterstreicht was ich vorin geschrieben hab. Die Thirds sind unfähig(er) als die Hersteller der Konsolen, weil sie es nicht (mehr) gewohnt sind die verfügbare Technik richtig zu nutzen.

Ich schätze generell eher 60fps als ne volle Auflösung, es sei denn man protzt mit Technik und redet im Vorfeld von sicheren 1080 und 60fps.

@Dangerous1992: Xenoblade läuft, vor allem zum Ende hin, nicht wirklich sauber. Da fallen die fps schon echt tief manchmal. War aber noch ok, da der Rest vom Spiel ne Bombe war. Da mach ich dann auch mal ne Ausahme.
 



Das ist doch viel Gerede um nichts. Diese Thirds sind zu faul ausrede hat so ein Bart das gibts nicht. Und diese Baby vergleiche auch nicht. Tatsache ist Nintendo gibt den Thirds weder noch zugang noch Unterstützung wie sie ihren First party geben und dann bekommen sie die Quittung. Was jetzt dein persönliches Empfinden dabei für ne Rolle spielt verstehe ich irgendwie auch nicht
 
die thirds bekommen ihre 2D Jump N Runs wenigstens in 1080p auf der WiiU hin, faules Nintendo murkst immer noch in 720p rum und mit ganz viel Glück gibts post processing AA.

Was hat diese komische 3rd Verschwörungstheorie eigentlich mit dem Thema zu tun?
 
Ich hab ehrlich gesagt keine lust jetzt mich schon wieder mit einer bösen Overlord Verschwörungstheorie zu befassen bei dem aufeinmal alle 3rd Entwickler faul sind (bis auf ausnahmen blublbu) und Nintendo selber zu höchst brilliert. Glaub von mir aus der fehlende 3rd Party support lege daran, verbessert das ganze auch nicht.

Hab das wesentliche zum Thema gesagt.
 
Die Technik der WiiU ist perfekt für Nintendos eigene Games und ein Hindernis für jeden 3rd Entwickler. Da Nintendo keine Ambitionen hat, mit Grafikfeatures rumzuprotzen, wär PS4 Hardware sinnlos. Die würden sie eh nie ausreizen und damit haben sie im Grunde genommen auch recht. Mario 3D Land sieht ja nixdestotrotz rundum toll aus und für den bunten Comicstil brauchts keinen Detailreichtum ala GTA IV.

Die 3rds hingegen haben sie damit vergrault, weil keiner bereit ist, seine Spiele auf WiiU runterzurechnen.
 
Die Technik der WiiU ist perfekt für Nintendos eigene Games und ein Hindernis für jeden 3rd Entwickler. Da Nintendo keine Ambitionen hat, mit Grafikfeatures rumzuprotzen, wär PS4 Hardware sinnlos. Die würden sie eh nie ausreizen und damit haben sie im Grunde genommen auch recht. Mario 3D Land sieht ja nixdestotrotz rundum toll aus und für den bunten Comicstil brauchts keinen Detailreichtum ala GTA IV.

Die 3rds hingegen haben sie damit vergrault, weil keiner bereit ist, seine Spiele auf WiiU runterzurechnen.

So schaut's aus. Die Technik mindert nicht den Spaß an Nintendo-Games und natürlich sind die für unsereins der Hauptgrund für eine Nintendokonsole, aber ohne entsprechende Technik wird es auch keinen Thirdsupport geben und der wiederum ist ein großer Faktor für den Erfolg einer Konsole. Ich kenne zig Leute, die sich niemals eine Konsole kaufen würden, auf der kein Fifa erscheint. Und auf so ein Fifa wie auf der Wii hätte auch keiner von denen Bock.

Nintendo muss auch weiterhin technisch nicht MS oder Sony übertrumpfen, aber einen Mindeststandard erfüllen.
 
So schaut's aus. Die Technik mindert nicht den Spaß an Nintendo-Games und natürlich sind die für unsereins der Hauptgrund für eine Nintendokonsole, aber ohne entsprechende Technik wird es auch keinen Thirdsupport geben und der wiederum ist ein großer Faktor für den Erfolg einer Konsole. Ich kenne zig Leute, die sich niemals eine Konsole kaufen würden, auf der kein Fifa erscheint. Und auf so ein Fifa wie auf der Wii hätte auch keiner von denen Bock.

Nintendo muss auch weiterhin technisch nicht MS oder Sony übertrumpfen, aber einen Mindeststandard erfüllen.

Problem ist halt, dass der Gamecube das perfekte Beispiel dafür ist, dass sehr gute Technik, viele feine Exklusivgames (darunter populäre Marken wie Star wars und Resident Evil nicht zu vergessen!) und zumindest brauchbarer 3rdpartysupport auch alles andere als Erfolgsgaranten sind.

Die breite Masse scherte sich nen Dreck um die Konsole - selbst als sie um 60 Euro praktisch verschenkt wurde.
 
Nintendos beste Chance hätten sie am Heimkonsolensektor, wenn sie sich mit Sony zusammen täten und die nächste Konsole sein lassen würden, irgendwann ist ihr Glück halt aufgebraucht und ein Wunder wie die Wii wird nicht mehr kommen, schon gar nicht in Form von QoL.

Die Software verkauft sich ja, die Hardware tut es halt leider nicht. Klar war eine Wii mit 100M Userbase das Idealkonstrukt, das sich Nintendo wünschen könnte, aber 10m mal und öfter werden sich ihre Games auf keiner Heimkonsole mehr verkaufen, wenn sie wieder 3D Marios mit solchen VKZ sehen wollen, werden sie wohl oder übel mit Sony kooperieren müssen. Es gibt genügend Statistiken, die belegen, dass Sony oder MS mit den Third Party Verkäufen auf ihren Konsolen in Form von Lizenzgebebühren relativ wenig einnehmen(in Relation zu Werbung, R&D, etc). Nintendo muss einfach mal vom hohen Ross runter und ihre Dienste anderen Herstellern anbieten, das würde der Firma mehr Profit geben und sie müssten nicht mehr Dinge entwickeln von denen sie offensichtlich keine Ahnung haben(Heimkonsolen). -Dann klappts auch easy wieder mit 10+ Mio Sellern, abseits der Wii.
 
Das ist doch viel Gerede um nichts. Diese Thirds sind zu faul ausrede hat so ein Bart das gibts nicht. Und diese Baby vergleiche auch nicht. Tatsache ist Nintendo gibt den Thirds weder noch zugang noch Unterstützung wie sie ihren First party geben und dann bekommen sie die Quittung. Was jetzt dein persönliches Empfinden dabei für ne Rolle spielt verstehe ich irgendwie auch nicht

Dann quasselst du halt die alte Leier von der Nintendo-tut-nix-für-die-Thirds-Verschwörungstheorie. :nix:
 
Ach die Thirds sind alle mal wieder faul. Warum haben dann in der letzten Gen Third Games wie Batman, Skyrim, Bioshock Infinite, GTA V oder Portal 2 so hohe metacritic Wertungen bekommen?
 
Problem ist halt, dass der Gamecube das perfekte Beispiel dafür ist, dass sehr gute Technik, viele feine Exklusivgames (darunter populäre Marken wie Star wars und Resident Evil nicht zu vergessen!) und zumindest brauchbarer 3rdpartysupport auch alles andere als Erfolgsgaranten sind.

Die breite Masse scherte sich nen Dreck um die Konsole - selbst als sie um 60 Euro praktisch verschenkt wurde.

Ja, aber ich glaube nicht daran, dass alle potenziellen Käufer nur verbohrte Fanboys sind, die sich eine Konsole wegen des Herstellers kaufen und nicht wegen dem, was die Konsole bietet. Der Cube hatte andere Probleme. Später Release, Kinderimage (vor allem das Design war furchtbar) und keine multimedialen Funktionen. DVD war damals eine große Sache und in den allgemeinen Medien ist der Cube wegen seiner Unfähigkeit DVDs wiederzugeben ziemlich niedergemacht worden. Wenn Nintendo einmal eine rundum ausgewogene Konsole bietet und die floppt trotzdem, dann gebe ich zu, dass ich mich irre. Bis dahin glaube ich, Nintendo hat es nie versucht!

Nintendos beste Chance hätten sie am Heimkonsolensektor, wenn sie sich mit Sony zusammen täten und die nächste Konsole sein lassen würden, irgendwann ist ihr Glück halt aufgebraucht und ein Wunder wie die Wii wird nicht mehr kommen, schon gar nicht in Form von QoL.

Die Software verkauft sich ja, die Hardware tut es halt leider nicht. Klar war eine Wii mit 100M Userbase das Idealkonstrukt, das sich Nintendo wünschen könnte, aber 10m mal und öfter werden sich ihre Games auf keiner Heimkonsole mehr verkaufen, wenn sie wieder 3D Marios mit solchen VKZ sehen wollen, werden sie wohl oder übel mit Sony kooperieren müssen. Es gibt genügend Statistiken, die belegen, dass Sony oder MS mit den Third Party Verkäufen auf ihren Konsolen in Form von Lizenzgebebühren relativ wenig einnehmen(in Relation zu Werbung, R&D, etc). Nintendo muss einfach mal vom hohen Ross runter und ihre Dienste anderen Herstellern anbieten, das würde der Firma mehr Profit geben und sie müssten nicht mehr Dinge entwickeln von denen sie offensichtlich keine Ahnung haben(Heimkonsolen). -Dann klappts auch easy wieder mit 10+ Mio Sellern, abseits der Wii.

Nintendo ist oft Partnerschaften eingegangen ohne letztlich daraus was gemacht zu haben. Sony, Panasonic, Phillips... Aus allem nichts geworden. Warum sollte es dann beim nächsten Mal klappen?
 
Dann quasselst du halt die alte Leier von der Nintendo-tut-nix-für-die-Thirds-Verschwörungstheorie. :nix:

Keine Verschwörungstheorie, sondern aus verschiedenen Quellen bestätigt. Es gab in letzter Zeit einige Insiderartikel in denen behauptet wurde, dass Nintendo nicht ansatzweise auf Thirds zugegangen ist und dass man ganz allein auf den Erfolg der Konsole setzt, womit die Thirds dann automatisch angekrochen kommen.

Neulich gab es auch irgendeinen Artikel von einem Indie-Entwickler, der eigene Erfahrungen mit Nintendo beschrieben hat. Würde gerne den Link posten, aber finde das gerade nicht mehr. Wer weiß, was ich meine, kann das gerne nachreichen.
 
Na, na, na, Herr "250€ +20 Spiele-Gebraucht-Käufer". ;-) Du reihst dich ja perfekt ein in diese Riege der abwartenden Fans. Das wäre selbst dann noch günstig, wenn der Konsolenpreis offiziell auf 99€ gesenkt worden wäre^^.

Zeig mal bitte das Iwata-Zitat, wo er gemeint hat, dass der Spielesupport künftig wegbrechen könnte. Ich erinnere mich nur daran, dass Nintendo bei der E3 ganz tollen Third-Support versprochen hat und dazu zahlreiche Entwickler und Publisher auf die Bühne geholt hat, die alle davon erzählt haben, wie toll die Technik sei und wie einfach auch die Entwicklung.

Ich hätte mir die WiiU auch so gekauft, vermutlich sogar zum Launch, wenn ich nicht ein dreiviertel Jahr lang gesundheitlich außer Gefecht gewesen wäre (untertrieben ausgedrückt). Und darum geht es nichtmal, da ich die Konsole besitze und eben auch Spiele dafür kaufe. Sag lieber mal wo ich unrecht habe. Hätten die Fans die Konsole und Spiele gekauft, es gäbe Unterstützung, so einfach ist es. Da hat pachter mal wirklich recht, wenn er sagt, dass die Fans auch mal so handeln sollten, wie ihr Mund es kundtut. Und wenn ich die Aussage Iwatas finde, dann poste ich dir ne Quelle, kann dir aber auch so versichern, dass ich das nicht erfunden habe. Wenn EA (etc.) Unterstützung zusagt (gab es auch anfangs), dann wird Nintendo das nicht leugnen, warum sollten sie auch?
 
Keine Verschwörungstheorie, sondern aus verschiedenen Quellen bestätigt. Es gab in letzter Zeit einige Insiderartikel in denen behauptet wurde, dass Nintendo nicht ansatzweise auf Thirds zugegangen ist und dass man ganz allein auf den Erfolg der Konsole setzt, womit die Thirds dann automatisch angekrochen kommen.

Neulich gab es auch irgendeinen Artikel von einem Indie-Entwickler, der eigene Erfahrungen mit Nintendo beschrieben hat. Würde gerne den Link posten, aber finde das gerade nicht mehr. Wer weiß, was ich meine, kann das gerne nachreichen.

Und es gibt zig Artikel von Indieentwicklern, welche Nintendo ausdrücklich loben. Mit den Indies gibt es keine Probleme. Sicher mag was dran sein, dass Nintendo früher auf die Entwickler zugehen sollte, aber bei den letzten (oft anonymen) Interviews mit Entwicklern wäre ich vorsichtig, einiges davon ist stark anzuzweifeln.
 
Ich hätte mir die WiiU auch so gekauft, vermutlich sogar zum Launch, wenn ich nicht ein dreiviertel Jahr lang gesundheitlich außer Gefecht gewesen wäre (untertrieben ausgedrückt). Und darum geht es nichtmal, da ich die Konsole besitze und eben auch Spiele dafür kaufe. Sag lieber mal wo ich unrecht habe. Hätten die Fans die Konsole und Spiele gekauft, es gäbe Unterstützung, so einfach ist es. Da hat pachter mal wirklich recht, wenn er sagt, dass die Fans auch mal so handeln sollten, wie ihr Mund es kundtut. Und wenn ich die Aussage Iwatas finde, dann poste ich dir ne Quelle, kann dir aber auch so versichern, dass ich das nicht erfunden habe. Wenn EA (etc.) Unterstützung zusagt (gab es auch anfangs), dann wird Nintendo das nicht leugnen, warum sollten sie auch?

Ok... Ich möchte natürlich deine gesundheitlichen Probleme nicht schmälern und ich hoffe, dass es dir wieder gut geht und du das Gröbste überstanden hast. Wenn nicht, ganz ehrlich gute Besserung weiterhin :)

Aber ich erinnere mich trotzdem daran, dass du nicht unbedingt deinen körperlichen und seelischen Zustand aufgeführt hast, wenn es darum ging, ob du die Konsole kaufst oder nicht. Du hast eigentlich immer darauf verwiesen, dass sie entweder zum richtigen Preis oder mit den richtigen Spielen ins Haus kommt.
 
Und es gibt zig Artikel von Indieentwicklern, welche Nintendo ausdrücklich loben. Mit den Indies gibt es keine Probleme. Sicher mag was dran sein, dass Nintendo früher auf die Entwickler zugehen sollte, aber bei den letzten (oft anonymen) Interviews mit Entwicklern wäre ich vorsichtig, einiges davon ist stark anzuzweifeln.

Warum denn? Weil der Rest der Welt einfach Nintendo hasst und sich den Untergang wünscht? Ach quatsch... Genauso wahrscheinlich haben die USA 9/11 angezettelt.
 
Nintendo ist oft Partnerschaften eingegangen ohne letztlich daraus was gemacht zu haben. Sony, Panasonic, Phillips... Aus allem nichts geworden. Warum sollte es dann beim nächsten Mal klappen?

Wie ich bereits sagte: Sie müssen mal vom hohen Ross runter.

Was ist besser?

Ein Mario 3D Wörld, das sich 1-2 Mio mal verkauft auf der eigenen Plattform, die tiefe Löcher ins Jahresbudget reißt, trotz extrem hohen Pokemon Absätzen am 3DS und generell sehr erfolgreicher Software auf dem Handheld...

Oder ein Mario 3D Wörld, das sich 5-10++ Mio mal auf einer PS4 verkauft, ohne sich Sorgen über die Verrkäufe der eigenen Hardware zu machen, ohne absurde Werbekosten, teure Entwicklungskosten oder Lager- und Produktionskosten?! -Die Leute tun hier immer gerne so, als würden die Lizenzkosten 50% und mehr der Einnahmen ausmachen, dem ist aber bei weitem nicht so, speziell da Nintendo ja weiterhin ihr eigener Publisher bleiben könnten...

Die Sonys würden Nintendo ihre Software aus den Händen reißen, soviel steht fest, und wenns nur als Budget Titel wäre, Nintendo müsste halt über ihren Schatten springen, wird ne spannende Zeit...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, aber ich glaube nicht daran, dass alle potenziellen Käufer nur verbohrte Fanboys sind, die sich eine Konsole wegen des Herstellers kaufen und nicht wegen dem, was die Konsole bietet. Der Cube hatte andere Probleme. Später Release, Kinderimage (vor allem das Design war furchtbar) und keine multimedialen Funktionen. DVD war damals eine große Sache und in den allgemeinen Medien ist der Cube wegen seiner Unfähigkeit DVDs wiederzugeben ziemlich niedergemacht worden. Wenn Nintendo einmal eine rundum ausgewogene Konsole bietet und die floppt trotzdem, dann gebe ich zu, dass ich mich irre. Bis dahin glaube ich, Nintendo hat es nie versucht!

Sorry, aber es gibt nun mal nicht immer hundertprozentig logische Gründe dafür, warum etwas zu nem Erfolg oder Reinfall wird.

Hat Sony zB. mit der Vita tatsächlich solche groben Fehler begangen, dass es nachvollziehbar ist, wieso von 300 Millionen Amis inzwischen kaum mehr als 10.000 pro Monat zugreifen? Oder ist das Lineup der PS4 bereits sooo spekatakulär und 400 Euro wirklich sooo wahnsinnig günstig, dass sich dadurch die "Geht-wie-warme-Semmeln"-Ownage erklären liesse?
 
Zurück
Top Bottom