Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 50.554
Man kann kaum noch zweifeln wohin das aktuell alles führt, nach Star Wars wird man das nächste Franchise vor die Wand fahren
Anmelden
?
-
Unsere GotY 2023 Wahl endet am Sonntag den 21. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2023 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiel, des besten Indiespiel, des besten Servicespiel und des Most Wanted 2024. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese im Diskussionsthread stellen.
Film Marvel Cinematic Universe - Phase 5 (inkl. Disney+ Serien)
Man kann kaum noch zweifeln wohin das aktuell alles führt, nach Star Wars wird man das nächste Franchise vor die Wand fahren
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 50.554
Die Erklärung machts doch nur noch schlimmer.
Spätestens nach Falcon and Winter Soldier weiss man wohin die Reise geht und diese Enthüllung jetzt ist ein weiterer Baustein.
Man verzichtet auf eine beliebte Figur weil sie weiss und männlich ist? Wtf, ohne Worte.
Man sieht daran das die Planung quasi schon fertig war und dann umgestossen wurde, das es keine story technischen Gründe hatte, sondern andere.
Ebenso wie Disney gerade versucht mit ner früheren Stan Lee Aussage die Phase 4 zu pushen.
Man merkt gerade die Angst von Disney das man beim MCU dasselbe Desaster erleben wird wie bei Star Wars.
Das Interesse an der Falcon/ Winter Soldier Serie war wohl eher bescheiden.
Wer wissen will wie das alles ausgeht braucht sich auch nur die Entwicklung der Marvel Comics seit Anfang der 2010er Jahre anschauen, mit dem Replacement aller grossen Helden im Namen der "Diversität"
Folge war ein totaler Absturz der Sales, was den Verlag dazu Zwang die Originale zurückzubringen nach kurzer Zeit. Davon haben sich die Comics bis heute nicht erholt, auch weil dort weiterhin bestimmte Themen gepusht werden sollen, man schaue sich nur die aktuelle She Hulk Figur an und vergleiche sie mit der von John Byrne damals, da kommen einem die Tränen.
Spätestens nach Falcon and Winter Soldier weiss man wohin die Reise geht und diese Enthüllung jetzt ist ein weiterer Baustein.
Man verzichtet auf eine beliebte Figur weil sie weiss und männlich ist? Wtf, ohne Worte.
Man sieht daran das die Planung quasi schon fertig war und dann umgestossen wurde, das es keine story technischen Gründe hatte, sondern andere.
Ebenso wie Disney gerade versucht mit ner früheren Stan Lee Aussage die Phase 4 zu pushen.
Man merkt gerade die Angst von Disney das man beim MCU dasselbe Desaster erleben wird wie bei Star Wars.
Das Interesse an der Falcon/ Winter Soldier Serie war wohl eher bescheiden.
Wer wissen will wie das alles ausgeht braucht sich auch nur die Entwicklung der Marvel Comics seit Anfang der 2010er Jahre anschauen, mit dem Replacement aller grossen Helden im Namen der "Diversität"
Folge war ein totaler Absturz der Sales, was den Verlag dazu Zwang die Originale zurückzubringen nach kurzer Zeit. Davon haben sich die Comics bis heute nicht erholt, auch weil dort weiterhin bestimmte Themen gepusht werden sollen, man schaue sich nur die aktuelle She Hulk Figur an und vergleiche sie mit der von John Byrne damals, da kommen einem die Tränen.
Man wollte den Fokus auf Wanda belassen und nicht alles von Strange überstrahlen lassen, was zweifelsohne so gekommen wäre, das möchte Feige damit sagen.
Zudem bleibt Strange doch nächstes Jahr in seinem Film, alles cool. Bei BP2 und Marvels könntest du hingegen Schnappatmung kriegen, richtig.
Zudem bleibt Strange doch nächstes Jahr in seinem Film, alles cool. Bei BP2 und Marvels könntest du hingegen Schnappatmung kriegen, richtig.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 50.554
Strange sollte nen Cameo haben, mehr nicht, etwas was bei Marvel doch seit jeher zum guten Ton gehört und das Universum ausmacht.
Das hindert doch keinen Wanda weiter im Fokus zu belassen.
Im Gegenteil machts das alles mit den Erklärungen doch gerade schlimm.
Ne Weibliche Figur kann also nur dann glänzen und interessant sein wenn man die weissen männlichen Helden raushält? Das wird damit nämlich gesagt. Eigentlich ist das ja gerade ordentlich sexistisch wenn man der Figur sowenig zutraut, das sie durch nen Cameo in den Hintergrund gedrückt wird.
Wobei ich kein grosser Freund der Dr Strange Figur bin, aber diese Enthüllung jetzt passt einfach ins Bild.
Schnappatmung gabs bei mir bei den Comics der letzten 10 Jahre, Höhepunkt die All New, All Different Phase, quasi das Ghostbusters 3 der Comics, Gott sei Dank mittlerweile schon nen Weilchen vorbei.
Da kann mich bei den Filmen nichts wirklich schocken, ausser vielleicht die Dummheit das man die Fehler die man bei den Comics machte wohl gerne in den Grundzügen im MCU wiederholen will.
Bzgl zb She Hulk und co nen nettes Video das es auf den Punkt bringt in der ersten Hälfte was einfach schiefläuft generell
Früher sah das mal so aus
Da bin ich jetzt schon auf die MCU Version gespannt
Das hindert doch keinen Wanda weiter im Fokus zu belassen.
Im Gegenteil machts das alles mit den Erklärungen doch gerade schlimm.
Ne Weibliche Figur kann also nur dann glänzen und interessant sein wenn man die weissen männlichen Helden raushält? Das wird damit nämlich gesagt. Eigentlich ist das ja gerade ordentlich sexistisch wenn man der Figur sowenig zutraut, das sie durch nen Cameo in den Hintergrund gedrückt wird.
Wobei ich kein grosser Freund der Dr Strange Figur bin, aber diese Enthüllung jetzt passt einfach ins Bild.
Schnappatmung gabs bei mir bei den Comics der letzten 10 Jahre, Höhepunkt die All New, All Different Phase, quasi das Ghostbusters 3 der Comics, Gott sei Dank mittlerweile schon nen Weilchen vorbei.
Da kann mich bei den Filmen nichts wirklich schocken, ausser vielleicht die Dummheit das man die Fehler die man bei den Comics machte wohl gerne in den Grundzügen im MCU wiederholen will.
Bzgl zb She Hulk und co nen nettes Video das es auf den Punkt bringt in der ersten Hälfte was einfach schiefläuft generell
Früher sah das mal so aus
Da bin ich jetzt schon auf die MCU Version gespannt
Leprechaun
Moderator
Ich finde Endgame nach der mittlerweile schon dritten Sichtung sogar besser als Infinity War...und mittlerweile auch einer meiner Lieblingsfilme. Aber beide Filme sind genial.
Mort
L17: Mentor
- Seit
- 15 März 2008
- Beiträge
- 14.200
die verknüpfung zum ersten Avengerfilm haben sie in endgame gut hingekriegt und überhaupt den ganzen Zeitreiseaspekt mit den zwei Nebulas und wie ihnen Thanos auf die Schliche kommt und seinen Plan teuflisch adaptiert.
Störend war nur Brie Larson aka Carol Danvers, die davor nie vernünftig im MCU aufgebaut wurde (wo war sie zb. als thanos in infinity war das halbe Universum wegschnippte?), um erst in der finalen Schlacht von endgame plötzlich aufzudrehen. Unlogisch.
Störend war nur Brie Larson aka Carol Danvers, die davor nie vernünftig im MCU aufgebaut wurde (wo war sie zb. als thanos in infinity war das halbe Universum wegschnippte?), um erst in der finalen Schlacht von endgame plötzlich aufzudrehen. Unlogisch.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 43.236
Die Logik zerstört dir praktisch jeden MCU Film. Wo war Iron Man während Cap 2? Hydra übernimmt fast die Macht und Tony chillt irgendwo rum?
Und Captain Marvel hatte ihren solo Film doch vorher, mehr braucht es doch an sich nicht im MCU.
Mort
L17: Mentor
- Seit
- 15 März 2008
- Beiträge
- 14.200
bei Carol Danvers fällts aber mehr auf, da der captain Marvel film gleich nach infinity War kam und sie uns ja als eins der stärksten Wesen im Universum verkauft wurde.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 43.236
Und? Thor kam ein Jahr vor Avengers raus, da wurde auch nichts über Jahre aufgebaut.
ChoosenOne
L20: Enlightened
Mort
L17: Mentor
- Seit
- 15 März 2008
- Beiträge
- 14.200
Die Entschuldigung ginge bei Iron Man durch in Cap2, aber doch nicht wenns halbe Universum auf dem Spiel steht. Die Olle hätte nach Thanos schnips ja genauso gut auch weg sein können, da russisches Roulette.
LinkofTime
L99: LIMIT BREAKER
Loki vorverlegt vom 11. Juni auf den 09. Juni. Läuft dann also immer Mittwochs, wahrscheinlich dass es nicht zeitgleich mit Bad Batch ausgestrahlt wird.
LinkofTime
L99: LIMIT BREAKER
Ok .. wir wissen doch eines ganz genau. Sollte Warner wirklich Superman recasten kommt Henry Cavill blitzschnell ins MCU. Das würde sich Marvel doch nicht nehmen lassen (wie damals Batman v Superman und Civil War).
Jetzt ist die Frage, für was würde er gebesetzt werden? Hyperion und Sentry wäre ein bisschen on the nose.. Ich könnte ihn mir fast als perfekten Cyclops vorstellen.
Jetzt ist die Frage, für was würde er gebesetzt werden? Hyperion und Sentry wäre ein bisschen on the nose.. Ich könnte ihn mir fast als perfekten Cyclops vorstellen.
ChoosenOne
L20: Enlightened
Hyperion und Sentry halte ich (noch) für sehr schwierige Helden fürs MCU.
Könnte mir Cavil auch bei den Xmen vorstellen aber eher als Colossus oder seinen Bruder als Antagonist.
LinkofTime
L99: LIMIT BREAKER
Wenn du Cavill eigentlich bringst, darfst du den nicht mit CGI überschatten. Der hat so viel Charisma. Habe persönlich ja schon probleme mit dem Visor von Cyclops in meinen Gedankengängen.
Und ja, Hyperion und Sentry wären schwierig, aber es wäre halt der perfekte Arschtritt. Sie nehmen den Superman Charakter, stecken ihn in ne Superman-Kopie und machen damit einen wohlmöglich besseren Superman Film als es ihn bisher gab.
ChoosenOne
L20: Enlightened
Das ist natürlich ein gutes und starkes Argument
Devil
Super-Moderator
Magneto!
Zissou
L17: Mentor
es gab auch schon gerüchte, dass er hercules spielen könnte.
aber eigentlich hätte ich ihn schon noch gerne in 1-2 superman filmen. schau mer mal.