Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf consolewars über den integrierten Safari-Browser. Dies ist eine Einschränkung von Apple.
Jo nur war der Elfer leider keine Bestrafung, sondern eine Belohnung für die Dänen.Respekt an Modric das er sich traut erneut zu schießen und den dann rein macht.
Natürlich glücklich wie er rein gegangen ist. Der war ja auch ziemlich kacke geschossen.
Der Moderator hat es doch erklärt. Es gab eine Regeländerung. Wenn es ein Foul beim Kampf um den Ball war, dann ist gelb zu geben und kein Rot. Doppelbestrafung soll so nicht mehr vorkommen.
joa und genau diese situation hat ja gezeigt, wie schwachsinnig die regeländerung war.Der Moderator hat es doch erklärt. Es gab eine Regeländerung. Wenn es ein Foul beim Kampf um den Ball war, dann ist gelb zu geben und kein Rot. Doppelbestrafung soll so nicht mehr vorkommen.
Respekt an Modric das er sich traut erneut zu schießen und den dann rein macht.
Natürlich glücklich wie er rein gegangen ist. Der war ja auch ziemlich kacke geschossen.
Der Moderator hat es doch erklärt. Es gab eine Regeländerung. Wenn es ein Foul beim Kampf um den Ball war, dann ist gelb zu geben und kein Rot. Doppelbestrafung soll so nicht mehr vorkommen.
Jep, Fouls können auch unabsichtlich passieren, wobei die Übergänge zur Fahrlässigkeit fliessend sind. Dann macht die Regel schon Sinn. Ich glaube aber auch nicht, dass der Däne hier ernsthaft geblaubt hat, dass er den Kroaten noch regelkonform stoppen kann. Das war mindestens grob fahrlässig und damit für mich ne rote Karte.Die regeländerung ist schon vernünftig aber trifft hier ja im grunde nicht zu
Das war kein echter kampf um den ball, also in der absicht den ball zu erobern, sondern eine bewusste notbremse nur um das tor zu verhindern
Dafür war die regeländerung nicht gedacht
joa und genau diese situation hat ja gezeigt, wie schwachsinnig die regeländerung war.
Jep, Fouls können auch unabsichtlich passieren, wobei die Übergänge zur Fahrlässigkeit fliessend sind. Dann macht die Regel schon Sinn. Ich glaube aber auch nicht, dass der Däne hier ernsthaft geblaubt hat, dass er den Kroaten noch regelkonform stoppen kann. Das war mindestens grob fahrlässig und damit für mich ne rote Karte.
Der hätte immer noch den Torwart anschießen können.Tja, regeln sind eben nur allgemeine Bestimmungen und es liegt am Schiedrichter die Regeln je nach Sachlage des Einzelfalls auszulegen
Dafür hat er sogar die Möglichkeit der Videoprüfung
Rot wäre die richtige Entscheidung gewesen, da die Regeländerung halt nicht greift
Hätte allerdings an einer Sache nix geändert, denn das Tor wäre den Kroaten so oder so geklaut gewesen
Und die rote Karte hätte so kurz vor ende keinen vorteil mehr bedeutet
Im Basketball gibt es ja die Regel, das ein Wurf, der bei fallender flugbahn vorm korb weggeschlagen wird als punkt zählt, das sogenannte Goaltending
Vielleicht wäre sowas ähnliches auch was für den Fussball
In der Szene hätte es dann Tor gegeben aufgrund des unsportlichen Verhinderns eines sicheren tores durch foul
Der hätte immer noch den Torwart anschießen können.
Wenn man das so macht, dann kann man den gleich wegmachen (siete Basketball, wo es das ned gibt).
Der Torwart war doch längst umkurvt :-?