• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance Israel-Gaza-Krieg

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Einwanderungspolitik und Forderungen diesbezüglich sind nicht Teil des Threads und werden entsprechend behandelt. Davon nicht betroffen sind die Reaktionen von Muslimen hierzulande auf die Vorkommnisse, wie z.B. Pro-Palästina Demonstrationen.

4) Bei kurzen Clips oder Videos, welche bewusst durch vermeintlich unangebrachtes Verhalten Stimmung machen oder Empörung auslösen sollen, bedarf es einer Einordnung in den Kontext der eigenen Argumentation.

Die Artikel vom Postillon hast du erwähnt.
bzw du hast den Artikel mit einem Tweet verglichen

Gratuliere, du hast einen minimalen Verschreiber gefunden. Bitte erwähne es nun bei jeder Gelegenheit. :kruemel:

Dass mittlerweile eine Kontextualisierung bei einer Satire-Website erwartet wird, ist der neue Höhepunkt der Absurdität.
 
Gratuliere, du hast einen minimalen Verschreiber gefunden. Bitte erwähne es nun bei jeder Gelegenheit. :kruemel:
Ein Verschreiber ist nicht die wiederholte Festhaltung an einer falschen Behauptung.
Dass mittlerweile eine Kontextualisierung bei einer Satire-Website erwartet wird, ist der neue Höhepunkt der Absurdität.
Warum? Postillon macht das schon ewig und gerade in Zeiten von Fake News unfassbar wichtig und notwendig. Gerade wenn:
Bedenklich bei einer Politikerinnen die genau wegen solchen Verletzungen schon öfter Polizeischutz in Anspruch nehmen mußte aufgrund der zahlreichen Morddrohungen gegen sie und ihre Familie.

Da kippt so eine Satire Seite noch einmal Öl ins Feuer.
 
Ein Verschreiber ist nicht die wiederholte Festhaltung an einer falschen Behauptung.

Die Behauptung war falsch. Einverstanden. Postillon postet zwar Tweets ohne Kontext, aber die Artikel haben offensichtlich Links zu tatsächlichen Medienberichten. Dass sie das tun müssen ist schon erbärmlich genug. Aber wir leben in einer Zeit, in der Winnetou eine Trigger-Warnung braucht. Da sollte es wenig überraschend, dass das auch Satire-Websites betrifft.

Warum? Postillon macht das schon ewig und gerade in Zeiten von Fake News unfassbar wichtig und notwendig. Gerade wenn:

Nein, das ist völliger Irrsinn. Wer Postillon liest und das Gefühl hat, das sei echt... Pech gehabt. Eine Google-Suche dauert 1 Sekunde, dann weiß man, dass es Satire ist.
 

nein-doch-shocked.gif
 
Verstoß ordentlicher Diskussionskultur

nein-doch-shocked.gif
Aber auch krass, wie unsere muslimischen Mitbürger in den letzten 2 bis 3 Wochen alles dafür tun, um sich möglichst unbeliebt in der Gesellschaft zu machen und selbst Scholz jetzt davon spricht, dass deutlich mehr Leute viel schneller abgeschoben werden müssen. Hier wird sich bald einiges ändern. Ich will jetzt nicht wie irgendein rechter Verschwörungsidiologe klingen, aber ich glaube, dass Europa gerade aufwacht und realisiert, wie beschissen die Migrationspolitik aus dem arabischen Raum der letzten Jahre war.

Sehr aufschlussreicher Artikel, den sich so manch einer mal durchlesen sollte. Die spucken auf unser Refugees Welcome.
 
Gestern waren mehr als 10000 Menschen zu einer Kundgebung am Brandenburger Tor, die ihre Solidarität zu Israel offen zeigten.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Genau, solange nicht 100% kriminell werden braucht man auch nicht eingreifen gel? :kruemel:
Also würdest du ALLE in Sippenhaft nehmen da einige sich daneben benehmen, weil
Fakt ist, die Integration ist kläglich gescheitert und hat nur bei den allerwenigsten erfolgreich stattgefunden (zb bei mir :blushed: )
Du dann auch dazu gehörst bei Sippenhaft.

Integration ist nicht kläglich gescheitert, da diese Aussage viel zu pauschal ist. Die Problematik ist viel zu komplex um diese auf Stammtischparolen runterzubrechen.
 
Genau, solange nicht 100% kriminell werden braucht man auch nicht eingreifen gel? :kruemel:

Fakt ist, die Integration ist kläglich gescheitert und hat nur bei den allerwenigsten erfolgreich stattgefunden (zb bei mir :blushed: )

In Deutschland leben über 4 Mio Moslems die du gerade aufgrund Handlungen einiger hundert oder tausend aburteilst und unter Generallverdacht stellst.

Das ist kein Fakt.
Das Ist Unsinn.
 
In Deutschland leben über 4 Mio Moslems die du gerade aufgrund Handlungen einiger hundert oder tausend aburteilst und unter Generallverdacht stellst.

Das ist kein Fakt.
Das Ist Unsinn.

Das größte Problem im Zusammenhang mit dieser Thematik ist, dass man gar keine Diskussion führen kann, da die Fronten völlig verhärtet sind. Auf der einen Seite hast du die Leute, die jeden muslimischen Menschen unter Generalverdacht stellen und auf der anderen Seite hast du die Leute, die jede Kritik an muslimischen Menschen als Rassismus abtun. Es ist darum auch bezeichnend, dass hier eigentlich nur diskutiert wird, ob Sippenhaft gerechtfertigt ist, oder dass Antisemitismus ein Problem von Rechtsextremisten ist.

Wir haben in der Schweiz und in Deutschland ein großes Problem mit antisemitischen Strömungen und diese sind, anders als es gerne dargestellt wird, nur teilweise mit Rechtsextremismus zu begründen. Es gibt, ohne jeden Zweifel, ein Problem mit antisemitischer Gesinnung in muslimischen Bevölkerungsgruppen und das zu leugnen ist idiotisch.

islam
Menschen muslimischen Glaubens weisen durchschnittlich signifikant höhere Zustimmungswerte als Christen und Konfessionslose für die vier Aussagen auf. So stimmen 12 Prozent der Musliminnen und Muslime zu, dass Juden hinterhältig sind (Bevölkerungsdurchschnitt: 4 Prozent) und 26 Prozent sind der Meinung, dass reiche Juden die eigentlichen Herrscher der Welt sind (Bevölkerungsdurchschnitt: 6 Prozent). Zudem akzeptieren 7 Prozent antisemitische Gewalt („Juden müssen sich nicht wundern, wenn sie einen drauf bekommen.“; Bevölkerungsdurchschnitt: 2 Prozent) und 16 Prozent stimmen zu, dass Israel als Staat nicht mehr existieren sollte (Bevölkerungsdurchschnitt: 4 Prozent).

Rechtsextremismus
Personen mit einer Nähe zu rechtsextremistischen Einstellungen weisen signifikant häufiger antisemitische Einstellungen auf. Je größer die Nähe zu rechtsextremistischen Einstellungen, desto höher fällt die Zustimmung zu antisemitischen Aussagen aus. Dieser Zusammenhang gilt für jedweder vier antisemitischen Aussagen im Index. Die Gruppe der Personen, die rechtsextremistische Aussagen durchschnittlich ablehnt und demnach niedrigere Werte auf dem Rechtsextremismus-Index aufweist, lehnt zu 99 Prozent auch die vorgelegten antisemitischen Aussagen ab. Nur 1 Prozent weist erhöhte Werte auf dem Antisemitismus-Index auf. Unter den Personen, die rechtsextremistischen Aussagen (teilweise) zustimmen, steigt dieser Anteil dagegen auf 16 Prozent. Somit weist etwa jede sechste Person mit erhöhten Werten im Bereich rechtsextremistischer Einstellungen ebenfalls eine Neigung zu antisemitischen Einstellungen auf.

Linksextremismus
Auch zwischen einer Nähe zu linksextremistischen und antisemitischen Einstellungen zeigt sich ein Zusammenhang, wenngleich dieser schwächer ausfällt als beim Rechtsextremismus-Index. Allerdings gilt auch hier für jede der vier antisemitischen Aussagen: Je größer die Nähe zu linksextremistischen Einstellungen, desto höher fällt die Zustimmung zu diesen Aussagen aus. In der Gruppe der Personen mit niedrigeren Werten für den Linksextremismus-Index weisen 98 Prozent auch niedrigere Werte auf dem Antisemitismus-Index auf. Unter Personen, die den Aussagen mit Nähe zum Linksextremismus (teilweise) zustimmen, stimmen dagegen auch 8 Prozent den antisemitischen Aussagen durchschnittlich stärker zu.

 
Das größte Problem im Zusammenhang mit dieser Thematik ist, dass man gar keine Diskussion führen kann, da die Fronten völlig verhärtet sind. Auf der einen Seite hast du die Leute, die jeden muslimischen Menschen unter Generalverdacht stellen und auf der anderen Seite hast du die Leute, die jede Kritik an muslimischen Menschen als Rassismus abtun. Es ist darum auch bezeichnend, dass hier eigentlich nur diskutiert wird, ob Sippenhaft gerechtfertigt ist, oder dass Antisemitismus ein Problem von Rechtsextremisten ist.

Wir haben in der Schweiz und in Deutschland ein großes Problem mit antisemitischen Strömungen und diese sind, anders als es gerne dargestellt wird, nur teilweise mit Rechtsextremismus zu begründen. Es gibt, ohne jeden Zweifel, ein Problem mit antisemitischer Gesinnung in muslimischen Bevölkerungsgruppen und das zu leugnen ist idiotisch.

islam


Rechtsextremismus


Linksextremismus



Ja, Antisemitismus zieht sich durch alle Lager und ist auch nach WW2 immer noch ein großes und globales Problem.
Deswegen ist es ja so wichtig, bei diesem schwierigen Thema genau hinzuhören, auf das Wording zu achten und mit der nötigen sorgfalt aufzutreten, die dieses hochkomplexe Thema erfordert. Und ich stimme dir auch zu, das beide Fronten verhärtet sind und genau in diesem Aspekt oft scheitern.

Ich glaube zB nicht, das Precht Antisemit ist aufgrund seiner Aussagen. Allerdings war seine LAri Fari Entschuldigung auch nicht hilfreich. Esist ebend nicht, das er sich beim frei reden in einem Podcast verplappert hat., Die Aussagen die er getätigt hat, offenbaren ja genau die antisemitischen Klischees, auf denen dieser überhaupt erst aufbaut. Und ganz offensichtlich sind diese auch bei Precht verankert gewesen weil ebend dies dann offenbarrt wird, wen man frei "plappert".
Genausowenig darf Kritik am Staate Israel immer gleich mit Antisemetismus gleich und kalt gestellt werden um somit jede Kritik zu erschlagen. Israel wird von nationalistischen Rechtsradikalen und religiösen Fanatikern regiert. Natürlich gibt es viel berechtigte konstruktive Kritik die aber auch absolut gar nichts mit Antisemetismus zu tun hat.
 
Isreal hat einfach das Problem das jeder in Westen erwartet das es so handelt wie niemand sonst da drüben. Ist etwas so wie der große Bruder der auf den kleinen aufpassen muss. Alles was der kleinen verbockt wird dem großen vorgehalten. Er muss besser aufpassen usw...

Ich finde wir sollten uns raushalten und isreal macht das trotz ihrer "rechtsradikalen " (lol) Führung schon richtig. Jegliche Kritik oder Forderungen für eine Waffenruhe sind lächerlich und zeigen nur wieder das man von Israel halt was erwartet. Im Endeffekt kuscht die westliche Welt mit den Forderungen einmal mehr vor der arabischen.

Man Stelle sich Mal vor die PKK greift so die Türkei an und was die Türkei dann machen würde. Ach halt das passiert ja schon. Ach ähm wieso ist das allen egal ??? Genau sind keine Juden. Gewalt gegen Moslems ist nur von nicht moselms relevant für die muslimische Welt.
 
Isreal hat einfach das Problem das jeder in Westen erwartet das es so handelt wie niemand sonst da drüben. Ist etwas so wie der große Bruder der auf den kleinen aufpassen muss. Alles was der kleinen verbockt wird dem großen vorgehalten. Er muss besser aufpassen usw...

Ich finde wir sollten uns raushalten und isreal macht das trotz ihrer "rechtsradikalen " (lol) Führung schon richtig. Jegliche Kritik oder Forderungen für eine Waffenruhe sind lächerlich und zeigen nur wieder das man von Israel halt was erwartet. Im Endeffekt kuscht die westliche Welt mit den Forderungen einmal mehr vor der arabischen.

Man Stelle sich Mal vor die PKK greift so die Türkei an und was die Türkei dann machen würde. Ach halt das passiert ja schon. Ach ähm wieso ist das allen egal ??? Genau sind keine Juden. Gewalt gegen Moslems ist nur von nicht moselms relevant für die muslimische Welt.

Das ist gelinde gesagt Unsinn.

Natürlich wird ein Staat ganz anders bemessen und bewertet als eine Terrororganisation. Natürlich ist der moralische Anspruch eines Staats ein ganz anderer als der von Terroristen. Natürlich ist ein Staat dem Völkerrecht vielmehr verpflichtet, als Terroristen.

Das gilt nicht nur ausschließlich für Israel, sondern vor alle Staaten der Völkergemeinschaft!

Und natürlich ist dadurch der Anspruch an Israel sehr viel höher, als militärisch und ökonomisch dominierende Macht der Region, als an die Palistinänser oder gar Terroristen wie die Hamas.
Daraus ergibt sich zB auch die Verantwortung für Israel, sich anschließend um Gaza und all die Menschen dort zu kümmern, nachdem sie alles in Trümmer gelegt haben.
 
@ChoosenOne aber für was kritisiert man sie den eigentlich? Für was will man den die Waffenruhe? Wieso ist es immer Israel ? Weil man vor dem Islam zusammenzuckt. Die Türkei geht viel schlimmer voran gegen jpk und PKK. Und darüber hört man nichts. Keine un keine Nato keine EU und schon gar keine Moslems .

Wir melden uns immer nur bei Israel. Ich hoffe einfach die beenden das ein für alle Mal und lassen sich vom niemandem abhalten.
 
:putz:
Machen wir hier mal wieder auf und führen eine neue Threadregel ein, zumal die israelische Bodenoffensive gestartet ist.

Moderativer Hinweis Einwanderungspolitik und Forderungen diesbezüglich sind nicht Teil des Threads und werden entsprechend behandelt. Davon nicht betroffen sind die Reaktionen von Muslimen hierzulande auf die Vorkommnisse, wie z.B. Pro-Palästina Demonstrationen.
Moderativer Hinweis: Einwanderungspolitik und Forderungen diesbezüglich sind nicht Teil des Threads und werden entsprechend behandelt. Davon nicht betroffen sind die Reaktionen von Muslimen hierzulande auf die Vorkommnisse, wie z.B. Pro-Palästina Demonstrationen.
 
Zurück
Top Bottom