Ihr Ziel waren die Sterne.......

Schaf_2002

L12: Crazy
Thread-Ersteller
Seit
18 Jun 2002
Beiträge
2.152
Ihr Ziel waren die Sterne, doch am Ende der Reise lag die Realität – ein Rückblick über den Kampf der Konsolen

Wagen wir einmal einen Blick zurück in die Vergangenheit. Der Eine oder Andere mag sich noch erinnern, vor geraumer Zeit gab es einen Kampf, einen Kampf, der zu der Zeit noch in den Kinderzimmern ausgetragen wurde und einen eindeutigen Sieger hatte. Es war der Kampf der Konsolen, der Sieger hieß Nintendo und Kontrahent war eine Firma namens Sega.
Das war früher. Doch seit dem hat sich die Situation gewandelt. Der Kampf der Konsolen findet nicht länger nur in den Kinderzimmern statt, zum Schlachtfeld sind längst auch die Zimmer der Jugendlichen, die Wohnzimmer der berufstätigen Bevölkerung geworden. Und der Marktführer wurde unerwartet vom Thron gestoßen. Vom Thron gestoßen von eben jenem bis dahin unbekannten Neuling, der Konsolen gesellschaftsfähig machte. Sony. Der ehemalige Kontrahent Sega wurde schnell in die hardwaretechnische Bedeutungslosigkeit gedrängt, der frühere Marktführer Nintendo zwar nicht zerschlagen, doch war BigN klarer Verlierer im Kampf gegen Sony, ihr riesiges Ps Software Lineup und eine gewaltige Marketingmaschinerie.
Das alles geschah in der letzten Generation von Konsolen. Die Krieger die das magische Dreigestirn ins Rennen schickte waren der N64, die Playstation und der Saturn. Nach dem für sie katastrophalen Ausgang der Schlacht folgte mit dem Dreamcast ein letzter Versuch Segas sich auf dem Hardwaremarkt zu etablieren. Leider ein Fehlschlag. Der Dreamcast floppte und der Konsolenhersteller Sega wurde zum Softwareproduzenten Sega.
Ganz anders verhielt es sich mit dem Nachfolger des Erfolgsmodells Playstation. Die Playstation 2, zwar mit schwachem Software lineup zu Anfang, doch Abwärtskompatibilität und ein großer Name als Zugpferd ließen die Verkaufszahlen in astronomische Höhen schnellen und Sony wurde stärker mit jedem Monat, der ohne neue Konkurrenz Konsole ins Land zog.
Sega war als Hardwarehersteller verschwunden, und Nintendos Gamecube lag noch in ferner Zukunft. Zu diesem Zeitpunkt erschien ein neuer Konkurrent am Horizont. Dieser Konkurrent kam mit gewaltigen finanziellen Reserven, er kam mit überragender Hardwarepower, frei dem Motto: Größer ist besser. Der Redmonder Riese Microsoft stieg in das Konsolenbusiness ein. Und es gab nur ein Ziel: Sieg. Sie wurden von den Einen frenetisch bejubelt, von den Anderen verdammt ob ihrer Praktiken in der freien Wirtschaft. Und sicherlich hatte auch der Ein oder Andere frustrierte Windowsuser den Einstieg Microsofts in den Konsolenmarkt nicht unkritisch beobachtet.
Doch auch Nintendo zog nach. Der Gamecube sollte mit von Grund auf poliertem Image glänzen, die Kiddiekonsole sollte endgültig der Vergangenheit angehören, und der zuvor bröckelige 3rd Party Support sollte wieder hergestellt werden.
Den hohen Ansprüchen entsprechend wurden vollmundige Ankündigungen gemacht, Versprechungen an die potentiellen Käufer gegeben. Dann kamen sie, relativ dicht aufeinander bei den Releaseterminen, relativ ähnlich in den Verkaufszahlen und doch so unterschiedlich in ihren Zielgruppen. Wer im Endeffelt welche Zielgruppe erreicht hat soll einmal dahingestellt bleiben, aber beide strebten auf der neue, oder auch der neue alte Stern am Konsolenhimmel zu werden.
Jedoch: Wurde anfangs noch Sony als erreichbares Ziel gesehen, so stellte sich bald heraus, dass sie in dieser Generation ganz sicher nicht mehr eingeholt werden würden. Microsofts Ziel Sieg in dieser Generation wurde schnell zum Endziel Marktführerschaft in einer der nächsten Konsolengenerationen. Nintendo musste feststellen, dass sich ein Image nicht in einer Generation abschaffen lässt. Und Sony konnte über die Preissenkungen und Rangeleien der selbsternannten "Konkurrenz" nur lachen. Es war ein Kampf Ameisen gegen einen Elefanten. Die Playstation 2 verkaufte sich weiter.
Es folgte ein harter Zweikampf (der Verkaufszahlen) Nintendo gegen Microsoft. Nintendos Munition waren in erster Linie ihre First Party Spiele und der Ein oder Andere second Party Hersteller sowie der günstige Preis, doch nur wenige Third Party Titel. Microsoft schoss zurück, mit aufgekauften Entwicklerstudios, überlegener Hardwarepower und schicken Werbespots.
Und wer ist jetzt, im Jahre 2004, der Sieger im Kampf der Konsolen? Auf diese Frage kann es nur eine Antwort geben: Sony. Absolut gigantische Verkaufszahlen lassen keinen Zweifel aufkommen. Viel interessanter ist allerdings die Frage wer den zweiten Platz innehat. Die Verkaufszahlen liegen relativ dicht beieinander, so wird eine Antwort auf dieser Ebene wohl nicht gegeben werden können. Doch es gibt Symptome. Bei Nintendo verschwindet ein Third Party Hersteller nach dem Anderen, die First Party Spiele können von ihrer Qualität längst nicht mehr an frühere Zeiten anknüpfen. Obgleich auch Microsoft schwächelt. Das Projekt X-Box ist längst zu einem schwarzen Loch in der Buchhaltung des Redmonder Riesen geworden und man ist bei weitem nicht mehr so optimistisch wie zu Anfang.
Insgesamt kann man nur sagen: der zweite Platz bleibt offen.
Aber, mit Blick in die Zukunft, eines darf nicht vergessen werden: Bald kommt die neue Generation und es wird alles besser. Die Spiele werden schöner, toller, innovativer, einfach besser. Die Konsolen werden stärker, schneller, besser, leistungsfähiger und mit nichts jemals da Gewesenem vergleichbar sein. Und selbstverständlich darf auch nicht vergessen werden, dass jeder Hersteller die meisten Konsolen verkaufen und Marktführer werden wird.

In diesem Sinne: warten wir ab, was die Zukunft noch so bringt.

MfG Stefan
 
Schaf_2002 schrieb:
Selbstverständlich darf auch nicht vergessen werden, dass jeder Hersteller die meisten Konsolen verkaufen und Marktführer werden wird.

:lol: den Satz find ich klasse. Ansonsten nur zusammengefasste Fakten :neutral: . Welchen Sinn hat der Thread?
 
Ich finde, dass ist mal eine nette, objektive Zusammenfassung der letzten 2-3 Jahre.
 
Nett geschrieben Stefan. Nur eines ist sachlich falsch: MS kämpft nicht mit Nintendo um den 2. Platz sondern sie versuchen Sony beizukommen. Dabei spielt für MS in _dieser_ Konsolengeneration die absolute Platzierung keine Rolle.
 
ups, das hatte ich wohl falsch mitbekommen, werde das mal umschreiben, bin sowieso gerade dabei das Ganze sprachlich zu glätten, das liest sich irgendwie so holprig ;)
 
Schaf_2002 schrieb:
ups, das hatte ich wohl falsch mitbekommen, werde das mal umschreiben, bin sowieso gerade dabei das Ganze sprachlich zu glätten, das liest sich irgendwie so holprig ;)

Na ja, du hast ja die Tatsachen beschrieben und nach den Verkaufszahlen sieht es so aus dass Nintendo und MS um Platz 2 kämpfen. Insofern ist das schon richtig. Der Blickwinkel, den man bei MS hat ist halt ein anderer da spielt Sony als Konkurrent um den Home-Entertainment Markt und die dafür notwendige Infrastruktur die grössere Rolle.

Nintendo ist nicht das primäre Ziel von MS, sondern Sony. Das kann man auch ganz gut daran sehen, dass sich die XBox vom Funktionsumfang und Spieleangebot eher an Sony als an Nintendo orientiert.

MS versucht mit XNA jetzt ja die Konsolenwelt von einer anderen Seite aus unter Kontrolle zu bringen. In dem Feature in der aktuellen Edge sagt J. Allard ganz deutlich, dass man keine Probleme damit hätte XNA auch für die neue Hardware von Sony oder Nintendo bereit zu stellen. (So eine Art Betriebssystem für Konsolen also ;) )
 
Ist wirklich schön geschrieben. Du hast ne locker flockige Schreibe :) . Liest sich echt gut :goodwork:
 
Schaf_2002 schrieb:
Aber, mit Blick in die Zukunft, eines darf nicht vergessen werden: Bald kommt die neue Generation und es wird alles besser. Die Spiele werden schöner, toller, innovativer, einfach besser.
Abgesehen davon, dass du dich sehr apodiktisch ausgedrückt hast, frage ich mich, woher du die Gewissheit nimmst, dass die Spiele der nächsten Generation schöner, toller und explizit innovativer werden? :-?
 
Sonic schrieb:
Schaf_2002 schrieb:
Aber, mit Blick in die Zukunft, eines darf nicht vergessen werden: Bald kommt die neue Generation und es wird alles besser. Die Spiele werden schöner, toller, innovativer, einfach besser.
Abgesehen davon, dass du dich sehr apodiktisch ausgedrückt hast, frage ich mich, woher du die Gewissheit nimmst, dass die Spiele der nächsten Generation schöner, toller und explizit innovativer werden? :-?

Frag die Chefs von Nintendo, Sony und MS, die werden dir das bestätigen!
 
Das war, wie der gesamte letzte Absatz, mit einer gewissen Portion Ironie gewürzt, da eben jene vollmundigen Versprechungen die ich dort aufgezählt habe von den Herstellern gegeben werden. Wenn ich auch zugegebenermassen ein wenig übertrieben habe, so ist doch gerade diese Übersteigerung der Realität ein Mittel des Grotesken, Sartirischen oder eben auch Ironischen.
Und auch die Bestimmtheit mit der das alles als unumstößliche Tatsache beschrieben wird, dienst wieder nur der Übersteigerung der Realität, um so in Frage zu stellen in wie weit die gesetzten Ziele wirklich erreichbar sind.
 
Sonic schrieb:
Schaf_2002 schrieb:
Aber, mit Blick in die Zukunft, eines darf nicht vergessen werden: Bald kommt die neue Generation und es wird alles besser. Die Spiele werden schöner, toller, innovativer, einfach besser.
Abgesehen davon, dass du dich sehr apodiktisch ausgedrückt hast, frage ich mich, woher du die Gewissheit nimmst, dass die Spiele der nächsten Generation schöner, toller und explizit innovativer werden? :-?

du solltest zwischen den zeilen lesen -> ironie
 
Bloodflower schrieb:
Nett geschrieben Stefan. Nur eines ist sachlich falsch: MS kämpft nicht mit Nintendo um den 2. Platz sondern sie versuchen Sony beizukommen. Dabei spielt für MS in _dieser_ Konsolengeneration die absolute Platzierung keine Rolle.

Auch falsch! MS versucht sich nicht mit Sony zu messen sondern sie zu verdrängen und ein Monopol wie bei den Betriebssystemen und Office Applikationen aufzubauen. Die einzig absolute Platzierung die MS intressiert ist sowieso nur der erste Platz und das mit min. 90% Marktanteil! -Glücklicherweise werden sie auch in der nächsten Generation an Sony nicht rankommen können und sich weiterhin mit der finanzstärksten Videospielfirma überhaupt messen müssen. Bevor sie nichtmal die Babyspielzeug-firma nintendo klar distanzieren können besteht für sony sowieso keine Gefahr.
 
Zurück
Top Bottom