Aus dem Anlass gerade auf diesen Artikel gestossen zu sein:
http://www.stern.de/gesundheit/heil...w&utm_source=facebook-fanpage&utm_medium=link
würde ich hier gerne eine Diskussion anstossen über Pro und Contra Alternativmedizin und Heilpraktiker.
http://www.stern.de/gesundheit/heil...w&utm_source=facebook-fanpage&utm_medium=link
Heilpraktiker genießen in Deutschland fast grenzenlose Therapiefreiheit – und brauchen keine fundierte Ausbildung. Selbst eine Serie von Todesfällen im vergangenen Sommer konnte das bislang nicht ändern.
Das Heilpraktikergesetz, das im Jahr 1939 in Kraft trat, gewährt schier grenzenlose diagnostische und therapeutische Freiheiten und schützt Patienten nicht vor lebensgefährlicher Scharlatanerie. Eine Laxheit, die angesichts von Skandalen wie den Todesfällen im niederrheinischen Brüggen-Bracht nicht mehr zeitgemäß ist: Der überregional bekannte Heilpraktiker Klaus R. hatte Krebspatienten eine nicht nach dem Arzneimittelgesetz zugelassene Chemikalie per Infusion verabreicht. Drei Menschen starben innerhalb von vier Tagen. Die Staatsanwaltschaft ermittelt. Ob Anklage erhoben werden kann, ist ungewiss.
würde ich hier gerne eine Diskussion anstossen über Pro und Contra Alternativmedizin und Heilpraktiker.
Zuletzt bearbeitet: