- Seit
- 29 Dez 2004
- Beiträge
- 15.917
Hey Leute,
Im Thread "PC-Gaming, happily dying since 1985" kam eine kontroverse Diskussion auf, zu einem Thema, welches mit heterogenen Meinungen behaftet ist. Alles fing mit einem Post von KayJay an, als er uns ein paar seiner Screens aus Skyrim gezeogt hat:
Antworten auf diese Screens sahen dann so aus:
KayJay entgegnete daraufhin:
Also ich weiß ja nicht aber wenn mir mein Charakter ständig seinen Arsch zeigt dann bin ich schon froh wenns ein weiblicher ist. Hab nicht wirklich Bock ständig nen Männerpo angezeigt zu bekommen.
Daraufhin begann die Diskussion, ob man homosexuelle Neigungen hat, wenn man gerne einen Männercharakter spielt, oder wenn man sich zuviele Sorgen darüber macht, ständig einem männlichen Hinterteil ins Angesicht blicken zu müssen. Wer sich den (recht unterhaltsamen) rest durchlesen möchte:
Wer es wirklich von Anfang an durchlesen möchte:
Klick mich
Was meint ihr dazu? Gibt es homosexuell ausgerichtete Kameraführung? Hat jemand homosexuelle Neigungen, wenn er einen männlichen Charakter spielt, dessen Hintern man nur in der Peripherie wahrnehmen kann und dessen Hintern auch meist mit Kleidung oder wuchtiger Rüstung verdeckt ist? Oder hat eher jemand Probleme mit seiner Sexualität, wenn er sich damit all zu sehr beschäftigt?
Wäre ersteres der Fall, wären theoretisch 99% aller Gamer homosexuell, denn die meisten werden wohl kein Problem damit haben, ein Uncharted, Gears of War oder Super Mario zu spielen.
Im Thread "PC-Gaming, happily dying since 1985" kam eine kontroverse Diskussion auf, zu einem Thema, welches mit heterogenen Meinungen behaftet ist. Alles fing mit einem Post von KayJay an, als er uns ein paar seiner Screens aus Skyrim gezeogt hat:
Antworten auf diese Screens sahen dann so aus:
Das Charaktermodell
@KayJays Bilder:
Wer modded sich denn sowas in Skyrim rein? Das müssen ziemliche Klischeenerds sein :v:
Bin mir nicht sicher, ob du das ernst meinst
Ein halbnackter weiblicher Charakter mit G-String als Rüstung in einer Schneewelt... klischeehaftere Nerd-Fantasy gibt's ja wohl nicht
KayJay entgegnete daraufhin:
In den 90ern einer der meistgesehenen Serien im deutschen TV.
Also ich weiß ja nicht aber wenn mir mein Charakter ständig seinen Arsch zeigt dann bin ich schon froh wenns ein weiblicher ist. Hab nicht wirklich Bock ständig nen Männerpo angezeigt zu bekommen.
Daraufhin begann die Diskussion, ob man homosexuelle Neigungen hat, wenn man gerne einen Männercharakter spielt, oder wenn man sich zuviele Sorgen darüber macht, ständig einem männlichen Hinterteil ins Angesicht blicken zu müssen. Wer sich den (recht unterhaltsamen) rest durchlesen möchte:
Mir sind die Männerärsche in Spielen noch nie so richtig aufgefallen, besser gesagt hab ich nie drauf geachtet weil es einfach ein Spiel ist, manche interpretieren da zuviel hinein
Ich achte auch nicht auf sowas wenns unauffällig ist
Nochmals: Schon mal was vom peripheren Blickfeld gehört? Und wenn ein Typ im RL mir seinen Arsch 24/7 vors Gesicht präsentiert gibts einfach was auf die Mütze.
So ist's richtig gemacht:So ist's scheiße:
Seriously muss man sich ernsthaft rechtfertigen dass man keinen Männerarsch die ganze Spielzeit über im peripheren Blickfeld haben möchte?
Und was heißt hier limitieren lassen? Trotzdem hab ich jene Games mit "homosexuell ausgerichteter" Kameraführung durchgezockt aber wenn mans ernsthaft betrachtet ist es defakto provokant ~10 Spielstunden lang nen Arsch von jenem Geschlecht im Blickfeld zu haben von dem man nichts wissen möchte. So ein Szenario gibt es im RL nicht und wenn dann hat man immer die Option sein Blickfeld neu zu regulieren was man von einigen Games nicht behaupten kann.
Wenn jemand die Immersion verspürt dass er selbst der Charakter ist lass ichs mir noch einreden, aber für mich ists immer so dass ich den Charakter durch das Spiel begleite/unterstütze und nicht der Charakter bin (das schafft höchstens Zelda, doch Zelda hats sowieso nicht nötig da Zelda immer nur höchstens einen Anime-typischen Realostil hat den man nicht ernst nehmen kann), da ists nicht sehr geschmackvoll wenn ich dann einen männlichen Mainchar unterstütze der mir ~10 Spielstunden lang "gibs mir von hinten" signalisiert.
Und wenn dich die Rüstung so sehr störte:
aber die Rüstung hat eben im Vergleich Crapwerte.
Oh Mann. Der "Männerarsch" hier ist so unauffällig, dass man sich echt über dich wundern muss.
Erstens würde ich mich in dieser Situation auf vieles, aber nicht auf den Arsch der ganz unten links am Bildschirm konzentrieren. Zweitens ist man ja auch nicht gezwungen hinzusehen. In der Peripherie wirkt ohnehin alles verschwommen und wenn du dann in die Mitte des Bildschirms guckst, dürfte bei dir im Auge nicht mehr wie Texturmatsch entgegen kommen.
Und zum Thema "Männerarsch ins Gesicht":
Ich hab auf Anhieb kein Bild gefunden, wo einem im Skyrim nen ausgeformter Männerarsch präsentiert wird. 99% der Rüstung überdeckt den Arsch und man sieht nur ein Stück herunterhängere Rüstung. Ja, also wenn das ein Problem ist, dann hast du wirklich ein Problem imo.
Und man sieht btw., dass du für die Stahlrüstung extra ne sexy armor mod installiert hast.
Kennst du den Unterschied zwischen den Wörtern "unauffällig" und "gefallen"? Ich schaue einfach nicht hin - es ist mir (im Gegensatz zu dir) einfach egal. Ich weiß wie ein Männerarsch aussieht, ich hab ja schließlich auch einen und solang der Typ vor mir nicht nackt rumrennt und ich jedes Detail sehen muss (wie bei 99% der Skyrim Rüstungen), ist es mir einfach egal. Ich genieße das Spiel, konzentriere mich auf Gegner, den Kampf, die Umgebung und die Interaktion mit der Umwelt, aber garantiert nicht auf ein unwichtiges Körperteil meines Helden welches total dezentriert am Bildschirm platziert ist.
Alleine das du es homosexuel ausgerichtete Kameraführung nennst ist sowas von peinlich. Klingt, als hätte das ein Kind geschrieben/gesagt: "Iiiih, du bist ja voll schwul wenn du mit nem männlichen Charakter spielst"... Das du dir darüber soviele Gedanken machst (im Gegensatz zu 99% der Gamer), lässt dich in deiner Sexualität wirklich unsicher erscheinen. Ist halt Fakt
99% der Gamer interessiert es nicht, aber der liebe KayJay hatn Problem damit und schon sind 99% der Gamer homosexuell, weil ihnen die Kameraführung nichts ausmacht. Pure Logik!
Sogar für diesen Thread ist das ne extrem dämliche Diskussion.
Ich kann nicht erklären woran es liegt aber aus irgendeinem Grund fühl ich mich von so einer Kamera nicht "provoziert"
Und denk mir komischerweise auch ned die ganzen Zeit "Lecker, Knackarsch *lechz*
Aber aber periphere sicht.
Andre Leute andre Sitten nehm ich an?
Draygon hat Recht lassen wirs. Wird nur schlimmer
Wer es wirklich von Anfang an durchlesen möchte:
Klick mich
Was meint ihr dazu? Gibt es homosexuell ausgerichtete Kameraführung? Hat jemand homosexuelle Neigungen, wenn er einen männlichen Charakter spielt, dessen Hintern man nur in der Peripherie wahrnehmen kann und dessen Hintern auch meist mit Kleidung oder wuchtiger Rüstung verdeckt ist? Oder hat eher jemand Probleme mit seiner Sexualität, wenn er sich damit all zu sehr beschäftigt?
Wäre ersteres der Fall, wären theoretisch 99% aller Gamer homosexuell, denn die meisten werden wohl kein Problem damit haben, ein Uncharted, Gears of War oder Super Mario zu spielen.
Zuletzt bearbeitet:
irgendwas muß da ja schief laufen 
