Gesunde Ernährung

[Front604]

1 Milchschnitte mit 28 gr hat aus 7,6gr Fett und 9,4gr KH und hat 116 Kalorien.
Is in meinen Augen nicht gerade n leichter und schon garnich n gesunder Snack.

Doch

Und kinder Pingui erst! Und der Kinderriegel hat viel gute Milch, so wie die Schokobons!

 

[Draygon]

Wer noch was lernen will, ab 2:50.

[video=youtube;AyXlAbaBqug]https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=AyXlAbaBqug#t=170[/video]

:v:

 

[impuls100]

Doch

Und kinder Pingui erst! Und der Kinderriegel hat viel gute Milch, so wie die Schokobons!

Was Süßigkeiten angeht bist Du befangen und somit raus.

 

[Front604]

Wieso? Wenn die Werbung das sagt, dann muss es auch stimmen!

Dabei mache ich gar nich mehr in Süßigkeiten.

 

[impuls100]

Wieso? Wenn die Werbung das sagt, dann muss es auch stimmen!

Dabei mache ich gar nich mehr in Süßigkeiten.

Wie wasn da los?
Warum werde ich über sowas nicht informiert?!

 

[flopmaster]

[...]und schon garnich n gesunder Snack.

*Treffer* hast recht; Thema is ja gesund...verglichen mit anderem Süßkram ist sie trotzdem relativ harmlos.

 

[Front604]

*Treffer* hast recht; Thema is ja gesund...verglichen mit anderem Süßkram ist sie trotzdem relativ harmlos.

Objektiv gesprochen:

Nein.

 

[Deleted20081]

Doch

Und kinder Pingui erst! Und der Kinderriegel hat viel gute Milch, so wie die Schokobons!

Stimmt ja auch, aber auch sehr viel Honig/Zucker, Vanillin/Zucker usw. und das ist wiederum nicht wirklich sehr gesund.

 

[Front604]

Der hat auch keine Milch, maximal Milchpulver.

 

[Deleted20081]

Sowieso müssig sich über Werbung bzw. Inhaltsstoffe aufzuregen oder interessiert es jemanden das es Bäcker gibt, die E 516 (Calciumsulfat - Bestandteil von Baugips) verwenden?

Genauso wird es keine Sau stören wenn Milchpulver oder sonstiger Mist verwendet wird,leider.

 

[Front604]

Natürlich nicht. Das Versprechen der Extra Portion Milch ist ja auch nur eine Rationalisierung, damit man (also die Mutter) das eigentlich ungesunde Produkt kauft. Dass man bei einem gewissen Prozentsatz an Milchpulver dann auf dem Produkt Milch erwähnen darf, ist eben ein Problem des Lebensmittelrechts.

Kauft ja auch keiner Milka wegen der Qualität (die btw ähnlich viele Kalorien/Gramm hat wie eine Milchschnitte).

 

[Deleted20081]

Ja, leider sind die Gesetze in der Hinsicht sehr fad. Solange du nur die vermeintlich positive Funktion oder nur einen vermeintlich positiven Bestandteil des Produktes erwähnst darfst du unter den Teppich kehren wie ungesund das Produkt ist.

 

[Volksgasmaske]

Ferrero
Italienischer Süßigkeitsmafiosieladen ähnlich schlimm wie Nestle.

Müsste man boykottieren.

 

[Front604]

Ferrero
Italienischer Süßigkeitsmafiosieladen ähnlich schlimm wie Nestle.

Müsste man boykottieren.

:love3::love3::love3::love3::love3::love3::love3::love3::love3::love3::love3::love3::love3::love3::love3::love3:

 

[Deleted20081]

Ferrero
Italienischer Süßigkeitsmafiosieladen ähnlich schlimm wie Nestle.

Müsste man boykottieren.

Mal davon abgesehen dass ich nichts von denen esse, was machen die so schlimmes? :o

 

[flopmaster]

Objektiv gesprochen:

Nein.

Dann hast Du doch ganz bestimmt auch Alternativen in Petto, oder?

 

[Front604]

Dann hast Du doch ganz bestimmt auch Alternativen in Petto, oder?

Z.B

http://fddb.info/db/de/lebensmittel/storck_super_dickmann_s/

Auch nich gesund aber weniger Kalorien/gramm

Trotzdem verbietet es sich irgendeine Süßware als harmloser darzustellen, weil die Unterschiede marginal sind. Ob 50g Zucker pro 100g oder 48 macht halt einfach keinen Unterschied.

Wobei nimm2 ja wenigstens Vitamine hat

 

[sephiroth1]

Ferrero
Italienischer Süßigkeitsmafiosieladen ähnlich schlimm wie Nestle.

Müsste man boykottieren.

Das mach ich auch. Nestle schon seit längerem und Ferrero seit ich den Artikel in der ZEIT gelesen habe

 

[Front604]

Welchen Artikel?

 

[sephiroth1]

Welchen Artikel?

War in der ZEIT Nr. 52 "Bittere Schokolade"
http://www.zeit.de/2014/52/warum-soll-ich-das-lesen-52