- Seit
- 31 Mai 2011
- Beiträge
- 37.757
Moinsen!
Passend oder doch eher als Pendant zu einem gewissen anderen Thread in dem quasi das Gegenteil des hiesigen Titels Programm ist, gibt es hier nun einen Ort an dem ihr über Spiele diskutieren könnt, die eurer Meinung nach wertungstechnisch viel zu schlecht abgeschnitten haben in der Fachpresse.
Geht es euch nicht auch so, dass ihr das ein oder andere Spiel so richtig, richtig gut gefunden habt und der Meinung wart, dass es auch bei anderen entsprechend gut ankommen müsste und es dann "niederschmetternde" Metascores von 70-80% (oder noch deutlich weit darunter) erhalten hat?
Bewertet die sogenannte Fachpresse Spiele vielleicht von vornherein (nein, ich meine natürlich keine Geldköfferchen), bevor sie überhaupt gespielt worden, weil ein entsprechender Name im Titel vorkommt, oder eine gewisse Firma hinter dem Spiel steht? - also gemeint ist eine eher unbewusste Meinungspositionierung, wovon man im Umkehrschluss bei Spielen, die hier in diesem Thread erwähnt werden, auch nicht ausgeschlossen wäre.
Außerdem glaube ich auch, dass einige Spiele heutzutage wertungstechnisch durchaus an Day 1 Patches zu leiden haben, welche von Testern nicht berücksichtigt werden können, wenn sie eine Vorabversion des Spieles spielen konnten. Das trifft wohl vor allem auf kleinere Entwickler zu, denen nicht die Zeit oder die Mittel gegeben werden, ein Spiel bis zum Release so zu formen, wie sie es gerne hätten oder das Spiel es gebraucht hätte.
Ich habe beim Erstellen dieses Threads natürlich schon den ein oder anderen Titel im Hinterkopf, lasse euch aber erst einmal den Vortritt für Nennungen.
Zur allgemeinen Erinnerung: Das hier ist im Gegensatz zum gegenteiligen Thema KEIN WAR THREAD! Und es gibt hier auch keine Umfrage, da dies locker den Rahmen sprengen könnte. Also benehmt euch und zieht beim Betreten des Threads bitte nur eure edelsten Kleider an
Passend oder doch eher als Pendant zu einem gewissen anderen Thread in dem quasi das Gegenteil des hiesigen Titels Programm ist, gibt es hier nun einen Ort an dem ihr über Spiele diskutieren könnt, die eurer Meinung nach wertungstechnisch viel zu schlecht abgeschnitten haben in der Fachpresse.
Geht es euch nicht auch so, dass ihr das ein oder andere Spiel so richtig, richtig gut gefunden habt und der Meinung wart, dass es auch bei anderen entsprechend gut ankommen müsste und es dann "niederschmetternde" Metascores von 70-80% (oder noch deutlich weit darunter) erhalten hat?
Bewertet die sogenannte Fachpresse Spiele vielleicht von vornherein (nein, ich meine natürlich keine Geldköfferchen), bevor sie überhaupt gespielt worden, weil ein entsprechender Name im Titel vorkommt, oder eine gewisse Firma hinter dem Spiel steht? - also gemeint ist eine eher unbewusste Meinungspositionierung, wovon man im Umkehrschluss bei Spielen, die hier in diesem Thread erwähnt werden, auch nicht ausgeschlossen wäre.
Außerdem glaube ich auch, dass einige Spiele heutzutage wertungstechnisch durchaus an Day 1 Patches zu leiden haben, welche von Testern nicht berücksichtigt werden können, wenn sie eine Vorabversion des Spieles spielen konnten. Das trifft wohl vor allem auf kleinere Entwickler zu, denen nicht die Zeit oder die Mittel gegeben werden, ein Spiel bis zum Release so zu formen, wie sie es gerne hätten oder das Spiel es gebraucht hätte.
Ich habe beim Erstellen dieses Threads natürlich schon den ein oder anderen Titel im Hinterkopf, lasse euch aber erst einmal den Vortritt für Nennungen.
Zur allgemeinen Erinnerung: Das hier ist im Gegensatz zum gegenteiligen Thema KEIN WAR THREAD! Und es gibt hier auch keine Umfrage, da dies locker den Rahmen sprengen könnte. Also benehmt euch und zieht beim Betreten des Threads bitte nur eure edelsten Kleider an