Wenn Spiele von Konsolen auf PC kommen, dann ist das nicht der Verdienst von Steam, sondern Steam vertreibt die Spiele. Wir beten ja auch nicht zu Amazon, nur weil man dort Bibeln bestellen kann.
Alles richtig. Aber Valve hat all das in einem Handheld vereint. Ja, vorherige Handhelds kann man auch jailbreaken und jede Menge lustigen Kram mit machen. Das Deck vereint das aber alles direkt von Anfang an und vom Hersteller gewollt.
Valve kooperiert mit Publishern, die die "illegalen" Roms selbst anbieten. Brauchst du dafür jetzt Beispiele? Meinst du ernsthaft, dass das Valve mehr oder Minder als SONY stört, was beispielsweise auf deren Vita passiert? Glaubst du, dass sich Publisher nicht beschweren, wenn Valve nichts dagegen unternehme, wenn Valve für ihre Plattform eine Lizenz nehmen würde? Oh, ups!Ich lese hier kein einziges Argument und wenn man kein Argument mehr hat, dann wird gleich "Schwachsinn" unterstellt. Das ist aber richtig schwach.
Alles richtig. Aber Valve hat all das in einem Handheld vereint. Ja, vorherige Handhelds kann man auch jailbreaken und jede Menge lustigen Kram mit machen. Das Deck vereint das aber alles direkt von Anfang an und vom Hersteller gewollt.
Also greifen all die Argumente sehr wohl. Zumindest fuer die immer groesser werdende Steam Deck Community
Das ist nix Freiheit oder Philosophie. Dein Problem ist nämlich jetzt, dass du mit einem Gegenbeispiel bestätigen würdest, dass es hier um Wettbewerb im Kapitalismus um Konsumenten geht. Aber das mit "Freiheit" zu verbinden ist mindestens fragwürdig.
Warum bist du dann ein Konsument, wenn du das so siehst?
Ich habe dir klar gesagt, bis wohin ich deinen Post las, aber du scheinst nicht ein einziges Wort von meinem Post zu lesen.Das einige Fans bei den Steamdeckkunden so sehen ist mir durchaus bewusst und das habe ich oben geschrieben. Allerdings geht das Startposting doch einen Schritt weiter und diese Geschichte mit der Philosphie und Freiheit klingt weiterhin nach Satire. Steam ist ein monopolistisch kapitalistisch orientiertes Unternehmen, wie andere auch.
Man kann natürlich einfach alles als Schwachsinn bezeichnen, wenn man keine vernünftigen Argumente hat. Das kann man aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass man keine hat. Du erzählst mir hier irgendetwas von der Vita, aber was hat das denn mit "Freiheit" zu tun? Vielleicht solltest du erst einmal selber das Startposting dieses Threads lesen, bevor du dich über Reaktionen zu aufregst. Mir ist nicht einmal bewusst, was dich jetzt eigentlich so stört.
Mir irgendwelche Fragen über Interpretationen deinerseits zu stellen sind keine Argumente und haben mit dem Begriff Freiheit und Philosphie nicht viel tun, aber ich kann dir gerne ein Beispiel geben. Bravely Default II erschien zuerst fürs Nintendo. Dann kam es später für satte 59€ auf den PC, wo es von Steam vertrieben wird. Selbst wenn du Sonderangebote oder ominöse Keyangebote in Anspruch nimmst, kostet es immer noch ca. 35€, also endet auch hier die Freiheit beim Geldbeutel. Steam/Valve haben das Spiel übrigens nicht erfunden, designt oder programmiert. Die verkaufen es nur, wie Amazon das Switchmodul verkauft.
Das Startposting war einfach zu dick aufgetragen und das kannst du nicht mehr relativieren.
Und die alten Spielen wurden übrigens auch nicht von Valve erfunden und die kannst du schon seit Ewigkeiten auf 30€ Handhelds abspielen, die für micht übrigens genauso wenig für "Freiheit" stehen. Wenn du meinst ein unhandlicher Handheld gibt dir mehr Bewegungsfreiheit als eine Switch oder Einsatzmöglichkeiten als ein ROG, dann ist das bestenfalls deine persönliche Meinung, die man aber nicht teilen muss. Ich bitte dich, dass einfach zu respektieren. Da mit "Schwachsinn" um sich zu werfen geht gar nicht.
Ich habe dir klar gesagt, bis wohin ich deinen Post las, aber du scheinst nicht ein einziges Wort von meinem Post zu lesen.
Du fingst mit "illegalen Roms" an, was du dir ausdenkst. Dazu fantasierst du, dass irgendwer Valve wegen Linux abfeiert, weil Valve das laut deinen Windmühlen erfunden habe. Jetzt geht es um Bravely Default II und Philosophie. Key-Reseller. Switchmodule.
Laut dir habe ich nicht einmal das Konzept hinter dem Begriff 'Freiheit' hier in diesem Thread behandelt, obwohl ich dir klar aufzählte, wo das Steamdeck im Gegensatz zu anderen Konsolen als freier zu sehen ist. Das tat ich mit Fakten. Und jetzt bringe ich keine Argumente?
Was sind deine Argumente? Dinge, die du dir ausdenkst und aus anderen Diskussionen aufschnappst, oder sind das immerhin originelle Eigenkreationen?
Der Eingangspost ist dick aufgetragen und echt peinlich, wie Chosenone das bereits beschrieb, aber dich muss irgendwas gestochen haben, dass du wie in einem Rausch hier herumschreibst. Nicht nur, dass du den Eingangspost sogar wieder gut aussehen lässt, sondern kämpfst du gegen Phantome, die nicht einmal da sind.
Vielleicht-- und jetzt versuche mal, das Stück für Stück zu lesen und es dir auf der Zunge zergehen zu lassen:
Vielleicht ist Valve ja kapitalistisch veranlagt, aber eben nicht ganz so extrem am Schröpfen. Es könnte nämlich sein, dass es nicht nur Extreme gibt.
Versuche mal zu... differenzieren.
Nur ohne Roms bringt beides nix und die sind in der Regel nicht legal erworben. Was hat das mit Freiheit zu tun?
Sorry, aber soll das irgendetwas zur Diskussion beitragen?
Wenn man Emulatoren als Argument verwendet, dann gehörtdie Nutzung von Roms dazu. Wie bereits gesagt, kannst du sofort für 30€ einen Handheld bestellen und darauf etliche alte Konsolen emulieren.
Deine Gifs - hast eben keine Argumente - kannst du auch stecken lassen. Schon das "vielleicht" ist Valve "kapitalistsch veranlagt" bringt mich nur noch zum lachen. Erst unterstellst du bei Posts "Schwachsinn" und jetzt einen "Rausch". Du hast nichts beigetragen und hörst am besten auf irgendetwas zum Thema zu posten, zumal du das Startposting selber als peinlich tituliert hast. Also kannst du auch gleich voteforclose schreiben. Deine Posts gehen in die Richtung "nicht lesenswert". Vielleicht bekommst du nochmal die Kurve, ich zweifle aber daran. Arbeitest jedenfalls auf ein Ignore hin.
Ich halte übrigens gar nichts davon, wenn Thesen aufgestellt und dagegen argumentiert werden, aber dann Dritte irgendwie ihr eigenes Ding machen wollen, aber gar nichts zum Thema beitragen, sondern nur Diffamierungen platzieren möchten.
github.com
www.computerbase.de
Wenn man es wagt darauf hinzuweisen, rasten User wie Naldan aus und diffamieren/beschimpfen sofort. Ich kann ein gewisses Fangehabe noch nachvollziehen, aber irgendwo muss man eine Grenze ziehen.
Vollkommener Schwachsinn. Ja, sie haben paar Zeilen Code eingereicht und unter GPL(?) gestellt. Aber vorher haben sie saemtliche Calls rausgenommen und in eine Firmware gepackt. 900 Calls in etwas ueber 35 MB.Ein weiterer Meilenstein für das Steam OS mMn:
News - Grafikkarten mit Linux: Nvidia öffnet seinen Treiber erstmals für Open Source
Nvidia leitet eine Zeitenwende für den Support der eigenen Grafikkarten unter Linux ein und öffnet seinen Treiber erstmals auch für Open Source. Mit der Serie 515, der die Nachfolge des proprietären Release 510 antreten wird, bezieht der Hersteller erstmals auch die Linux-Community und freie...
Liest mal die Kommentare…
OSS Lizenzen sagen zum groessten Teil extra, dass du es auch kommerziell verwenden darfst. Grundguetiger ... du sprichst hier gerade sogar Red Hat die Existenzberechtigung ab. Ist dir das gerade ueberhaupt klar?
Ich schau einfach etwas in die Zukunft: https://store.steampowered.com/steamos/buildyourown?l=germanBin jetzt ein bisschen entsetzt, dass du das hier im Thread postest und mit Steam OS assozierst. Steam OS ist eine Variante von Linux, allerdings wird es in einem kommerziellen Produkt verwendet. Das ist schonmal unsympathisch, weil Debian OS (darauf basierte es) ein kostenfreies OS ist. Ja kostenfrei! Viele Linux Derivate könnt ihr euch zusätzlich zu Windows installieren und keiner verlangt einen Cent von euch. Viele Spiele gibt es da auch umsonst. Es gab übrigens schon lange vor dem Deck Handgeräte, auf denen man Linux laufen lassen konnte!
Ich finde es schon sehr bedenklich, wenn hier im Thread so getan wird, als hätte Valve den PC Standard oder Linux erfunden oder diese entscheidend weiterentwickelt oder deren Verwendung neu erfunden. Valve hat den Kram in einen teuren Handheld gepackt, damit sie das Verkaufen von Spielen promoten können, die sie wohlgemerkt auch nicht erfunden oder entwickelt haben. Dagegen ist nichts zu sagen, aber das noch mit Worten wie "Freiheit" oder "Philosophie" im Startposting anzupreisen ist einfach zuviel des Guten. Wir kommen langsam an einen Punkt, wo kommerzielle Produkte alle möglichen Ideen und Attribute angeheftet bekommen und diese Worte damit gar nichts mehr bedeuten.
Desto mehr ich darüber nachdenke, umso mehr erinnert mich das Steamdeck an die AmazonFire Geräte oder den Kindle. Das sind auch gute Geräte, aber mehr eben auch nicht. Deshalb rettet Amazon noch lange nicht den Weltfrieden.
Das wusste ich gar nicht. Was ist denn bei EA los?Als Beispiel:
Der komplette Sourcecode wurde kurz nach der Veröffentlichung auf GitHub freigegeben.
GitHub - electronicarts/CnC_Remastered_Collection
Contribute to electronicarts/CnC_Remastered_Collection development by creating an account on GitHub.
Die Entwickler hätten alles weiter unter Verschluss halten können um weitere Versionen oder gar DLC zu bringen. Aber da das Projekt mit der Community zusammen erarbeitet wurde, hat man es auch der Community überlassen.
Also ehre dem, wem Ehre gebürt. So etwas war schon eine feine Aktion.
Was du locker machen kannst, die meisten Linux Spiele sollten auf dem Steam Deck auch gut funktionieren, das ein oder andere Windows Spiel dürfte via Proton Layer ebenfalls funktionieren
