und noch ein punkt, dann kriegt snap seine replik
Stasi-Vorwürfe
FDP-Schatzmeister in Brandenburg tritt zurück
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,684245,00.html
Nach der Linkspartei muss sich nun auch die FDP in Brandenburg mit Stasi-Verstrickungen ihrer Politiker auseinandersetzen. Der Schatzmeister der Liberalen, Rainer Siebert, trat zurück. Er soll laut einem Bericht als Inoffizieller Mitarbeiter für die Staatssicherheit in der DDR gespitzelt haben.
im osten dürfte die spd die einzige partei sein, die
halbwegs frei von stasi-mitarbeitern ist. die blockparteien waren da auch nicht wirklich besser bzw mussten kooperieren...
ich find nur diese stückchenweise aktenfreigabe bzw offenlegung irgendwie seltsam, aber gut.
@snap:
1) nunja standards werden sowieso daran gemessen, was man dafür kaufen kann. zumindest sollte es ohne probleme möglich sein, alle menschen zu ernähren. scheitert ja vielfach primär an der erreichbarkeit bzw der umsetzbarkeit und eventueller bezahlung.
ich habe NIE etwas von zwingen gesagt - das erschafft immer nur fragile demokratien, auch wenn die weimarer republik auch eine solche war. der irak war allerdings immer schon aufgeklärter und erschlossener, als etwa afghanistan - daher wird es wohl dort klappen und in anderen ländern nicht. demokratie ist aber ein sich ausbreitendes lauffeuer - die meisten regime würden, bei ECHTEN sanktionen, ohnehin sofort kollabieren. ich werd jetzt nicht den fehler machen, einfach irgendwelchen firmen die schuld zu geben, aber ein sofortiger handelsstopp des "westens", würde etliche diktaturen untergehen lassen und auch kriege beenden. nicht alle und oftmals würde es dann vllt erstmal noch schrecklicher werden, aber erst die querfinanzierung durch "westliche" (FÖRDER-)Gelder stützt viele Massenmörder und Monarchen.
Imo eine Frage der Zeit
aber bis es zu weiter vernetzteren Bündnissen kommen kann, sollten wir zumindest dafür sorgen, dass die Mittelschicht hier nicht noch weiter abrutscht oder in die armut verschwindet - also eine durchdachte form von mindestlohn her
alle verbesserungen sind übrigens naiv und alle verbesserungen an anderen orten können risken für uns sein - aber war nicht jeder weiterentwickler der welt irgendwo naiv ?
im übrigens find ich excas ideen weitaus irrealer als meine
- die grossen probleme sind meines erachtens nach seit jeher mentalitäten und politische verbindungen. aber dasgeht nun zu weit ^^
@3)
das das sys nur als teil eines grösseren funktionieren kann, wenn man die grenzen nicht völlig zumacht, stimmt zweifellos. nur dann sollte es auch menschen aushalten, die die so oft benutzte hängematten-keule verkörpern. mit der bildung hast du natürlich recht, wobei ich glaube, dass immer höhere anforderungen an alles, ( du sagtest ja selber vorher: DIE BESTGEBILDETEN) es erst recht erschweren, dass die leute vermittelbar sind. einfache aufgaben werden immer wertloser und immer weniger gebraucht und den meisten leuten wird nichtmal ein studium ermöglicht, dass auch nur die elite haben sollte. man sorgt also für eine masse an "nicht-anforderungs-erfüllern" die auf eine begrenzte zahl immer höher qualifizierter jobs "losgelassen" werden. wie will man das auf dauer unter 1 hut bringen ? da kann man schon froh sein, wenn der mindestlohn zumindest verhindert, dass diese leute nicht noch tiefer absinken - armut führt zu verwahrlosung und noch weiniger bildung + ne ganze reihe psychologischer effekte. die werden immer noch weitaus reicher sein als viele afrikaner und asiaten aber am leben hier einfach nicht mehr teilnehmen können - und das kann sich langfristig kein staat erlauben, der seinen status behalten will.
mein punkt vor 3 posts oder so war aber eigentlich nur, dass eine grundgehalt, ohne gegenleistung, ja auch vorteile für die wirtschaft haben könnte - solange die aber das primat hat, kann ein solches system nicht funzen - geb ich dir völlig recht. ein umdenken in sachen aus- und weiterbildung brauchen wir aber so oder so - da wäre skandinavien dann wieder n fortbild, wo auch älteren noch eine neuausrichtung/orientierung ermöglicht wird. man kann zwar schnell entlassen werden, das soziale netz hält aber wirklich und neue möglichkeiten sind eher offen als bei uns, wo der jugendwahn immer noch grassiert, wider die demographische realität
wieso ist es unmöglich zu erwarten, dass leute steuern zahlen? erleuchte mich lieber 
