UchihaSasuke
L99: LIMIT BREAKER
Gündogan hat jetzt offiziell bis 2017 verlängert.
Anmelden
?
Der (ultimative) Thread für deutschen Vereinsfußball
- Thread-Ersteller astrogirl
- Erstellungsdatum
emrock
I WITNESSED THE MOST AWESOME FEATURE EVER!
Klasse, dann erleben wir nächsten Sommer zum dritten Mal das Theaterstück "Gündogan - Ich bin zu gut fürn BVB - Ich will nach Barcelona, Madrid oder München"
Ich freu mich schon drauf :dizzy2: Hoffentlich bringt er diese Saison wenigstens Leistung, damit wir dann ne hohe Ablöse kassieren und das Thema endlich mal abgehakt ist.
Ich freu mich schon drauf :dizzy2: Hoffentlich bringt er diese Saison wenigstens Leistung, damit wir dann ne hohe Ablöse kassieren und das Thema endlich mal abgehakt ist.
Also wurde das Theater um ein Jahr aufgeschoben. Naja, mal sehen was das wird.
Immerhin steht er unter Zugzwang abzuliefern, wenn er seine Wunsch-Vereine überzeugen will, dass er das Geld wert ist.
Immerhin steht er unter Zugzwang abzuliefern, wenn er seine Wunsch-Vereine überzeugen will, dass er das Geld wert ist.
Zuletzt bearbeitet:
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.599
bäh kotz bäh
wenn er wenigstens bis 2019 oder so verlängert hätte, das wäre ein zeichen gewesen
Provence
L99: LIMIT BREAKER
Eben. Und jetzt sich darüber aufzuregen, zeugt doch nur davor, dass man "ihm keine Chance" mehr geben will. Ist auch nicht gerade die schönste Seite, die der Großteil der Bienchen an den Tag legen.
UchihaSasuke
L99: LIMIT BREAKER
Jap aber so ist es doch offensichtlich was er vorhat, ganz miese Nummer von ihm.
DackelArnold
L19: Master
- Seit
- 28 Jun 2007
- Beiträge
- 17.678
Bullshit.
Man sollte bedenken das Gündogan seinen Vertrag auch einfach aussitzen und dann nächstes Jahr ablösefrei zu seinem Wunschverein wechseln könnte. Er macht es aber nicht und bringt dem BVB so eine Ablösesumme ein. In Anbetracht der Situation das er weg will aber wohl noch nicht der Verein ein Angebot gemacht hat wo er hin will ist das die beste Lösung für den BVB in der Situation.
Er muss dieses Jahr Leistung bringen wenn er zu Barca wechseln will und an der EM teilnehmen will. Wenn er das macht bekommt der BVB eine ordentliche Ablösesumme. Bis dahin kann man testen ob Weigl eine Verstärkung ist und ob man Spieler aus der Jugend wie Burnic hochziehen kann.
Seh das auch so ähnlich. Wenn er diese Saison Leistung bringt und dann für nen batzen Geld wechselt, kann man damit leben. Einzig was dann wieder scheiße ist, ist dass uns wiedermal ein Leistungsträger verlassen würde.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.599
ja, die ablöse ist aber auch das einzig gute dran
so wie es jetzt aussieht, läufts doch so, spielt er gut, geht er nächstes jahr und man verliert nen stammspieler
spielt er schlecht, hat er noch ein weiteres jahr mit hohen bezügen beim bvb auch ohne gute leistungen
da bleibt ein schlechter beigeschmack, vor allem weil gündogan von sich aus gehen wollte und nun zurückrudert
Provence
L99: LIMIT BREAKER
Es sollte im Grunde eine Win-Win-Situation für die beiden Fraktionen, sprich BVB und Gündogan sein. Es sollte in seinem Interesse liegen, Leistung zu bringen. Gründe hat Dackel schon gefragt. Wenn er diese nicht bringt, dann hat sich Gündogan halt eben den Weg verbaut und der BVB kann ihn nächste Saison für eine Ablöse verkaufen. Sehe da nichts schlechtes für den BVB.
UchihaSasuke
L99: LIMIT BREAKER
Klar hätte er ihn aussitzen können, die verantwortlichen hätten ihn aber bei der 2ten spielen lassen, dann kann er in der Regionalliga weiter Erfahrungen sammeln, fragt man sich dann nur wer ihn dann gewollt hätte. Klar ist er erstmal für das nächste Jahr eine Verstärkung, ist er gut, wird richtig viel Geld bei raus springen, trotzdem hat das ganze einen miesen Beigeschmack.
emrock
I WITNESSED THE MOST AWESOME FEATURE EVER!
Sollte Gündogan an 2013 anknüpfen besteht doch eher die Gefahr, dass er den Platz für einen Nachwuchsspieler blockt. Bin gespannt wie stark Tuchel in Dortmund rotiert, in Mainz war er dafür wohl bekannt.
Daran kann man auch imo nichts schönreden, es sei denn, er hätte jetzt bis 2019 verlängert.
JustClaerNorris
L18: Pre Master
Wechler Topverein hat denn interesse?
Wenn er nächste Sasion wieder so durchschnittlich spielt wird er auch wieder kein Angebot bekommen und dann ist er Vereinslos.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.599
das Problem ist das Gündogan wegwollte und der BVB quasi gezwungen war den Vertrag zu verlängern wegen der Ablöse
das ist keine schöne Situation für den Verein, vor allem weil jetzt ne neue Ära beginnt mit nem neuen Trainer, da sollten alle zu Beginn 100% mitziehen und die die nicht 100% dabei sind, sollten gehen
ich hätte es lieber gesehen Gündogan wäre schon weg in diesem Sommer, aber ist jetzt leider nicht so, muss man mit leben
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.599
ganz meine meinung, vertrag bis 2019 wäre ein zeichen gewesen, das jetzt ist nur nen kompromiss zur zeitüberbrückung
Devil
Super-Moderator
Yay, ein Spieler der eigentlich weg wollte aber den niemand zu seinen Vorstellungen genommen hat, setzt sich jetzt noch für ein Jahr länger in unseren Verein, damit er es nächstes Jahr wieder probieren kann 
Für den BVB gar nicht soo schlecht die Situation. Aber ekelig ist es einfach so oder so.
Für den BVB gar nicht soo schlecht die Situation. Aber ekelig ist es einfach so oder so.
DackelArnold
L19: Master
- Seit
- 28 Jun 2007
- Beiträge
- 17.678
Klar. Nehmen wir 4 - 5 Millionen oder mehr vom Gehaltsbudget und stecken es in einen Spieler der in der 2. Mannschaft auf sein Vertragsende wartet. Wenn Schalke Spieler rauswirft und deren Marktwert damit auf 0 setzt lacht man Heldt aus, Zorc soll aber änhliche Geschäftspraktiken an den Tag legen?
Davon abgesehen hatte der BVB mit Gündogan einen Vertrag bis 2016. Es ist von beiden Seiten das gute Recht diesen Vertrag auslaufen zu lassen. Da sind Drohungen mit der 2. Mannschaft 1 Jahr vor Vertragsende einfach nicht nachvollziehbar.
Nein. Bis auf Weigl und mit Abstrichen Leitner hat man niemanden im Kader dem Gündogan den Platz blockieren würde. Wäre Gündogan gegangen wäre sowieso Ersatz verpflichtet worden. Burnic ist zum Beispiel erst 17 Jahre alt und wird definitiv dieses Jahr in der Jugend spielen. Er wird zwar wie ein paar andere ab und zu mit den Profis trainieren, ich glaube aber nicht das er beim BVB in der Profimannschaft eingesetzt wird.
Und das Tuchel in Mainz viel rotiert hat stimmt. Er sagte aber auch das sei nötig gewesen um den Gegner taktisch zu spiegeln um halbwegs auf Augenhöhe zu kommen. Man hatte einfach nicht das Personal selbst den Ton angeben zu können und musste daher flexibel agieren. Ich gehe zwar davon aus das der BVB unter Tuchel flexibler wird, aber nicht das er pro Spiel die halbe Mannschaft austauscht.
Ihr habt doch euer Zeichen. Gündogan will weg, in diesem Sommer ging das aus verschiedenen Gründen nicht so wie er sich das vorgestellt hat. Also verlängert er um 1 Jahr damit der BVB eine Ablösesumme bekommt wenn er nächstes Jahr einen weiteren Anlauf startet.
Bis 2019 zu verlängern hätte für Gündogan keinen Sinn ergeben.
emrock
I WITNESSED THE MOST AWESOME FEATURE EVER!
Nächstes Jahr haben wir 2016, verlängert hat er bis 2017, also warum vereinslos?
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.599
dann soll das auch so kommuniziert werden...
hab in den letzten wochen massig aussagen gelesen aus seinem Umfeld, dass er dran denkt den Vertrag in Dortmund nun doch zu verlängern, weil er es extrem spannend findet was Tuchel vorhat...dreiste lügerei
soll er ganz offiziell sagen das er nur bleibt weil ihn keiner anderer genommen hat und das er es in 1 jahr nochmal versucht