Finanzen Der Börsen und Aktien Thread

Der größte Erfolg seit 10 Jahren, der mit dem Namen Nintendo verknüpft wird, die am schnellsten verkaufte App bisher und Nintendo macht kaum Geld damit. Drann verdienen möchte man stattdessen mit kompatiblen Armreifen. Auch wenn Nintendo nicht der alleinige Eigentümer der Marke ist gibt das einem zu denken.

Anders ausgedrückt: 3rd Party = Prostitution
 
Da sind natürlich jetzt auch viele Gewinnmitnahmen dabei, habe auch etwas von einem größeren Anteilseigner gelesen, der von 18,5% auf 17% reduziert hat.


Richtig peinlich ist natürlich sowas:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nintendos-Umsatz-schrumpft-um-fast-ein-Drittel-3279491.html

Nintendo profitiert nicht vom Hype um Pokémon Go: Umgerechnet 533 Millionen Euro hat Nintendo im vergangenen Quartal umgesetzt, 31 Prozent weniger als im Vergleichszeitraum des Vorjahres.

Tja... leider erschien Pokemon Go aber nicht im letzten Quartal. :ugly:
 
Wird trotzdem ein Schwaches Jahr für Nintendo da wird selbst ein Super NX Launch Ende März 2017 vermutlich nix mehr ändern. Nächstes Geschäftsjahr könnte dann aber auch wieder fett werden.

Mal gucken was Pokemon GO/S/M , AC und FE Mobile und das NES Mini bringen.
 
Als wenn die One S irgendetwas mit dem Aktienkurs von MS zu tun hätte xD
 
Heissa!
Die MS-Aktie hat gerade nachbörslich die $60-Marke geknackt :goodwork:
Das bedeutet: niemals zuvor war MS so wertvoll wie jetzt. Die gute Performance der Xbox One S sowie der Ausblick auf das Schlachtschiff Scorpio haben sicherlich ihren Teil dazu beigetragen :)
 
Laut Bericht hat die Gaming-Sparte leicht schlechter abgeschnitten als in FY16 Q1.
Wachstumstreiber war wohl hauptsächlich Azure. Offensichtlich freuen sich die Investoren also alle auf Crackdown 3 :goodwork:
 
Das kennen die nicht einnmal, weil es denen auch völlig ritze ist.
 
falls es in den letzten paar tagen keiner mitbekommen hat. da hat jemand gegen nintendo gewettet und auch schnell die quittung dafür bekommen :v:

U.S. hedge fund manager Gabriel Plotkin believed that Nintendo's stock price would continue to fall after a recent trend of steady drops, deciding to use short-selling tactics to make a healthy profit should this be true. By borrowing and selling $400 million worth of shares, Plotkin would have been able to repurchase the stock at a lower value after a fall, essentially gaining a nice sum in the process.

Events didn't go to plan, however, as Nintendo reported earnings that beat early estimates, sending shares up by as much as 7% in Tokyo trading by the end of the day. According to Bloomberg, this suggests that Plotkin’s hedge fund, Melvin Capital Management, will have seen a very substantial loss of $27 million.
https://www.bloomberg.com/news/arti...-plotkin-takes-a-hit-as-nintendo-stock-surges
 
Einfach nur dämlich, mehr kann man dazu nicht sagen. :nix:
 
Wenn sie dann jedenfalls clever vorgehen würden. Als nächstes empfehle ich ihn auf Verluste bei Sony zu setzen ubd im Quartal darauf dann auf Microsoft und wenn er das Geld liebt dnan nimmt er noch Apple oder Google oder Amazon. :p

Sowas machen die ja nicht einfach aus bloßem Impuls heraus, auch die werden beraten. Aber auch Analysten die dein Geld Gassi führen sind Menschen die von Abneigungen bestimmt werden. Wir haben hier ja auf CW auch zahlreiche Analysten (manche auch tatsächlich vom Berufs wegen), die mit der Switch den Untergang von Nintendo herbeifabuliert haben und immernoch tun. Und diese Leute beraten dann andere mit ihrer persönlichen Agenda.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Diese short-Position war/ist sicher alles aber nicht emotionsgeladen. Ein typischer Hedgefondsmanager hat Emotionen, wenn er seine Boni bekommt oder seinen Porsche startet. Sicher nicht wegen Nintendo-Aktien.
 
Zurück
Top Bottom