Film DC Extended Universe

[ChoosenOne]

Aquaman bodenständiger und ernster? Die haben den Schuss doch nicht gehört. Der war gut, weil er nicht so ernst war. Man kann fast alle "ernsten" DC Filme vergessen, wird sich Aquaman dazugesellen..

Finde immer noch MoS und BvS zum Besten gehört, was das Superhelden Film Genre hergibt

 

[Eleak]

Finde immer noch MoS und BvS zum Besten gehört, was das Superhelden Film Genre hergibt

Ich kann gerade nicht ausdrücken was ich davon halte, so schockiert bin ich!

Guckt halt einfach ausschließlich die Animationsfilme von DC.

Ja, nein. So sehr ich die Animationsfilme zum Teil auch mag, DC soll sich mal mehr mit ihren IPs innerhalb des Live Action Segments anstrengen. Aber wenn ich dran denke das die selbst im neuen Batman Film keinen vernünftigen Batman hinbekommen werden, dann weiß ich: das wird nichts mehr.

Vorallem müssen die nicht die anderen Filme abseits von Batman auf düster und edgy machen. Sollen die sich lieber an die Vorlage halten, damit wenigstens die Fans zufrieden sind.

 

[Zissou]

Finde immer noch MoS und BvS zum Besten gehört, was das Superhelden Film Genre hergibt

seh ich genau so. watchmen gehört auch dazu, auch ein superheldenfilm der nicht auf lustig macht.

 

[RamsayBolton]

Finde immer noch MoS und BvS zum Besten gehört, was das Superhelden Film Genre hergibt

Der 1. April war schon

 

[Eleak]

seh ich genau so. watchmen gehört auch dazu, auch ein superheldenfilm der nicht auf lustig macht.

Watchmen hat ne andere Art von Humor und da passt es auch zum Comic. Abgesehen davon ist es im Gegensatz zu MoS und BvS ein guter FIlm.

 

[DeathSephiroth]

Ahja...

" a little bit more serious, a little more relevant in the world we're living in today. "

Wird zu:

"Todernst, unlustig"

Nunja... Bodenständigkeit ist erst mal keine verkehrte Sache. Und es ist jetzt auch nich so, als wäre Aquaman ne Anreihung von Slapstickhumor gewesen im Grundton war der Film auch ernst.
Passt schon. Glaube kaum, dass der Film auf einmal so extrem düster wie BvS (Weiterhin genialer Film) wird. Sicher irgendwas zwischen BvS und eben Aquaman 1.

Klingt alles erst mal sehr gut.

Finde auch, dass der Multiversumweg ne sehr gute Idee für DC ist. Das könnte funktionieren. Gibt die Tage echt viele, gute DC News

 

[ChoosenOne]

Also MoS ist ja wohl mit riesen Abstand die beste Superman Verfilmung die es gibt.

Cavil spielts Super und mit Zod hat man den passenden interessanten Gegner für ein episches Finale.

Könnt ja mal konkreter werden was euch nicht passt

 

[DeathSephiroth]

Also MoS ist ja wohl mit riesen Abstand die beste Superman Verfilmung die es gibt.

Naja... gab auch keine wirkliche Konkurrenz dazu...

 

[KrateroZ]

Finde immer noch MoS und BvS zum Besten gehört, was das Superhelden Film Genre hergibt

Insbesondere die Ultimate-Version von BvS

 

[Eleak]

Cavil ist die perfekte Besetzung für Superman, keine Frage, nur doof wenn der Rest des Films so sehr versagt, das er es selbst nicht mehr retten kann und man eigentlich durchgehend am facepalmen war.

Ich wünsch mir so sehr einen neuen Superman Film mit Cavil, nur diesmal in vernünftig.


Zod gehört für mich übrigens zu einem der negativen Punkte.

Insbesondere die Ultimate-Version von BvS

Es hätte so gut werden können.

 

[DuG]

Mir stellt sich eine frage bei den ganzen ankündigungen. Das multiversum wurde ja sozusagen bestätigt aber die new gods befinden sich auserhalb des multiversums. Somit müsste darkseid in zack snyders version die selbe figur im ganzen dc multiversum sein. Damit müsste doch jedes aufeinander treffen mit ihm schlussendlich dennoch in zacks universum abspielen, da sich dort die motherboxen befinden auf die er es abgesehen hat.

 

[DeathSephiroth]

Es hätte so gut werden können.

Und dann wurde es sooo episch

 

[Eleak]

Soweit denken die doch gar nicht, auch das Multiversum wird kläglich scheitern, wie immer halt, weil DC sich wieder umentscheidet

Und dann wurde es sooo episch

Es blieb weiterhin Martha-episch.

Ich bleib immer noch dabei, die hätten das ganze Superman "vs" Batman weglassen sollen...dadurch wäre der Film besser gewesen. Entweder man macht es nicht, oder vernünftig, aber nicht so.

 

[Ashrak]

Mir stellt sich eine frage bei den ganzen ankündigungen. Das multiversum wurde ja sozusagen bestätigt aber die new gods befinden sich auserhalb des multiversums. Somit müsste darkseid in zack snyders version die selbe figur im ganzen dc multiversum sein. Damit müsste doch jedes aufeinander treffen mit ihm schlussendlich dennoch in zacks universum abspielen, da sich dort die motherboxen befinden auf die er es abgesehen hat.

Das ist soweit ich weiß nach wie vor nur die Interpretation eines einzelnen Zeichners, auch wenn diese sich in letzter Zeit wie bekloppt verbreitet, weil es die Darkseid-Fanboys pleased. Ähnlich wie die Thanos-Fanboys steil gehen, weil ausnahmslos jede Niederlage von Thanos immer nur die von irgendeinem Klon war, selbst wenn Uatu selbst bestätigt hat, dass das der wahre Thanos war (persönlich von Jim Starling getretconned).

 

[bigtms]

Trailer gefällt mir. Pattinson auch. Wird mega.

 

[Son goku]

@Batman

Der Trailer gefiel mir auf Anhieb sehr gut. Nach mehrmaligem schauen und ein paar Überlegungen, werde ich jedoch immer skeptischer. Ich frage mich, ob es klug ist neben dem Riddler direkt auch den Penguin und Catwoman einzubauen. Das ist in meinen Augen vielleicht wieder etwas zu viel des Guten.
Des Weiteren muss ich schon zugeben, dass es mich stört, wenn Pattinson konsequent keinen Muskelaufbau betreibt. Das mag nun oberflächlich klingen, aber in meinen Augen ist ein massiger, aufgepumpter Batman wie in BvS einfach ein Muss. Wenn dahingehend CGI oder zu viel retuschieren zum Einsatz kommt, weil der Hauptdarsteller eine persönliche Aversion gegen den Körper hat, den solch ein Superheld nun wirklich in jedem zweitklassigen Comic hat, dann wird das für mich ständig ein Dorn im Auge sein. Was meint ihr dazu?

 

[Avalon]

Also ich empfinde das mit dem Körper ein No-Go. Der muss ja nicht wie The Rock oder Superman ausschauen, aber darf halt auch nicht wie ein Normalolauch aussehen.

Alle großen Hollywoodstars, die Helden verkörperten, hatten für ihre Filmrolle eine starke Figur. Hat Pattinson eine Aversion gegen Muskelaufbau oder ist das einfach vermutend daher gesagt? Das es der junge Batman ist, reicht nicht allein als Grund.

Muskelpolster durch den Anzug wäre doch peinlich genau wie die gemalten Bauchmuskeln bei Twilight. Da hätte auch sein Wolfrivale Jakob Batman und er Robin spielen sollen.


PS: Wie heißt eigentlich das Lied aus dem Trailer?

 

[Zissou]

PS: Wie heißt eigentlich das Lied aus dem Trailer?

also bitte...

das ist nirvanas "something in the way" in einer abgeänderten version.

 

[DeathSephiroth]

Also ich empfinde das mit dem Körper ein No-Go. Der muss ja nicht wie The Rock oder Superman ausschauen, aber darf halt auch nicht wie ein Normalolauch aussehen.

Alle großen Hollywoodstars, die Helden verkörperten, hatten für ihre Filmrolle eine starke Figur. Hat Pattinson eine Aversion gegen Muskelaufbau oder ist das einfach vermutend daher gesagt? Das es der junge Batman ist, reicht nicht allein als Grund.

Muskelpolster durch den Anzug wäre doch peinlich genau wie die gemalten Bauchmuskeln bei Twilight. Da hätte auch sein Wolfrivale Jakob Batman und er Robin spielen sollen.


PS: Wie heißt eigentlich das Lied aus dem Trailer?

Wie schon erwähnt... optisch gäbe er einen SUPER Nightwing ab... aber keinen Batman.

 

[Ryuma]

Als "Year 2" Batman passt er auch optisch, genauso wichtig ist aber logischerweise seine schauspielerischen Leistungen und da mache ich mir nach "Der Leuchtturm" oder "Good Time" überhaupt keine Sorgen.