Ich hab zwar was gegen Zwänge, aber es gibt keinen Grund den Leuten weiterhin die Tests zu zahlen die einfach nur keinen Bock auf eine Impfung haben, erst recht nicht aus Gründen wie Urlaub und Disco.
No Vaccine Partys feiern die gleichen Idioten dann so oder so...daran ändert 4free auch nichts...wer glaubt ernsthaft die lassen sich in relevanter Menge testen solange es nichts kostet?
Wenn sich die ungeimpften laut dir eh nicht testen lassen, dann verursachen sie auch keine kosten. Wenn sie sich aber testen lassen, dann trägt das zumidnest ein wenig zur Sicherheit aller bei. Delta ist ansteckend wie Windpocken und laut den Amis udn wenn sich jemand testen lassen will sollte das imo nicht am Geld scheitern. Die Alten in migrantenvierteln können auch nichts dafür, wenn sich deren Verwandten etc. nicht impfen lassen wollen.
In Deutschland kann sich jeder kostenlos auf eine Corona-Infektion testen lassen. Noch. Schon bald könnten manche dafür zahlen müssen.
www.merkur.de
Hubert Aiwanger verweigert bislang eine Corona-Impfung. Damit bringt er einen Verhaltensökonom gegen sich auf. Dieser schimpft heftig auf all die Zweifler.
www.merkur.de
Guten Morgen, wie erklären sich Impf-Fans eigentlich mit ihrer geschwollenen Biontech-Brust diese News:
Of the 143 hospitalized patients, 58% were vaccinated, 39% were not at all, and 3% were partially vaccinated.
m.jpost.com
Halten wir fest:
- 59,1% sind in Israel vollständig(idR. 2x) geimpft
- 143 wurden ins Krankenhaus eingewiesen
- 58% davon vollständig geimpft(3% 1x)
- 75% (15 von 20) der an Covid 19 verstorbenen im Juli waren vollständig geimpft...
Wie kann man bitte bei solch katastrophalen Werten von einer allgemeinen Impfempfehlung ausgehen? Vor allem wenn man Nachrichten wie diese liest, den Impfstoff für Kinder freigeben:
@Israel: Die Alten sind in Israel nochmal stärker durchgeimpft und tragen trotz impfung ein höheres Risiko am Virus zu sterben als ein 20 Jähriger. Ich meine nimm ein 1000 mal so hohes Risko bei nem Vorerkrankten 78 Jährigen und gib dem 91% individuelle Risikoreduktion und du merkst dass das immer noch ein viel höheres Risiko ist, auch wenn die Impfung recht gut wirkt. Für die Alten ist die krankheit wie die Pocken, 20-30% sterbewahrscheinlichkeit bei festgestellter infektion. Ein Jungfuchs hat dagegen eher 0,1-0,01% Sterberisiko. Die Zahlen ziehe ich mir gerade aus dem Anus der Erinnerungen, aber ich bin sicher du verstehst das Prinzip.
Wichtiger ist, dass die Zahlen der schweren Fälle und Krankenhauseinweisungen und Todesfälle nicht so stark ansteigen wie in den letzten Wellen in UK, Spanien und Israel. Das kann durchaus überschätzt werden und sich noch verschlechtern, da sich gerade vor allem die Jugen infizieren (ja, es wird gesagt das hängt mit den Impfungen der alten zusammen, wird teilweise auch so sein, jedoch war das im letzten Sommer ähnlich wenn ich mich recht erinnere).
Wie auch immer, es ist schade dass Biontech nicht ewig gegen Infektion der oberen Atemwegsorgane schützt. Das vermutete Drosten aber auch schon vor Monaten, ist nach einer Infektion mit den endemischen Coronaerkältungsviren ähnlich, nach 3 Monaten lässt da der Schutz vor reinfektion (Antikörper in Schleimhäuten) nach, aber man erkrankt meist nicht mehr schwer. Bei biontech geht man wohl vom nachlassen der sterilen Schutzwirkung nach ca, 5 Monaten aus in Israel. Bedeutet nicht dass kein anderer Schutz im körper da ist (T-Zellen, Gedächtniszellen, Antikörper im Blut). Das Problem ist halt auch, dass bei 10% der alten und Menschen mit schwachem Immmunsysten kein richtiger Impfschutz aufgebaut wird.
Wie auch immer, die Impfungen schützen, aber sie sind alles andere als perfekt bei leichteren Infektionen und auch bei der möglichen Weitergabe des Virus (auch wenn man weniger virus ausscheidet, Delta ist dafür auch zigfach infektiöser....
Ich bin froh geimpft zu sein, auch wenn es nur nen 40% Schutz vor oberer Atemwegsinfektion nach 5 Monaten geben sollte, der Schutz vor schwerer Ekrankung ist dann immer noch bei über 90%, wesentlich besser als bei der Grippeimpfung.
Ich liebe die panischen Merkur Überschriften
Aber auch die AMis haben langsam Muffensausen und kapiert wie ansteckend Delta wirklich ist
Ein internes Papier der US-Behörde für Krankheitskontrolle und Prävention zeigt die Gefahren der Delta-Variante auf - sie sei so ansteckend wie Windpocken.
www.merkur.de
Wie gefährlich und ansteckend die Variante tatsächlich ist, zeigt ein internes Papier der US-Behörde für Krankheitskontrolle und Prävention, das der New York Times vorliegt. Darin heißt es, Delta sei ansteckender als MERS, SARS, Ebola, die saisonale Grippe, Pocken und ähnlich ansteckend wie Windpocken. Für die Behörde müsse es nun darum gehen, zu „akzeptieren, dass sich der Krieg geändert“ hätte.
Coronavirus: Geimpfte tragen das Virus genauso in sich wie Ungeimpfte
Rochelle Walensky, die Direktorin der Behörde, hat schon am Dienstag gemahnt: Geimpfte Menschen mit sogenannten Durchbruchs-Infektionen würden das Virus genauso in der Nase und im Rachen tragen wie Ungeimpfte. Dementsprechend seien sie ebenfalls ansteckend, wenn auch in einem geringerem Ausmaß.
Walenskys Behörde hat deshalb auch geimpften Bürgen in Bezirken mit hoher
Inzidenz dazu geraten, auch in überdachten Gebäuden eine Maske zu tragen. Laut des internen Papiers kann allerdings selbst diese Maßnahme noch nicht gut genug sein: „In Anbetracht der Durchlässigkeit und der Impfrate ist das universelle Tragen einer Maske essentiell“, heißt es.
Coronavirus: Erfolge der Impfstoffe haben trotzdem Bestand
Vor allem Menschen mit schwachen Immunsystemen wird das Tragen eines
Mund-Nasenschutzes empfohlen - selbst in Gebieten mit niedrigen Inzidenzen. Ähnliches gilt für Geimpfte, die Kontakt zu Kindern, älteren Erwachsenen und anderweitig gefährdeten Menschen haben. Studien aus Kanada und Schottland hätten gezeigt, dass Infektionen mit Delta eher zu Krankenhausaufenthalten führen würden. Laut den Daten produziere die Variante zehnmal so viele Viren in den Atemwegen infizierter Menschen wie die Alpha-Variante, die an sich schon sehr ansteckend gewesen sei.
Trotzdem hält das CDC an den Impf-Erfolgen fest und lässt etwas aufatmen: „Insgesamt ist Delta die besorgniserregende Variante, für die wir sie gehalten haben. Der Himmel fällt uns aber trotzdem nicht auf den Kopf, die Impfstoffe beschützen uns immer noch vor den schlimmsten Fällen“, so der New Yorker Virologe John Moore. Vielleicht regt diese Erkenntnis ja unentschlossene Bürger dazu an, sich doch noch impfen zu lassen. Experten haben nun erklärt, warum der
Inzidenz-Trend in Delta-Hotspots plötzlich rückläufig ist.
(ta)
Es sind, in den USA, mit stand 12.12.2020 auch 178 Kinder (0-17) an Corona gestorben.
Coronavirus disease 2019 (COVID-19) case and electronic laboratory data reported to CDC were analyzed to describe demographic characteristics, underlying health conditions ...
www.cdc.gov
Sehr wenig, aber vermutlich genug um zu sagen, dass die Impfung wohl nicht deutlich schädlicher für Kinder sein wird. Und die hat halt auch andere Vorteile für Kinder und Gesellschaft. Delta soll ansteckend wie Windpocken sein, ohne Impfung wird das lustig in den Schulen im Winter.
Mal wieder die Rosinen für seine Angenda rauspicken. Meine Kids sind voll geimpft und ihnen geht es gut. Hauptsache gegen den Strom schwimmen wie immer
Schwimmst du damit derzeit wirklich mit dem Strom? Bei den Kindern sind ja noch nicht viele geimpft und die Stiko empfiehlt es auch noch nicht für gesunde Kinder und Jugendliche und man könnte sich auch auf die Vorerkrankten konzentrieren (nur kann man dann offene Schulen im herbst udn Winter wohl vergessen). Ich bin in dem Thema aber nicht so drin wie Eltern (und will das auch nicth als Kritik verstanden wissen)
Ich bin unschlüssig was das richtige ist, tendiere aber inzwischen auch zur Impfung von Kindern, es könnte natürlich ein paar sterben, aber auch nicht mehr als am Virus (eher weniger), wenn man den im Herbst durch die Schulen rasen lässt. Und Langzeitprobleme kann man nicht hundert Prozent ausschließen, aber ich tippe darauf, dass der Virus problematischer ist, auch im Bezug auf das immusnystem. Wenn die Impfung für die kinder keine gravierenden nachteile gegenüber einer natürlichen Durchseuchung hat, dann kommt als Pluspunkt noch der gesellschaftliche Faktor hinzu und dass Kinder irgendwann auch wieder ein normaleres leben führen können.
