Provence
L99: LIMIT BREAKER
Neymar schwalbt zweimal.
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf consolewars über den integrierten Safari-Browser. Dies ist eine Einschränkung von Apple.
Neymar schwalbt zweimal.
Unscharfes Bild, weil nur gerade mit Snipping Tool ausgeschnitten, aber kurz danach war der Körperkontakt und der Ball war da schon quasi draußen. Entsprechend kein Elfmeter. So schwierig ist das nun echt nicht. Nur weil der Angreifer bereits zusammenzuckt, weil einer angerutscht kommt, ist der Körperkontakt nicht schon früher.
Das ZDF hat eine Perspektive gezeigt, die zweifelsfrei beweist, dass der Ball noch mind. nen halben Meter vor der Torauslinie war als das Bein den Fuss trifft.
Unscharfes Bild, weil nur gerade mit Snipping Tool ausgeschnitten, aber kurz danach war der Körperkontakt und der Ball war da schon quasi draußen. Entsprechend kein Elfmeter. So schwierig ist das nun echt nicht. Nur weil der Angreifer bereits zusammenzuckt, weil einer angerutscht kommt, ist der Körperkontakt nicht schon früher.
Er trifft ihn davor schon mit dem rechten Bein. Und selbst auf dem Bild ist er nicht mit vollem Umfang drüber.
97 Perspektiven sind eben zu wenig :v:
Unscharfes Bild, weil nur gerade mit Snipping Tool ausgeschnitten, aber kurz danach war der Körperkontakt und der Ball war da schon quasi draußen. Entsprechend kein Elfmeter. So schwierig ist das nun echt nicht. Nur weil der Angreifer bereits zusammenzuckt, weil einer angerutscht kommt, ist der Körperkontakt nicht schon früher.
Analysieren wir das mal genauer:
- Richtlinie (korrigiert mich, aber Regel gibt es dazu leider noch keine) ist, dass sie nur dann den Call des Schiris overrulen, wenn sie einen eindeutigen Gegenbeweis sehen - also wie im American Football.
- sie haben so viel Zeit wie sie sich nehmen wollen. Können es sich so oft ansehen wie sie wollen und darüber so lange beraten wie sie wollen.
- hatten ihre Augen beim Sichten des Materials hoffentlich offen :v:
wie kann man dann den 11er doch nicht geben, der schon gepfiffen wurde? Sitzt da einer mit seiner PSP (was sonst?) im Raum und sagt "in einer von 377 Perspektiven wirkt es uneindeutig. Eindeutiger Beweis. Lasst weiterspielen" und die glaube es ihm, weil sie auch unbedingt Syphon Filter zocken wollen? Anders schwer zu erklären.
Das standbild verzerrt, der foulkontakt war schon gegeben als der Ball noch klar drin war
Jetzt kann man natürlich streiten ob's ein Foul war
Schätze 80% würden sagen ja
Solche Dinger werden sonst reihenweise gepfiffen
Ich bleibe dabei:Das standbild verzerrt, der foulkontakt war schon gegeben als der Ball noch klar drin war
Jetzt kann man natürlich streiten ob's ein Foul war
Schätze 80% würden sagen ja
Solche Dinger werden sonst reihenweise gepfiffen
Es ist richtig, davor gab es auch eine Berührung. Aber:
- der Gegenspieler wird bei dieser Berührung absolut gar nicht aus dem Gleichgewicht gebracht.
- Kompany zieht das Bein sogar noch zurück, wodurch es kaum zu einer Berührung kommt.
Das Foulspiel, das Jesus zu Fall bringt, ist nachdem der Ball im Aus ist. Das davor war zwar eine Berührung, aber mit Sicherheit kein Foulspiel. Ansonsten muss man jede leichte Berührung im Strafraum mit einem Elfmeter bestrafen. Tut man natürlich nicht, weil sonst ein Verteidiger keine Chance mehr hat.
Das stimmt nicht. Der Ball ist drin und der Gegenspieler trifft ausschließlich das Bein.Der Kontakt der zum Foul führt ist nachdem der Ball im Aus ist und genau deswegen wird der VAR wohl auch auf Abstoß entschieden haben.
Er grätscht den Gegenspieler, zieht danach das eine Bein zurück und tritt dann mit dem anderen nach. Außerdem finde ich es vermessen zu sagen, dass er ihn quasi nur gestreichelt hat. Wenn du so in den Gegner gehst und ihn triffst...dann ist es zwar positiv wenn der Gegner zurückzieht und nicht durchzieht (weil weniger Schmerzen), aber als jemand, der mal davon träumte Fußballprofi zu werden und in der Jugend semi-erfolgreich war glaube mir: es tut trotzdem weh.
Aber der Angriff hatte keine Auswirkungen auf den Gegenspieler
Das stimmt nicht. Der Ball ist drin und der Gegenspieler trifft ausschließlich das Bein.
Ich frage mich sowieso, warum nicht mal gesagt wurde: "Schiri, schaue du dir die Szene an.".
Sonst machen sie das doch auch immer. Nein, in diesem Fall hat sich der Schiri nicht mal die Szene angeschaut.
Kann sich immer noch den Oscar holen.
Das stimmt nicht. Der Ball ist drin und der Gegenspieler trifft ausschließlich das Bein.
Ich frage mich sowieso, warum nicht mal gesagt wurde: "Schiri, schaue du dir die Szene an.".
Sonst machen sie das doch auch immer. Nein, in diesem Fall hat sich der Schiri nicht mal die Szene angeschaut.
Wenn der Verteidiger nicht so reingrätscht, ist der Ball drin bzw. zumindest der Torwart gefragt.
Du konstruierst Dir da gerade ganz schön was zusammen. Das war nicht nur eine Berührung, sondern ein klares Foulspiel. Aus der Hinterkameraperspektive des Zdf hat man das auch deutlich gesehen wie er ihn klar trifft. Wenn er nicht zurückgezogen hätte wäre es sogar gestrecktes Bein gewesen.Es ist richtig, davor gab es auch eine Berührung. Aber:
- der Gegenspieler wird bei dieser Berührung absolut gar nicht aus dem Gleichgewicht gebracht.
- Kompany zieht das Bein sogar noch zurück, wodurch es kaum zu einer Berührung kommt.
Das Foulspiel, das Jesus zu Fall bringt, ist nachdem der Ball im Aus ist. Das davor war zwar eine Berührung, aber mit Sicherheit kein Foulspiel. Ansonsten muss man jede leichte Berührung im Strafraum mit einem Elfmeter bestrafen. Tut man natürlich nicht, weil sonst ein Verteidiger keine Chance mehr hat.
Hier die Szene:
100%ig ein Foul.