Anmelden
?
3. PS3 vs. Xbox360 vs. Nrev
- Thread-Ersteller astrogirl
- Erstellungsdatum
- Status
nighty
L19: Master
mit dem Mac Mini kannst du den Revo nicht vergleichen!
Würde der Revo technik wie der Macmini bekommen, sogar wenns noch stärkere wäre (der revo ist ja sogar noch weit kleiner als der mini), wäre er trotzdem gegenüber dne anderen Konsolen recht schwach...
Wenn man bedenkt, was für eine GPU der Macmini hat, kleine Festplatte, welche CPU, dann weiss man, wo sie eben an Platz gespart haben...
Würde der Revo technik wie der Macmini bekommen, sogar wenns noch stärkere wäre (der revo ist ja sogar noch weit kleiner als der mini), wäre er trotzdem gegenüber dne anderen Konsolen recht schwach...
Wenn man bedenkt, was für eine GPU der Macmini hat, kleine Festplatte, welche CPU, dann weiss man, wo sie eben an Platz gespart haben...
Mugen
L10: Hyperactive
- Seit
- 10 Okt 2005
- Beiträge
- 1.388
Ich muss zugeben, das wäre schon ziemlich verlockendHerfoor schrieb:
Aber Genau so verlockend ist imo die Neue Zelda Steuerung via Fernbedienung. Wie gesagt lässt sich das imo ganz prima Kompensieren ^^ Was die KI in der nächsten Generation bring und ob sie auch wirklich die Erwartungen erfüllt werden wir sehen. Das es unterschiede geben wird, auch im nicht Grafischen bereich ist mir schon klar, die wird es aber auch zugunsten des Revos geben aufgrund der Steuerung. Das ist es ja was ich gemeint habe mit Kosten/Nutzen
. Kann sein dass die Steuerung nicht jedem zusagt, aber sesswegen gibts ja auch 3 Next Gen Konsolen 
Meinst du etwa den wo gesagt wurde dass die Revo CPU auf 1GHz Getaktet sein soll? Das sagt ja etwa so viel aus wie die Pferde Stärken eines Fahrzeugs. Daraus kann man imo noch nicht viel herauslesen. Ein Golf ist auch schneller als ein TraktorNeSS schrieb:
Abwarten und Glühwein Trinken, stimmts Herfoor
LoadedLimit
Gesperrt
- Seit
- 16 Mai 2004
- Beiträge
- 196
Ich verstehe euer ganzes Technikgelaber nicht... Mir persönlich ist Grafik aber auch ziemlich egal, von daher ^^' ... Angenommen der Revo bringt Doom 3 Grafik, wtf will ich dann mehr ? Bei Nintendo geht es um die Spiele ... Ich zock seit 3 Jahren fast nur noch PC und nicht etwa Games, wie D3, FarCry etc., also Games, die zwar ne nette Grafik haben aber ansonsten nichts taugen sondern ET, welches auf der Q3 Engine basiert und in letzter Zeit wieder Deus Ex, was imo eh das beste Single Player Spiel fürn PC ist. Nebenbei sind dann Nintendo Spiele die perfekte Abwechslung für mich, weil sie einfach nur Fun bringen. Ich glaube, ich mach mir hier keine Freunde, wenn ich sage, dass ich mit Final Fantasy, Metal Gear Solid, Gran Turismo, Virtua Fighter, Tekken und den anderen Sony Serien absolut nichts anfangen kann. Bin kein Konsolenspieler im klassischen Sinne, d.h. Game durchzocken und das wars dann . Ausnahmen sind eben Mario und Zelda Spiele, den Rest just 4 fun und halt am PC professionelles spielen, da ist der PC halt immer noch die beste Platform für. Also mir ist das sowas von egal ob der Revo XBox Grafik bringt oder leicht unter der 360 verbleibt, da mir wie gesagt 1. Grafik egal ist und 2. der Unterschied wegen fehlendem HDTV sowieso eher dürftig sein wird (*hust* ) .. Bin froh, dass Nintendo mal was Neues probiert und sich langsam von dem Hardware Wettrüsten verabschiedet. Nu ja, das ist mein Stand der Dinge, kA wieso ich das poste, wahrscheinlich weil mir grad langweilig is o_0 so stfu :> ..
. Ausnahmen sind eben Mario und Zelda Spiele, den Rest just 4 fun und halt am PC professionelles spielen, da ist der PC halt immer noch die beste Platform für. Also mir ist das sowas von egal ob der Revo XBox Grafik bringt oder leicht unter der 360 verbleibt, da mir wie gesagt 1. Grafik egal ist und 2. der Unterschied wegen fehlendem HDTV sowieso eher dürftig sein wird (*hust* ) .. Bin froh, dass Nintendo mal was Neues probiert und sich langsam von dem Hardware Wettrüsten verabschiedet. Nu ja, das ist mein Stand der Dinge, kA wieso ich das poste, wahrscheinlich weil mir grad langweilig is o_0 so stfu :> ..Jamaica Joe
L10: Hyperactive
- Seit
- 12 Okt 2005
- Beiträge
- 1.331
zeaLoT schrieb:
passiv?
Herfoor schrieb:
GPU wird wohl "onboard" sein, so wie bei jeder (richtigen) Konsole eben auch
Als Jahresabschluss hier mal ein Artikel der New York Times...
Da viele wahrscheinlich nicht bei N.Y. Times angemeldet sind poste ich mal den kompletten Artikel...
The Year in Gaming: Readers Report
By SETH SCHIESEL
http://www.nytimes.com/2005/12/31/sports/othersports/31game.html
Da viele wahrscheinlich nicht bei N.Y. Times angemeldet sind poste ich mal den kompletten Artikel...
The Year in Gaming: Readers Report
By SETH SCHIESEL
http://www.nytimes.com/2005/12/31/sports/othersports/31game.html
Scotty
L11: Insane
- Seit
- 3 Jul 2001
- Beiträge
- 1.922
NeSS schrieb:
eine ps2 kostet (mit buzz oder eyetoy) ca. 180 oder? wenn der IGN artikel stimmt, könnte die Rev 150 kosten. auch größenmäßig wäre man vergleichbar mit der PStwo.
wenn die leistung dann etwa 3-5x einer ps2 entspricht, würde ich das ganz okay finden.
Ich habs satt ständig zu hören "oh der revolution wird nicht so schwach; man wird eh keinen unterschied sehen; size doesn't matter", sry aber sowas kotzt jeden an der nur einen Funken Ahnung von der Materie hat.
Sollten die Spec-Details von IGN stimmen, und ich gehe derzeit 99% davon aus, dann wird man zwischen XBOX1 und Rev einen minimalen Unterschied sehen, wenn überhaupt.
Was Nintendo sich dabei gedacht hat, ist mir ehrlich gesagt eh egal, kaufen werde ich es eh nicht.
Und ich frage mich noch immer ob man da von einer echten NextGen Konsole reden kann, im klassischen Sinne natürlich.
Sollten die Spec-Details von IGN stimmen, und ich gehe derzeit 99% davon aus, dann wird man zwischen XBOX1 und Rev einen minimalen Unterschied sehen, wenn überhaupt.
Was Nintendo sich dabei gedacht hat, ist mir ehrlich gesagt eh egal, kaufen werde ich es eh nicht.
Und ich frage mich noch immer ob man da von einer echten NextGen Konsole reden kann, im klassischen Sinne natürlich.
Pfanne
L13: Maniac
ness eher glaube ich das du keine ahnung hst...
du vergleichst hier eine moderne ibm cpu mit einem uralten verkrüppeltem pentium 3... zudem hat der revo laut den specs einen um einiges schnelleren speicher!
und was die grafikkarte angeht wissen wir nichts davon... die is ja angeblich noch nicht einmal fertiggestellt.... und wer jetzt behauptet man sieht keinen bis minimalen unterschied, der hat keine ahnung....
aber egal ness hauptsache nintendo schlecht reden...
du vergleichst hier eine moderne ibm cpu mit einem uralten verkrüppeltem pentium 3... zudem hat der revo laut den specs einen um einiges schnelleren speicher!
und was die grafikkarte angeht wissen wir nichts davon... die is ja angeblich noch nicht einmal fertiggestellt.... und wer jetzt behauptet man sieht keinen bis minimalen unterschied, der hat keine ahnung....
aber egal ness hauptsache nintendo schlecht reden...
Da kann man sich eher ein bild von der Leistungsfähigeit der PLaystation 3 machen als vom Revo.
Irgentwie glaube ich das zumindest ich die neuen Konsolen gegenwärtig unterschätze (ja, auch die Xbox1,5) ich habe die Tage einen Athlon X2 prozzie auf win64 mit x1800XT und 2 GB Arbeitsspeicher gesehen. Wenn die Konsolen da mithalten würde MIR das schon reichen ... echt geil!
Irgentwie glaube ich das zumindest ich die neuen Konsolen gegenwärtig unterschätze (ja, auch die Xbox1,5) ich habe die Tage einen Athlon X2 prozzie auf win64 mit x1800XT und 2 GB Arbeitsspeicher gesehen. Wenn die Konsolen da mithalten würde MIR das schon reichen ... echt geil!
Mugen
L10: Hyperactive
- Seit
- 10 Okt 2005
- Beiträge
- 1.388
Och NeSS, jetzt reg dich doch nicht gleich so auf ^^NeSS schrieb:
Man kann doch ein System nicht nach 1,2 Komponenten schon vollständig beurteilen. MS hält anscheinend nicht veil von optimierung, das sieht man ja schon am Cube /Xbox vergleich. Selbst wenn die Specs stimmen wird der Revo die Xbox locker in die Tasche stecken
Abwarten, bis erste InGame Bilder auftauchen, und solange wirst du uns doch die Freude der Unwissenheit lassen ^^ Ich bin da ganz zuversichtlich und die Ausage von Iwata stütz zusätzlich meine Zuversicht. Ob man jetzt einer Newsseite die zur Eröffnung ihrer Revolution Seite unbedingt eine richtig grosse News braucht mehr Glauben schenkt als dem Oberhaupt einer Firma der Werbung für sein Produkt macht ist doch jedem selbst überlassen. Klingt imo beides nicht sonderlich Glaubwürdig, oder
Scotty
L11: Insane
- Seit
- 3 Jul 2001
- Beiträge
- 1.922
ich bin hier etwas zwischen den fronten. ness will ja wohl darauf hinaus, dass die hardware schlecht ist und die konsole deswegen nicht next-gen-würdig und sch**** und was weiß ich...
dieser meinung bin ich absolut nicht.
aber dass eine extrem kleine konsole, welche vielleicht nicht mal 150 kosten wird (wenn wir von IGN ausgehen) mit einem viel größeren system, bei welchem die Technik noch dazu DAS aushängeschild ist und der preis bis zu 3x so hoch, nicht mithalten kann, ist doch logisch.
@ness: das problem an der diskussion hier ist ja nicht nur die größe der Rev, sondern auch der fakt, dass sehr viele leute ja auch damit rechnen, dass die Rev wesentlich teurer wird (~250). klar rechnen die dann auch mit mehr leistung. und um 250 könnte man wohl auch ein system basteln, dass in low-res mit der x360 mithalten kann. auch wenn das system klein ist. aber der IGN artikel, auf den du dich beziehst, geht ja von einem preis aus, der auf ps2-niveau liegt (!)
dieser meinung bin ich absolut nicht.
aber dass eine extrem kleine konsole, welche vielleicht nicht mal 150 kosten wird (wenn wir von IGN ausgehen) mit einem viel größeren system, bei welchem die Technik noch dazu DAS aushängeschild ist und der preis bis zu 3x so hoch, nicht mithalten kann, ist doch logisch.
@ness: das problem an der diskussion hier ist ja nicht nur die größe der Rev, sondern auch der fakt, dass sehr viele leute ja auch damit rechnen, dass die Rev wesentlich teurer wird (~250). klar rechnen die dann auch mit mehr leistung. und um 250 könnte man wohl auch ein system basteln, dass in low-res mit der x360 mithalten kann. auch wenn das system klein ist. aber der IGN artikel, auf den du dich beziehst, geht ja von einem preis aus, der auf ps2-niveau liegt (!)
Duncan
L17: Mentor
Der REV besitzt die Power einer aufgemotzten Xbox wenn man es so will. Die Specs kann man ja eh in der Pfeife rauchen, solange es gut aussieht wird es mir vollkommen reichen. Aber im Gegensatz zu dem ständigen Konsolen-Wachstum der anderen, geht Nintendo einen anderen Weg. Man merkt es ja seid dem Game Cube, dem Micro und dem REV. Die Konsolen und die Handhelds werden immer Kleiner. Die Handhelds erreichen nun schon langsam bei minimalster Größe eine Leistung wie eine Konsole.
Jede der drei Firmen hat technisch einen Sprung weiter gemacht. Die einen mehr, die anderen weniger. Aber die Zeiten wo die Grafiksprünge imponiert haben, sind sie nicht mehr so groß wie der Sprung vom SNES zum N64/PSX. 3D ist da, Fotorealismus ist sicherlich nett aber hat man schon alles gesehen wenn man Augen im Kopf hat. Die Erweiterung der Controlle hingegen, wie viele Fan Videos schon oft genug gezeigt haben wies gehen wird, ist da schon der selbe Schritt wie vom SNES zu N64/PSX. Next Gen umfasst alle 3 Konsolen. Den klassischen Next Gen Schritt den wir nun schon länger mitverfolgen und dem neuartigen Next Gen Schritt den uns der REV präsentiert. Alle 3 Firmen haben einen Sprung in Sachen Grafik und Leistung von ihren alten Standarts nach vorne gemacht. Der REV wird sicher weniger auf die Grafik konzentieren und dafür die neuen Ressourcen andere Spielbereiche stecken.
Ich gebs zu, es wird mit Sicherheit gewisse Zeit für die Eingewöhnung benötigen und auch bestimmte Genres werden ungewohnt zu spielen sein, andere dagegen werden sich auf dem REV bestimmt 100 % zurecht finden. (z.b die Ego Shooter).
Ich bin der Meinung, Nintendo ist noch immer in der Umstruktierung. Seid Iwata die Zügel in der Hand hält, hat sich einiges geändert. Die Konsole ist Älter geworden und wird mit Sicherheit nun auch die erwachsenener Käufer Schichten eher ansprechen (er besitzt ja eh schon mehr % in en älteren Käuferschichten als in den jüngeren). Die Zeit wird zeigen müssen ob er erfolgreich wird. Vor allem hängt es von den Third Partys ab und deren Titel für den REV. Wenn die Ego Shooter kommen, wachsen auf die jüngeren Käuferschichten wieder.
Der REV ist momentan die einzige Konsole, die man nicht einschätzen kann ob sie erfolgreich wird oder nicht. Third Partys mögen zwar hoch begeistert sein, aber wer alles Spiele entwickeln wird ist noch unbekannt. Auch wissen wir nicht, welcher Third Party Support schon offiziell ist. Wir können nur auf die große Enthüllung warten wo alles aus dem Sack gelassen wird. Aber dank dem DS ist Nintendo ja wieder mehr verbreittet in den Köpfen und der REV lässt man auch nicht aus den Augen. Egal ob man ihn liebt oder hasst.
Wenns wirklich von der Technik abhängt, dann könnt ihr davon ausgehen das Nintendo in der nächsten Gen mit Sicherheit der Technik wieder mehr Tribut zollt und dann wird es richtig interessant und wer weiss wie sich bis dahin dann die Steuerung des REVs weiterentwickelt hat.
Hier mal 3 der Faktoren die für einen Erfolg sprechen:
- Ausrichtung auf ältere Käuferschichten
- Augenmerk auf dem Genre der Ego Shooter
- Anpeilung von neuen Käuferschichten
Jede der drei Firmen hat technisch einen Sprung weiter gemacht. Die einen mehr, die anderen weniger. Aber die Zeiten wo die Grafiksprünge imponiert haben, sind sie nicht mehr so groß wie der Sprung vom SNES zum N64/PSX. 3D ist da, Fotorealismus ist sicherlich nett aber hat man schon alles gesehen wenn man Augen im Kopf hat. Die Erweiterung der Controlle hingegen, wie viele Fan Videos schon oft genug gezeigt haben wies gehen wird, ist da schon der selbe Schritt wie vom SNES zu N64/PSX. Next Gen umfasst alle 3 Konsolen. Den klassischen Next Gen Schritt den wir nun schon länger mitverfolgen und dem neuartigen Next Gen Schritt den uns der REV präsentiert. Alle 3 Firmen haben einen Sprung in Sachen Grafik und Leistung von ihren alten Standarts nach vorne gemacht. Der REV wird sicher weniger auf die Grafik konzentieren und dafür die neuen Ressourcen andere Spielbereiche stecken.
Ich gebs zu, es wird mit Sicherheit gewisse Zeit für die Eingewöhnung benötigen und auch bestimmte Genres werden ungewohnt zu spielen sein, andere dagegen werden sich auf dem REV bestimmt 100 % zurecht finden. (z.b die Ego Shooter).
Ich bin der Meinung, Nintendo ist noch immer in der Umstruktierung. Seid Iwata die Zügel in der Hand hält, hat sich einiges geändert. Die Konsole ist Älter geworden und wird mit Sicherheit nun auch die erwachsenener Käufer Schichten eher ansprechen (er besitzt ja eh schon mehr % in en älteren Käuferschichten als in den jüngeren). Die Zeit wird zeigen müssen ob er erfolgreich wird. Vor allem hängt es von den Third Partys ab und deren Titel für den REV. Wenn die Ego Shooter kommen, wachsen auf die jüngeren Käuferschichten wieder.
Der REV ist momentan die einzige Konsole, die man nicht einschätzen kann ob sie erfolgreich wird oder nicht. Third Partys mögen zwar hoch begeistert sein, aber wer alles Spiele entwickeln wird ist noch unbekannt. Auch wissen wir nicht, welcher Third Party Support schon offiziell ist. Wir können nur auf die große Enthüllung warten wo alles aus dem Sack gelassen wird. Aber dank dem DS ist Nintendo ja wieder mehr verbreittet in den Köpfen und der REV lässt man auch nicht aus den Augen. Egal ob man ihn liebt oder hasst.
Wenns wirklich von der Technik abhängt, dann könnt ihr davon ausgehen das Nintendo in der nächsten Gen mit Sicherheit der Technik wieder mehr Tribut zollt und dann wird es richtig interessant und wer weiss wie sich bis dahin dann die Steuerung des REVs weiterentwickelt hat.
Hier mal 3 der Faktoren die für einen Erfolg sprechen:
- Ausrichtung auf ältere Käuferschichten
- Augenmerk auf dem Genre der Ego Shooter
- Anpeilung von neuen Käuferschichten
Der lahme Muck
L08: Intermediate
- Seit
- 8 Dez 2005
- Beiträge
- 780
Hey Jungs! Hoffe das hat noch keiner hier gepostet, wenn doch dann sorry.
1st Generation PS3 Titles 'Looking Good', Better Than 360 >
2005/12/30 12:14:26: Posted by DM
Tommy Tallarico, the host of Judgement Day, a show on G4 that reviews and previews games, revealed a tidbit about the PS3 titles he has seen so far on the IGN boards -- he says they look great. Apparently, the first generation of Playstation 3 titles is much more impressive than the first generation of Xbox360 titles (according to Tommy, at least). Then again, we have heard this before.
Unfortunately I am under strict NDA and cannot mention any titles. The gameplay graphics look a little better than minor... but it more of the way the worlds and environments are being created and built. For example... in Project Gotham racing if you stop on the side of the road and look at a tree... it is basically just two texture maps pasted together in a cross pattern (like games have done for the past 10 years)... but some of the stuff I'm seeing on the PS3 has every element of a tree including branches, leaves, etc... and it all gets affected by the wind as your car passes by... as well as the lighting. Not saying the 360 CAN'T do that... I'm just saying that from what I've seen.... I'm a lot more impressed with the 1st generation PS3 titles compared to the 1st gen 360 titles. :o
Quelle: Gamersreports.com
1st Generation PS3 Titles 'Looking Good', Better Than 360 >
2005/12/30 12:14:26: Posted by DM
Tommy Tallarico, the host of Judgement Day, a show on G4 that reviews and previews games, revealed a tidbit about the PS3 titles he has seen so far on the IGN boards -- he says they look great. Apparently, the first generation of Playstation 3 titles is much more impressive than the first generation of Xbox360 titles (according to Tommy, at least). Then again, we have heard this before.
Unfortunately I am under strict NDA and cannot mention any titles. The gameplay graphics look a little better than minor... but it more of the way the worlds and environments are being created and built. For example... in Project Gotham racing if you stop on the side of the road and look at a tree... it is basically just two texture maps pasted together in a cross pattern (like games have done for the past 10 years)... but some of the stuff I'm seeing on the PS3 has every element of a tree including branches, leaves, etc... and it all gets affected by the wind as your car passes by... as well as the lighting. Not saying the 360 CAN'T do that... I'm just saying that from what I've seen.... I'm a lot more impressed with the 1st generation PS3 titles compared to the 1st gen 360 titles. :o
Quelle: Gamersreports.com
Na das möchte aber auch sein Muck. Wenn ich mir die Xbox 360 Spiele der ersten Stunden anschaue - da wird einem ja übel!
Ich erwarte schon das für die 500 ! Ansonsten spiel ich lieber nochmal FF7 auf der Playstation 1 durch und fuchtel mit dem Revo-Controller rum.
Ich erwarte schon das für die 500 ! Ansonsten spiel ich lieber nochmal FF7 auf der Playstation 1 durch und fuchtel mit dem Revo-Controller rum.
Der lahme Muck
L08: Intermediate
- Seit
- 8 Dez 2005
- Beiträge
- 780
@ Sponkman 
Ja da hast Du wohl recht, hm ob das jetzt nur daran liegt das die mehr Zeit haben auf den PS3 Dev-Kits zu programieren oder was meint Ihr dazu Leutz?
Denke schon. Ich finde auch wenn die PS3 draußen ist wird es immer noch schwer sein die X360 mit PS3 zu vergleichen weil, - obwohl es so ist - ja die Launchtitel der X360 wurden unter Zeitdruck rausgehauen und die PS3-Titel kommen ausgereift raus. Welche X360-Spiele soll man denn nun mit welchen PS3 Titeln vergleichen? Aber so wie es da steht habe ich bis jetzt auch noch kein Baum in einem X360-Titel gesehen als richtiges Polygonobjekt, sondern "nur" als 2 ineinander gesteckte Texturemaps
:-?
Wenn der Cell als Earthsimulator konzipert wurde, vielleicht ist ja das seine Stärke? Ich meine Welten richtig detailiert zu erschaffen?
Ja da hast Du wohl recht, hm ob das jetzt nur daran liegt das die mehr Zeit haben auf den PS3 Dev-Kits zu programieren oder was meint Ihr dazu Leutz?
Denke schon. Ich finde auch wenn die PS3 draußen ist wird es immer noch schwer sein die X360 mit PS3 zu vergleichen weil, - obwohl es so ist - ja die Launchtitel der X360 wurden unter Zeitdruck rausgehauen und die PS3-Titel kommen ausgereift raus. Welche X360-Spiele soll man denn nun mit welchen PS3 Titeln vergleichen? Aber so wie es da steht habe ich bis jetzt auch noch kein Baum in einem X360-Titel gesehen als richtiges Polygonobjekt, sondern "nur" als 2 ineinander gesteckte Texturemaps
:-?Wenn der Cell als Earthsimulator konzipert wurde, vielleicht ist ja das seine Stärke? Ich meine Welten richtig detailiert zu erschaffen?
- Status