Neee, wir unterhalten uns doch nur!
Dazu dann noch Volumetric Clouds sowie die völllig eigenentwickeltwe Fluid-Physics.Ganz einfach: weil es nicht nötig ist ;-)
Immerhin ist es 2-fach AA for free geworden ... ;-) Gibts so auch auf keiner Konkurrenzkonsole
btw: Einen sehr wichtigen technischen Aspekt habe ich von Halo 3 fast vergessen: Global Illumination-Mode
Technisch gesehen spielt Halo 3 wirklich ganz oben mit - man mus nur genauer hinschauen ;-)
Oder kennt ihr ein Game, bei dem ich mit der Kamera einfach mal 3 Kilometer vom eigentlichen Spielgeschehen weggehen kann und dort trotzdem Aktivität vorhanden ist? ;-)
Ganz einfach: weil es nicht nötig ist ;-)
Die Geometrie von Halo 3 ist nicht wirklich Treppchenbildung bedroht. Und wenn doch, dann gibt es Dank 2x AA in Verbindung mit Bloom + HDR + GI-Beleuchtung absolut keine Treppchen mehr
$ony hat auch so einiges versprochen und nicht gehalten (siehe 4d
Außerdem würde mich das wirklich interessieren warum es kein 4 x AA hat.
Aber egal!!!!!
Das Spiel ist sowieso gekauft.....und wie sage ich immer......hier wird auf hohem Niveau gemeckert ;-)
Klar
Interessante Aussage, was wird Bungie wohl nach H3 liefern?
Klar
Ich fande die Technik-Diskussion nur gerade recht interessant ... ;-)
4xAA ist auch quasi for free, man hat einen gewissen Geometrie Overhead der beim tilen, aber der sitzt nicht so tief, dass ein Spiel, das vorher gut spielbar war nachher ruckeln würde. Zumindest kann ich mir das nicht vorstellen; ausprobiert hab ich es natürlich noch nicht. Der große Nachteil ist, dass man eine Engine wohl nicht mal eben so tiling-fähig schreibt in 1 Monat, das dürfte erheblich mehr Aufwand bedeuten. Genau kann ich das aber auch nicht sagen.Sind nur 2x Anti-Aliasing for free ;-) Wo du das mit den 4-fach AA for free her hast, das weiß ich gerade nicht so Recht ...
Das Problem ist, dass der Xenos kein FP16 Alpablending in Hardware kann. Man könnte das im Pixelshader simulieren aber so blöd ist wohl niemand. Das wäre der reinste Bandbreitenkiller, von der man sowieso nicht so viel hat. Wenn Bungie sowas geschafft hätte, wäre das wohl ein Geniestreich. Wesentlich wahrscheinlicher ist, dass sie einen FP10 Format verwenden, welches effektiv den gleichen Speicherplatzverbrauch wie ein FP8 Format hat, aber eben eine 4x höhere Dynamik. Das ist aber immernoch meilenweit von "echtem" FP16 HDR entfernt.
Öhm gehört zum HDRR (sorry für pingelige Details) wirklich auch das "Überschiessen" von hellen Pixeln dazu?
Das stimmt so nicht. HDR bringt zwar ebenso den Überblendungseffekt von Objekten mit in die Berechnung, doch den typischen Glow des Blooms simuliert HDR nicht. Es ist grundsätzlich nicht korrekt, dass HDR den Bloom-Effekt komplett miteinschließt. Besonders eben dieser Glow der bescheinten Geomtrie ist damit wohl nicht zu realisieren.
