18. Xbox360 vs. WII vs. PS3

[DarkneSSS77]

4 Jahre sind GENUG!!! da bin ich mal MFauli´s Meinung! nach 4 JAhren muß was NEUES her! Mit mehr POWER!!!

 

[klobrille]

die meisten sind nun mal Grafikhuren

Eben nicht!
... Und das solltet ihr beginnen zu verstehen

 

[Jinpachi]

Ich geh nicht auf den Fusdsballplatz, ich kann doch am Fernseher spielen, bin ich eh viel besser. HAHA So wird das Enden!! Ts Sonygirls sind schon ein Komisches Volk

Wie kommst du jetzt auf Sonygirls?

er meint die sonfanboys

 

[Evil_Dragon]

Denn eins dürfen wir nicht vergessen, die meisten sind nun mal Grafikhuren, so wie ich und jetzt kommt mal ein ganz dummes Argument:

Die meisten Freaks. Nintendos Strategie ist es, bereits von Anfang an den Massenmarkt einzubeziehen, ob das aufgeht werden wir sehen - zumindest in Japan kann man die jetzige Situation wohl als Indikator heranziehen, dass es dort nicht unerfolgreich enden wird.
Aber ich gebe dir recht, dass es zu früh ist, um eine universelle Aussage zu treffen. Wii ist nicht DS, PS3 ist nicht PS2.

 

[Liquaron]

....die meisten sind nun mal Grafikhuren, so wie ich und jetzt kommt mal ein ganz dummes Argument:....

Faaaaaaalsch!

Vielen Zockern ist Grafik total Wurst (DS ftw).
Wir auf CW sind nicht der Mainstream.
Was meinst du warum die PS2 so gut gelaufen ist?
Sie hatte nicht die beste Grafik...es waren ganz allein die Spiele

 

[Sleeper]

4 Jahre sind GENUG!!! da bin ich mal MFauli´s Meinung! nach 4 JAhren muß was NEUES her! Mit mehr POWER!!!

tim taylor wahn oder was? also ich will in..ehm..knapp 2.5 jahren nicht schon wieder eine neue 360 imo kann das ruhig ein wenig auf sich warten lassen.

 

[Pappnase]

ich bin nur leider nicht so der fan von wiimote, visor, vr etc. ich liebe das traditionelle videospielen, das ist auch der grund warum ich mit dem wii nicht so warm werde, das hat nichts mit der grafik oder mit N zu tun, sondern einfach das konzept spricht mich persönlich nicht richtig an.

Sehen wir das Ganze mal objektiv - so ist eine kurze Lebensdauer gar nicht so doof. Zumindest für Nintendo. Nach 3 Jahren kann man sehen, ob das Konzept funktioniert hat und schnell mal ne verbesserte Wii hinterher schicken, die die 360 und PS3 hardwäremäßig platt macht und dennoch günstig ist. Da kann höchstens noch Microsoft mithalten, die eventuell auch einen "Bewegungscontroller" mitliefern.

Mir ist das ehrlich gesagt egal. Die 250,- reißen mich jetzt nicht runter. Bei nem Lebenszyklus von 3-4 Jahren und ner 600,- Konsole würde mich aber aber schon irgendwie nerven...

 

[Miluaf]

Mal mit RL probiert?

Mal eben so über einen 2000 Meter hohen Berggrat wandernd, dabei wandernden Goronen begegnen und am Ende einen riesigen Drachen angesicht zu angesicht bekämpfen, RL?
Ein unheimliches Anwesen mit eigenen Augen erkunden, plötzlich fällt einen ein um die Ecke schlurfender Zombie an, den man mit eigenen Händen wegzudrücken versucht, RL?
Sich in einen Formel1-Boliden setzen, mit natürlicher Übersicht nach rechts und lniks gucken und den Speed genießen, RL?

etc., etc.

 

[Evil_Dragon]

tim taylor wahn oder was? also ich will in..ehm..knapp 2.5 jahren nicht schon wieder eine neue 360 imo kann das ruhig ein wenig auf sich warten lassen.

Meine Rede. Konsolen sollten bis an ihre Grenzen ausgereizt werden, bevor es in eine neue Generation geht. Abgesehen davon, dass es mir finanziell gar nicht möglich wäre, in wenigen Jahren schon wieder in eine neue Generation zu investieren.

Was mit der letzten verfrüht produzierten Konsole (Dreamcast) passierte, wissen wir ja alle

 

[PattyG]

Warum sollte man auch darüber streiten? nboys, sind eigentlich keine Grafikhuren, warum sollte man sich dann über Grafik streiten? Its all about Look. Ist nunmal geschmacksache, was nutzt es eien sich Proletenmässig auf Technikzahlen und Grafikspielrereien zu stützen, wenn sie ÜBERHAUPT keine Rolle spielen.? Eine Grafikdiskussion ist IMO überflüssig. Es sit doch schön das die technik soetwas darstellen kann, aber braucht man das?? NEIN.

Sonygirl? ist mir so eingefallen, ist wohl ne ableitung von Gaystation. Die heulen gerne, Uhuhu Sony ist nicht BLÖD!., DOCH!

(bitte Mädels jetzt nihct auf mich einschlagen)

 

[Suntiago]

Ich verstehe bei all der negativen Schlagzeilen für Sony nicht, wieso so viele hier denken der Wii hätte schon längst gewonnen. Da würde ich ganz vorsichtig sein, solche Vermutungen aufzustellen. Denn eins dürfen wir nicht vergessen, die meisten sind nun mal Grafikhuren, so wie ich und jetzt kommt mal ein ganz dummes Argument:
Ich sehe hier kaum ein Wii-Spiel über das sich hier gestritten, verglichen oder sonstwas wird. Aber es erzeugt bei mir das Gefühl, als ob der Hypeballoon des Wii bald platzen könnte.

Ähm.. nur btw siehe oben...

N64 hat gegen PS1 verloren
GC,Xbox haben gegen PS2 verloren
Game Gear hat gegen GB ! verloren
PSP hat gegen DS verloren
SMS2 hat gegen SNES verloren (Sega CD/32X usw.. technisch Meilen Vorsprung..)

... ja genau alles Grafikhuren deshalb haben die technisch besseren Produkte immer verkackt..
Nochmal , das hier CW spiegelt 0 die Realität wieder.. auf CW sind Freaks zum größten Teil.. Freunde von Hardcoregames/Technik/Grafik.. wenn CW die Wirklichkeit auch nur etwas darstellen würde.. dann würde sich DR. Gehirnwäschetraining , Nintendogs und Co garnicht verkaufen.. schau dir die Realität an ..
Software für die Masse VKz >>>> Hardcoregames
Fakt ist der Wii verkauft sich besser wie die Konkurrenz.. Fakt ist keiner hier hat behauptet der Wii wird Marktführer.. habe ich hier bisher (die letzten 4 Seiten) nicht gelesen.. bitte keine voreiligen Schlüsse ziehen ich sage nur wie es ist .. ungeschönt halt..
Wir Hardcoregamer sind eben nicht die größte Zielgruppe und das hat Nintendo mit dem DS erkannt.. und mit dem Wii perfektioniert ? .. Nintendo hat für sich den richtigen Weg eingeschlagen .. siehe DS vs PSP .. Marktführer trotz x fach unterlegender Hardware und ohne Features und Gimmicks wie Webbroswer MP3 Player usw.. Technik interessiert nur Hardcoregamer.. Mainstream hat von 480P720P1080I/P und Co keine Ahnung.. für die sieht Zelda einfach nur schön aus.. die erkennen nicht das es technisch schwächer ist .. es interessiert Sie nicht.. Sie wollen Spass.. den man hat bei Zelda,WiiPlay und Co..

 

[Mokka]

Warum sollte man auch darüber streiten? nboys, sind eigentlich keine Grafikhuren, warum sollte man sich dann über Grafik streiten? Its all about Look. Ist nunmal geschmacksache, was nutzt es eien sich Proletenmässig auf Technikzahlen und Grafikspielrereien zu stützen, wenn sie ÜBERHAUPT keine Rolle spielen.? Eine Grafikdiskussion ist IMO überflüssig. Es sit doch schön das die technik soetwas darstellen kann, aber braucht man das?? NEIN.

Sonygirl? ist mir so eingefallen, ist wohl ne ableitung von Gaystation. Die heulen gerne, Uhuhu Sony ist nicht BLÖD!., DOCH!

(bitte Mädels jetzt nihct auf mich einschlagen)

wieso bezeichnet jemand der patty heißt andere als mädels?
a) dies ist die rache für jahre des leidens und der unterdrückung
b) hier denkt jemand nicht nach bevor er schreibt
c) jemand sieht wie weit er es in einem forum treiben kann, ohne verwarnt oder gebannt zu werden.

 

[PattyG]

AMEN BRUDER!

Interessiert nicht! Ich glaube schon das Nboys wissen ,das es Bessere Grafik gibt, die brauch nur keiner.... Denn Gute Grafik = GUTES GELD

 

[Pappnase]

Ähm.. nur btw siehe oben...

N64 hat gegen PS1 verloren
GC,Xbox haben gegen PS2 verloren
Game Gear hat gegen GB ! verloren
PSP hat gegen DS verloren
SMS2 hat gegen SNES verloren(Sega CD/32X usw.. technisch Meilen Vorsprung..)

... ja genau alles Grafikhuren deshalb haben die technisch besseren Produkte immer verkackt..
Nochmal , das hier CW spiegelt 0 die Realität wieder.. auf CW sind Freaks zum größten Teil.. Freunde von Hardcoregames/Technik/Grafik.. wenn CW die Wirklichkeit auch nur etwas darstellen würde.. dann würde sich DR. Gehirnwäschetraining , Nintendogs und Co garnicht verkaufen.. schau dir die Realität an ..
Software für die Masse VKz >>>> Hardcoregames
Fakt ist der Wii verkauft sich besser wie die Konkurrenz.. Fakt ist keiner hier hat behauptet der Wii wird Marktführer.. habe ich hier bisher (die letzten 4 Seiten) nicht gelesen.. bitte keine voreiligen Schlüsse ziehen ich sage nur wie es ist .. ungeschönt halt..
Wir Hardcoregamer sind eben nicht die größte Zielgruppe und das hat Nintendo mit dem DS erkannt.. und mit dem Wii perfektioniert ? .. Nintendo hat für sich den richtigen Weg eingeschlagen .. siehe DS vs PSP .. Marktführer trotz x fach unterlegender Hardware und ohne Features und Gimmicks wie Webbroswer MP3 Player usw.. Technik interessiert nur Hardcoregamer.. Mainstream hat von 380P720P1080I/P und Co keine Ahnung.. für die sieht Zelda einfach nur schön aus.. die erkennen nicht das es technisch schwächer ist .. es interessiert Sie nicht.. Sie wollen Spass.. den man hat bei Zelda,WiiPlay und Co..

Jetzt wo du den Teil mit dem SNES umgestellt hast, muss ich sagen: Daumen hoch - Post des Jahres

 

[Evil_Dragon]

für die sieht Zelda einfach nur schön aus.. die erkennen nicht das es technisch schwächer ist .. es interessiert Sie nicht..

Die Erfahrung machte ich, als ich Wii gerade neu hatte und eine Freundin sich Zelda ansah. Schön zu sehen, dass es noch Menschen gibt, denen die atmosphärische Gestaltung eines Videospiels wichtig ist.

 

[Deacon Palmer]

Suntiago ich rede nicht von irgendwelchen Handhelds bei denen die Akkulaufzeit, Ladezeiten etc. wegen der Grafik leiden sondern generell schon mal über Heimkonsolen. Zweitens war der Sprung in der letztens Generation nun mal nicht gerade so groß, wie zwischen 360/PS3 und dem Wii. Klar war Unterschiede da aber nicht in diesem Ausmaß.
Das die PS1 erfolgreich war, liegt meiner Meinung nach eher an der CD und das auf die kostspieligen Module verzichtet wurde. Das führte meiner Meinung nach zu einer geringen 3rd Party Unterstützung und dazu, dass durch vielen Nintendo Games einfach dieses Kiddie Image aufkam.

 

[PattyG]

Warum sollte man auch darüber streiten? nboys, sind eigentlich keine Grafikhuren, warum sollte man sich dann über Grafik streiten? Its all about Look. Ist nunmal geschmacksache, was nutzt es eien sich Proletenmässig auf Technikzahlen und Grafikspielrereien zu stützen, wenn sie ÜBERHAUPT keine Rolle spielen.? Eine Grafikdiskussion ist IMO überflüssig. Es sit doch schön das die technik soetwas darstellen kann, aber braucht man das?? NEIN.

Sonygirl? ist mir so eingefallen, ist wohl ne ableitung von Gaystation. Die heulen gerne, Uhuhu Sony ist nicht BLÖD!., DOCH!

(bitte Mädels jetzt nihct auf mich einschlagen)

wieso bezeichnet jemand der patty heißt andere als mädels?
a) dies ist die rache für jahre des leidens und der unterdrückung
b) hier denkt jemand nicht nach bevor er schreibt
c) jemand sieht wie weit er es in einem forum treiben kann, ohne verwarnt oder gebannt zu werden.

Also bei A und C gebe ich dir recht. Ist Liebevoll gemeint, Mädchenhaft eben. Nicht so empfindlich. Mir macht der WAR eben Spass

 

[Grequaid]

Ich geh nicht auf den Fusdsballplatz, ich kann doch am Fernseher spielen, bin ich eh viel besser. HAHA So wird das Enden!! Ts Sonygirls sind schon ein Komisches Volk

Wie kommst du jetzt auf Sonygirls?

er meint die sonfanboys

Ja schon klar, aber das kam von einem BigN Fan.

@MFauli

Ja mit Drachen ist schon klar, aber man kann es übertreiben, wenn ich klettern will dann mache ich einen Kletterurlaub. Finde die Idee ein wenig abartig, wenn ich an VR denke. Bei vielen würde das dann wahrscheinlich einen höheren Stellenwert bekommen als das RL, aus welchen Gründen auch immer.

 

[Sleeper]

ihr vergesst dabei eine ganz ganz ganz wichtige sache. sony (die marketing huren schlechthin) haben es tatsächlich geschafft der masse beizubringen, dass die ps2 die beste grafik hatte. bis heute glauben noch viele unwissende an diese sache..unterschätzt nie marketing, sony könnte eskimos kühlschränke verkaufen

 

[Miluaf]

Aber man kann nicht immer und einfach mal so klettern.
Das ist der springende Punkt. VR würde ALLES zu JEDEM Zeitpunkt ermöglichen.