17. Xbox360 vs. WII vs. PS3

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Darji, du hast auch mal gesagt das du Bioshock nur auf dem PC spielen würdest. (wo du gedacht hast das es nur für die 360 kommt)Also wieso ist dir das Bioshock auf PS3 kommt so wichtig? Würdest du dann auf die PC version verzichten?
 
zeaLoT schrieb:
Nicht unwarscheinlich dass Bioshock und SC 5 auch für die PS3 rauskommen aber solange sie nicht noch vor Release auch für die PS3 angekündigt werden ist die vermutete Zeitexklusivität genauso gut wie die die volle Exklusivität

Stimmt Metal Gear Solid 4 ist auch nur zeitexklusiv für die PS 3 ;)
 
Duncan schrieb:
zeaLoT schrieb:
Nicht unwarscheinlich dass Bioshock und SC 5 auch für die PS3 rauskommen aber solange sie nicht noch vor Release auch für die PS3 angekündigt werden ist die vermutete Zeitexklusivität genauso gut wie die die volle Exklusivität

Stimmt Metal Gear Solid 4 ist auch nur zeitexklusiv für die PS 3 ;)
also sc5 kommt 100 pro auch für die ps3
 
Frenck schrieb:
Darji schrieb:
moment bei den Charts ist Wii Sports auch nur so hoch, weil es jeder Konsole dabei liegt (Außer in Japan)^^

Jetzt wäre der perfekte Zeitpunkt für das "Not my problem" Reggie Bild.

22956_13ca51b9.jpg


Imo wird die PS3 der GCN dieser Gen. Nette 1st Party Titel, schlechter 3rd Party Support, ab 2009 bricht der Support ganz weg, ne Menge schlechter Ports von der 360.
 
Klar könnte SC5 auch auf der PS3 erscheinen.
Allerdings spricht auch manches dagegen wie bei vielen anderen Ports auch.
Die Situation ist ja nun eine andere.
Wenn SC5 erscheint ist die 360ger Hardwarebasis um einiges höher als die der PS3. Viele, die zu diesem Zeitpunkt sowohl die 360 als auch die PS3 besitzen werden sich natürlich SC5 für die 360 holen allein schon, weil es mindestens einige Monate zeitexclusiv ist. Da die 360 außerdem noch eine wesentlich höhere Tie-Ratio besitzt wird der PS3 Absatz vermutlich nicht mal 20% der 360ger Version ausmachen. Ob sich das für die Entwickler lohnt kommt wohl auf die Portierungskosten an. Die werden dann möglichst klein gehalten damit überhaupt noch was bei heraus springt. Das bedeutet aber auch, dass keine großartigen Änderungen für die Portierung vorgenommen werden. Bin mal gespannt wie oft sich z.B. Oblivion auf der PS3 verkaufen wird und ob sich die Portierung für die Entwickler gelohnt hat.

So wirds auch vielen anderen Ports gehen.
Wie es aussieht ist bei fast allen Third-Party Entwicklern die 360 die Lead Plattform und somit wird die PS3 Version auch immer schlechter dabei abschneiden, jedenfalls bei zeitgleichen bzw. zeitnahen Entwicklungen für beide Plattformen.

Und für jemanden, der fünf Jahre BWL studiert hat (richtig studiert stimmt ja wohl nicht :) ) ist das jedenfalls ein ziemliches Armutszeugnis was die haarsträubenden Thesen dieser Person angeht 8-)

Es tauchen jedenfalls immer mehr Berichte auf, die genau das wiederspiegeln, was hier von Leuten ohne Sonyaktien schon seit langem gepredigt wird.
Sagen wir es doch frei raus.
Sony ist am Arsch und nur ein Wunder kann sie aus ihrer jetzigen Position heraus hieven.
Meine Fresse was hätten die Sonys gegröllt wenn die derzeitigen negativen PS3 Berichte der 360 gegolten hätten.
Konsole erst weltweit verschoben,
dann noch mal vier Monate für Europa
Dann zum höheren Preis und noch abgespeckt.

Und das einzige woran sich Sonys klammern ist die Mitteilung seitens MS, dass man bis Juni die Produktion drosselt. Das es dafür vielleicht einen triftigen Grund gibt, und ich meine nicht schlechte Verkaufszaheln, daran möchte dieser Personenkreis natürlich nicht denken :D

Als ob sich eine 400$/Euro teure Konsole von jetzt auf gleich über alle Maßen verkaufen würde. Es könnten noch so viele Games raus kommen, an der Verkaufssituation würde sich grundlegend nicht viel ändern. Denn der Massenmarkt hat einfach kein Geld dafür oder sieht es nicht ein, so viel zu investieren. Oh Wunder, dass sich eine 130 Euro Konsole besser verkauft 8-)
Ich weiß nicht wer bei Sony für Marktanalysen angestellt wurde (vermutlich jemand mit 5Jahre BWL Studium :D ) aber die Person dürfte mittlerweile einen anderen Job haben.
Wie arrogant muss eine Firma eigentlich sein dass sie denkt nur mit ihrem Namen könnte sie eine Konsole wie blöde verkaufen die doppelt so viel kostet als ihr Vorgänger ? Und dann auch noch ihre Käufer ohne mit der Wimper zu zucken andauernd verarscht ?

Klar gibts natürlich immer einen Personenkreis, der aller Widrigkeiten zum Trotz dieses Produkt erwerben wird. Nur danach kommt erst einmal tote Hose was man sehr schön in den USA und erst recht in Japan beobachten kann. 8-)
 
xtba schrieb:
Darji, du hast auch mal gesagt das du Bioshock nur auf dem PC spielen würdest. (wo du gedacht hast das es nur für die 360 kommt)Also wieso ist dir das Bioshock auf PS3 kommt so wichtig? Würdest du dann auf die PC version verzichten?
Ich kaufe es trotzdem nur auf dem PC das ändert aber ncihts daran das MS seine exclusivtitel verliert :P

*Mal einen XBOT nachmacht* :P
 
Deadwood schrieb:
Darji schrieb:
Hmm warum betonte er nur this year? Bei Bioshock war es ja eigentlich schon klar aber Splinter Cell?^^

Ok, kannst du mir bitte erklären, wie du anhand eines geschriebenen Textes darauf kommst, er hätte "this year" betont?
Vielleicht hat er auch "Bioshock" betont oder "excklusive".
Vielleicht aber auch gar nichts und er meint halt nur, daß dieses Jahr noch 2 Exklusiv Spiele rauskommen, was wohl der Wahrheit am nächsten kommt.

Meine Fresse, klammer dich doch nicht an jeden Strohhalm, an der Aussage von ihm gibt es nichts, absolut überhaupt gar nichts reinzuinterpretieren.
Du siehst ständig Beleidigungen wo keine sind und Spieleankündigungen für deine PS3, wo keine sind.
Komm mal auf den Teppich zurück.

Bei Bioshock ist gar nichts klar, erzähl doch keine Märchen.

Darji! LESEN!
Danke!

:)
 
1. Klammer ich mich an gar nichts, da diese Spiele mir eh egal sind. Ok Bioshock nicht aber wie gesagt PC Version.

2. WEnn du ein PR Manager bist, dann weißt du ganz genau, wie du sachen sagst und wie du es nicht sagst. Die Leute sind nciht dumm besonders Moore nicht.
 
Darji schrieb:
xtba schrieb:
Darji, du hast auch mal gesagt das du Bioshock nur auf dem PC spielen würdest. (wo du gedacht hast das es nur für die 360 kommt)Also wieso ist dir das Bioshock auf PS3 kommt so wichtig? Würdest du dann auf die PC version verzichten?
Ich kaufe es trotzdem nur auf dem PC das ändert aber ncihts daran das MS seine exclusivtitel verliert :P

*Mal einen XBOT nachmacht* :P

Deine Strohhalme werden auch immer dünner.... :lol:
Liegt wohl an den schwindenden PS3 Verkaufszahlen. :P

Obwohl.... Bioshock hat ja afaik keinen Onlinepart.... das heißt, wenn es dann vielleicht 1 Jahr später mal auf der PS3 erscheinen sollte, ist es diesmal vielleicht keine abgespeckte Offline-Version. ;)

Also immer schön weiter träumen und hoffen, dass das hier nicht zur Regel wird: :wink2:
theseisab6.jpg
 
@Luro: Warum Strohhalme? Wie gesagt Splinter Cell mochte ich eh noch nie. MGS ist der König und hat sogar ne Story :P

Aber solange ich sowas hier auf meiner PS3 habe, reicht es mir vollkommen :P

foto_f154252.jpg


First Party and Second Party FTW :D
 
Darji schrieb:
@Luro: Warum Strohhalme? Wie gesagt Splinter Cell mochte ich eh noch nie. MGS ist der König und hat sogar ne Story :P
Moore sagt, das Bioshock und SC5 noch diese Jahr exklusiv für X360 erscheint. Dadurch ist es für Dich natürlich fakt, dass sie 2008 für die PS3 erscheinen werden. Sowas nenne ich Strohhalm. :P

Darji schrieb:
Aber solange ich sowas hier auf meiner PS3 habe, reicht es mir vollkommen :P

http://www.ultimagame.com/play_station_3/foto_f154252.jpg

First Party and Second Party FTW :D
Sieht nicht schlecht aus. Hoffe es wird was. Und ich hoffe es kommt bald, damit Du nicht Deine PS3 Spiele immer und immer wieder durchspielen musst. Dabei würde sogar ich nebenbei ein Buch lesen oder im Forum surfen. ;)

Die weniger guten Lair-Screens zu bashen spar ich mir jetzt einfach. :)
 
Bayek und co machen einfach etwas falsch.
Zuerst haben die sonys mit den F1 bildern angegeben. Das hat jetzt eine wertung von ca. 50%. :cry:
Jetzt kommt man mit Lair. Das spiel ist sogar so scheisse das es nicht mal richtig verkauft wird. :shakehead:
Gebt bitte nicht immer mit solchem mist an, nehmt dafür gute games.
 
xtba schrieb:
Bayek und co machen einfach etwas falsch.
Zuerst haben die sonys mit den F1 bildern angegeben. Das hat jetzt eine wertung von ca. 50%. :cry:
Jetzt kommt man mit Lair. Das spiel ist sogar so scheisse das es nicht mal richtig verkauft wird. :shakehead:
Gebt bitte nicht immer mit solchem mist an, nehmt dafür gute games.

Lair ist noch nicht erschienen, wtf?
 
Das habe ich ja auch nicht behauptet. Aber es wird trotzdem nur für 15 dollar verkauft. Also denk ich mir so meinen teil, oder glaubst du wenn es das geilste game wäre, würden die entwickler freiwillig auf den gewinn verzichten?

Edit. Tut mir leid ich habe die spiele verwechselt. Mein fehler.

Templar, du bist einfach nur primitiv.
 
xtba schrieb:
Das habe ich ja auch nicht behauptet. Aber es wird trotzdem nur für 15 dollar verkauft. Also denk ich mir so meinen teil, oder glaubst du wenn es das geilste game wäre, würden die entwickler freiwillig auf den gewinn verzichten?

Armer Irrer :)

Du meinst bestimmt Warkhawk..das ist was anderes :)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom