• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

GameWAR Sony UND MS werden den Weg des Thirds Party Publishers gehen

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Crizzl
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Wenn es keine Konsolen mehr geben wird und MS und Sony beide third werden, höre ich mit Gaming auf.
Dann hat der PC und seine Community endlich das geschafft was sie seit Jahren versuchen.

Gaming wurde zerstört
Also ersten versuchen der PC und seine Community nicht Konsolen oder gaming zu zerstören.
Zweitens wäre gaming deswegen trotzdem nicht zerstört, denn du kannst games genauso gut am PC spielen.
Drittens, wenn du dir einfach einen 700,- gaming PC mit XBox-Controller an den Fernseher hängst und diesen für 8 Jahre nicht veränderst, um dir dann einen neuen zu kaufen, hast du das selbe Prinzip wie eine Konsole.

Und zu guter Letzt hoffe ich ebenfalls, dass MS weiterhin XBoxen herstellt, auch als 3rd. Von mir aus könnte Sony auf Konsolen verzichten und nur noch games machen, aber von MS und Nintendo würde ich mir weiterhin Konsolen wünschen (und auch die Playstations werde ich kaufen solange es sie noch gibt). Aber das bedeutet nicht, dass ich nicht auch am Steam Deck oder dem PC spielen kann :kruemel:
 
Also ersten versuchen der PC und seine Community nicht Konsolen oder gaming zu zerstören.

das stimmt. wobei man auch sagen muss viele perversionen der industrie, die gaming wie wir es lieben schaden, enstammen dem pc oder wurden da salonfähig gemacht. ich zähl mal ein paar auf: launcher zwang, denuvo, gacha, gaas, early access der nie endet, preis dumping (humble bundle usw), crowd funding scams, framerate fetischismus usw

Zweitens wäre gaming deswegen trotzdem nicht zerstört, denn du kannst games genauso gut am PC spielen.
Drittens, wenn du dir einfach einen 700,- gaming PC mit XBox-Controller an den Fernseher hängst und diesen für 8 Jahre nicht veränderst, um dir dann einen neuen zu kaufen, hast du das selbe Prinzip wie eine Konsole.

spielen ja! genau so gut? naja ist ansichtssache. auch mit steam big picture mode kommt der pc von der bedienung nicht ansatzweise an den komfort einer konsole ran. auf dem pc gibt es auch keinen first party hersteller (valve kommt dem am nähesten macht aber nur alle 10 jahre ein spiel und dann ist es entweder VR oder multiplayer gaas) sprich selbst wenn sony dann weiter games machen würde gibt es keinen grund für die nicht nur noch gaas zu machen. singleplayer spiele um die core gamer zu begeistern damit sie eine konsole kaufen braucht es ja dann nicht mehr usw

was ich am ende sagen will, wenn konsolen untergehen wird auch der pc drunter leiden weil die anzahl an hochwertigen singleplayer spielen noch weiter zurück gehen dürfte als jetzt schon
 
das stimmt. wobei man auch sagen muss viele perversionen der industrie, die gaming wie wir es lieben schaden, enstammen dem pc oder wurden da salonfähig gemacht. ich zähl mal ein paar auf: launcher zwang, denuvo, gacha, gaas, early access der nie endet, preis dumping (humble bundle usw), crowd funding scams, framerate fetischismus usw



spielen ja! genau so gut? naja ist ansichtssache. auch mit steam big picture mode kommt der pc von der bedienung nicht ansatzweise an den komfort einer konsole ran. auf dem pc gibt es auch keinen first party hersteller (valve kommt dem am nähesten macht aber nur alle 10 jahre ein spiel und dann ist es entweder VR oder multiplayer gaas) sprich selbst wenn sony dann weiter games machen würde gibt es keinen grund für die nicht nur noch gaas zu machen. singleplayer spiele um die core gamer zu begeistern damit sie eine konsole kaufen braucht es ja dann nicht mehr usw

was ich am ende sagen will, wenn konsolen untergehen wird auch der pc drunter leiden weil die anzahl an hochwertigen singleplayer spielen noch weiter zurück gehen dürfte als jetzt schon
Na, Ich ersten Teil stimme ich dir noch halbwegs zu. PCs sind nicht so komfortabel wie Konsolen, aber mittlerweile fast. Dass Trends am PC zuerst getestet werden, weil eine offene Plattform ist, ist logisch. Aber wenn sich das auch auf Konsolen durchsetzt, dann lieht das nicht am PC.

Und wenn Sony und MS 3rd werden würden und kein anderer Konsolenhersteller einspringt, dann wandern die SP Spiele alle auf den PC ab (falls sie nicht ohnehin schon da sind). Der Markt ist groß genug und es gibt genug Entwickler die diese Spiele selber mögen und deswegen produzieren. Und diese Spiele laufen auch jetzt schon gut am PC und teilweise besser als auf den Konsolen. Dass du ausgerechnet Sony als letzte Bastion gegen GaaS aufzählst ist hoffentlich Ironie. 12 GaaS in Arbeit, das meiste davon (wahrscheinlich) in den Sand gesetzt und jetzt verzweifelt dabei (Zeit-)exklusive Spiele zu erkaufen (Wukong) und Remakes rauszuhauen... nichts gegen die Spiele die sie rausbringen. Aber genau Sony ist doch auf diesen Zug mit Anlauf aufgesprungen :ugly:
 
das stimmt. wobei man auch sagen muss viele perversionen der industrie, die gaming wie wir es lieben schaden, enstammen dem pc oder wurden da salonfähig gemacht. ich zähl mal ein paar auf: launcher zwang, denuvo, gacha, gaas, early access der nie endet, preis dumping (humble bundle usw), crowd funding scams, framerate fetischismus usw



spielen ja! genau so gut? naja ist ansichtssache. auch mit steam big picture mode kommt der pc von der bedienung nicht ansatzweise an den komfort einer konsole ran. auf dem pc gibt es auch keinen first party hersteller (valve kommt dem am nähesten macht aber nur alle 10 jahre ein spiel und dann ist es entweder VR oder multiplayer gaas) sprich selbst wenn sony dann weiter games machen würde gibt es keinen grund für die nicht nur noch gaas zu machen. singleplayer spiele um die core gamer zu begeistern damit sie eine konsole kaufen braucht es ja dann nicht mehr usw

was ich am ende sagen will, wenn konsolen untergehen wird auch der pc drunter leiden weil die anzahl an hochwertigen singleplayer spielen noch weiter zurück gehen dürfte als jetzt schon
Danke dann muss ich das nicht Schreiben. Kann dem 100% so zustimmen und das trifft genau das was ich meine.
 
Und wenn Sony und MS 3rd werden würden und kein anderer Konsolenhersteller einspringt, dann wandern die SP Spiele alle auf den PC ab (falls sie nicht ohnehin schon da sind). Der Markt ist groß genug und es gibt genug Entwickler die diese Spiele selber mögen und deswegen produzieren. Und diese Spiele laufen auch jetzt schon gut am PC und teilweise besser als auf den Konsolen. Dass du ausgerechnet Sony als letzte Bastion gegen GaaS aufzählst ist hoffentlich Ironie. 12 GaaS in Arbeit, das meiste davon (wahrscheinlich) in den Sand gesetzt und jetzt verzweifelt dabei (Zeit-)exklusive Spiele zu erkaufen (Wukong) und Remakes rauszuhauen... nichts gegen die Spiele die sie rausbringen. Aber genau Sony ist doch auf diesen Zug mit Anlauf aufgesprungen :ugly:

meine befürchtung ist wenn es keine konsolen mehr gibt dann gibt es für microsoft und sony wenig grund aufwendige singleplayer spiele zu machen. ein großer grund warum die ja erst gemacht werden ist um als aushängeschild einer konsole zu dienen die dann hardware verkäufe pushen soll. wenn es keine konsolen mehr gibt was hält sony und microsoft noch davon ab komplett auf gewinn maximierung zu setzen, also nur noch gaas spiele zu macen? :neutral:

mit dem gaas games von sony hast du recht, ich kann da nur entgegnen nobody is perfect :coolface: und weil die gaas games von sony einem nach dem anderen floppen und ND und co. an SP spielen arbeiten besteht die hoffnung dass das nur eine phase von sony war. generell ist es ja nicht so schlimm wenn gaas games entwickelt werden solange singleplayer spiele entwicklung nicht aufhört nur seh ich dafür viel weniger gründe dass es so weitergeht wenn es keine konsolen mehr gibt
 
meine befürchtung ist wenn es keine konsolen mehr gibt dann gibt es für microsoft und sony wenig grund aufwendige singleplayer spiele zu machen. ein großer grund warum die ja erst gemacht werden ist um als aushängeschild einer konsole zu dienen die dann hardware verkäufe pushen soll. wenn es keine konsolen mehr gibt was hält sony und microsoft noch davon ab komplett auf gewinn maximierung zu setzen, also nur noch gaas spiele zu macen? :neutral:

mit dem gaas games von sony hast du recht, ich kann da nur entgegnen nobody is perfect :coolface: und weil die gaas games von sony einem nach dem anderen floppen und ND und co. an SP spielen arbeiten besteht die hoffnung dass das nur eine phase von sony war. generell ist es ja nicht so schlimm wenn gaas games entwickelt werden solange singleplayer spiele entwicklung nicht aufhört nur seh ich dafür viel weniger gründe dass es so weitergeht wenn es keine konsolen mehr gibt
Jo, ich bin mir ziemlich sicher, dass das nur eine Phase war, bei Sony. Die müssen sie jetzt halt überbrücken. Aber hast du das neuste Interview mit Phil gelesen? https://gamefront.de/
Ich denke eher dass die Zukunft so aussehen würde wie Phil seine Vision beschreibt - nur ohne Konsolen. Ich für meinen Teil würde die Konsolen natürlich gerne behalten, was aber laut Phil auch so bleiben wird. Um ehrlich zu sein finde ich seinen Weg ziemlich geil und es würde mich freuen wenn er das so umsetzen kann. Auf dem besten Weg ist er ja schon.
 
meine befürchtung ist wenn es keine konsolen mehr gibt dann gibt es für microsoft und sony wenig grund aufwendige singleplayer spiele zu machen. ein großer grund warum die ja erst gemacht werden ist um als aushängeschild einer konsole zu dienen die dann hardware verkäufe pushen soll. wenn es keine konsolen mehr gibt was hält sony und microsoft noch davon ab komplett auf gewinn maximierung zu setzen, also nur noch gaas spiele zu macen? :neutral:

mit dem gaas games von sony hast du recht, ich kann da nur entgegnen nobody is perfect :coolface: und weil die gaas games von sony einem nach dem anderen floppen und ND und co. an SP spielen arbeiten besteht die hoffnung dass das nur eine phase von sony war. generell ist es ja nicht so schlimm wenn gaas games entwickelt werden solange singleplayer spiele entwicklung nicht aufhört nur seh ich dafür viel weniger gründe dass es so weitergeht wenn es keine konsolen mehr gibt

Die Kunden die Single Player-Spiele mögen, verschwinden nicht einfach und würden die dann halt einfach auf dem PC kaufen. Natürlich nur gesetzt dem Fall, dass sie nicht einfach blinde Plattform-Warrior sind. Bezüglich der GaaS-Games... also Naughty Dog war ja einige Jahre mit dem Phantom-Multiplayer von TLoU2 beschäftigt. :awesome: Ich würde imernoch gerne wissen, wieviele Ressourcen das dort jahrelang gebunden und aufgefressen hat. :pcat: :nyanwins:
 
Die Kunden die Single Player-Spiele mögen, verschwinden nicht einfach und würden die dann halt einfach auf dem PC kaufen. Natürlich nur gesetzt dem Fall, dass sie nicht einfach blinde Plattform-Warrior sind. Bezüglich der GaaS-Games... also Naughty Dog war ja einige Jahre mit dem Phantom-Multiplayer von TLoU2 beschäftigt. :awesome: Ich würde imernoch gerne wissen, wieviele Ressourcen das dort jahrelang gebunden und aufgefressen hat. :pcat: :nyanwins:
ist das der morgentliche Roundabout, schnell durch alle War Threads arbeiten :rofl3:
 
Strategie, Simulation und MMORPGs sind auf Konsole so Semi, da stimme ich zu.
Aber man kommt auch gut ohne die Genres aus.

Ist halt Geschmackksache
Deine Ausreden werden auch immer besser. Hier ging es gerade ums Maximum rausholen und nicht ums Kompromissgaming, auch wenn du das gerne so magst. Da kommt man nicht ohne diese Genres aus, wenn man vom Maximum rausholen spricht. :)
 
Deine Ausreden werden auch immer besser. Hier ging es gerade ums Maximum rausholen und nicht ums Kompromissgaming, auch wenn du das gerne so magst. Da kommt man nicht ohne diese Genres aus, wenn man vom Maximum rausholen spricht. :)
Vielleicht wollte er sagen PS und Switch reichen aus für das Maximum an Kompromissen.:nix:
 
Zurück
Top Bottom