Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

[Rick187]

Neue Richtlinie: Nur noch EINE Scheibe Wurst pro Tag – dafür mehr Insekten!

Je weniger Fleisch wir alle essen, desto besser ist es für's Klima. Mit diesem Argument versuchen viele Organisationen und Politiker uns etwa Insekten schmackhaft machen. In Deutschland wird Fleischverzicht jetzt offizielle Richtlinie. Die Gesellschaft für Ernährung fordert: Nur noch zehn Gramm...

exxpress.at

oder hier mal ganz aktuell. Was ist los @NextGen ? Plötzlich in der Versenkung verschwunden?



Ok,, dann eben die EU, macht das Vorhaben nicht weniger wahnsinnig.

Macht die EU 2% der Weltbevölkerung aus? Nein? kann man also damit rechnen, dass du mit der 2% Leier endlich aufhörst?

 

[NextGen]

Grünen-Konzept zum Klimawandel: Weniger Tiere, weniger Fleisch

Die Grünen wollen die flächengebundene Tierhaltung und weitere Maßnahmen umsetzen, um auf den Klimawandel zu reagieren.

www.agrarheute.com

aber aber Verschwörungstheorie. Muss man dir die Quellen immer unter die Nase reiben statt das du dir mal die Aussagen der Politiker anschaust?

Wo steht da was von einem Fleischverbot?
Da wir eine Überproduktion haben klingt das sogar sehr sinnvoll und kommt dem Tierwohl entgegen. Klingt nach Win-Win.

Ok,, dann eben die EU, macht das Vorhaben nicht weniger wahnsinnig.

Wie die “Bild” berichtet, sind Empfehlungen der DGE zwar freilich nicht rechtsbindend, Kantinenbetreiber könnten dazu aber gezwungen werden, wenn sie ihr DGE-Zertifikat behalten wollen.

Weiterhin kein Verbot

Genial übrigens die Formulierung: Gezwungen werden, obwohl es etwas freiwilliges ist.

Ok,, dann eben die EU, macht das Vorhaben nicht weniger wahnsinnig.

Und die werden im Geheimen von den Grünen kontrolliert, korrekt?

Das Netzt ist voll von dem Hass der Grünen gegen Fleisch und ihren Einschränkungsfantasien.

Hass sehe ich nur von deiner Seite aus.

 

[CoolGamer0815]

Man könnte meinen, dass die Leute hier gegen Grünzeug allergisch sind.
Sowohl auf dem Teller als auch in der Natur.

Mein Garten ist voll mit Grünzeug und ich esse es auch gerne, aber als beilage

 

[ChoosenOne]

Neue Richtlinie: Nur noch EINE Scheibe Wurst pro Tag – dafür mehr Insekten!

Je weniger Fleisch wir alle essen, desto besser ist es für's Klima. Mit diesem Argument versuchen viele Organisationen und Politiker uns etwa Insekten schmackhaft machen. In Deutschland wird Fleischverzicht jetzt offizielle Richtlinie. Die Gesellschaft für Ernährung fordert: Nur noch zehn Gramm...

exxpress.at

Das Netzt ist voll von dem Hass auf die Grünen mit Verbotsfantasien

Fixed

Gilt vor allem für Leute die Express als Quelle nutzen

 

[Eisenschweißer]

Mein Garten ist voll mit Grünzeug und ich esse es auch gerne, aber als beilage

So sollte das grünzeug auch gehandhabt werden, als Beilage, neben einem schönen Rampen Fleisch

 

[ChoosenOne]

Mythen über die Wärmepumpe im Faktencheck

Die Wärmepumpe ist derzeit in aller Munde. Angesichts der Bestrebungen der Ampel-Regierung wird darüber diskutiert, ob sich ein Einbau der Geräte am Ende nicht lohnen oder gar ineffizient sein könnte. Zu Recht? Fünf Mythen im Faktencheck.

www.n-tv.de

hier mal ein Faktencheck.
Vielleicht schaut sich das auch einer vom Springer Verlag und der Union an.
Dann brauchen die auch keine kostenlose AFD Wahlwerbung mit Fake News mehr machen

 

[frames60]

Nein sind wir nicht, zumindest nicht Deutschland. Wegen 2% so dermaßen gegen die Bürger zu wüten ist einfach nicht weniger als Wahnsinn. Es geht um 2% weswegen die Deutschen Ihren Wohlstand, ihre Art sich fortzubewegen, ihre Häuser und ihr Fleisch opfern sollen. 2% !!!!!

Also, erstmal ist es Wahnsinn, mit was für Falschaussagen du hier plakativ um dich wirfst. Das ist schon mal ganz schlecht.

Und doch, auch und ganz besonders wir in Deutschland sollten Interesse daran haben, dass sich etwas ändert. Aber kannst ja gerne mal die Erfolgsstorys derer aufzählen, die meinten, Stehenbleiben sei Fortschritt...

Es wird immer so getan als würden wir 50% zum Klimawandel beitragen dabei stimmt das einfach nicht. Eigentlich müssten wir nicht viel ändern, der Ball liegt bei ganz anderen Spielern. Wegen 2% so in das Privatleben der Bürger einzugreifen ist vollkommen unverhältnismäßig.

Wir tragen unseren Teil dazu bei und wir sind daher angehalten, unseren Teil zu verbessern. Deine Logik entspricht derer, die erklären, dass eine Schneeflocke ja nichts wiegt, sich dann aber wundern, warum das schneebedeckte Dach eingestürzt ist.

 

[KoenigVonBayern]

https://twitter.com/i/web/status/1663933877327470596

Die FDP hat fertig, bundesweit kann man guten Gewissens eigentlich nur noch AfD wählen.

 

[Xyleph]

Rekordtief seit Regierungsbeginn: Grüne werden in Umfrage sogar von AfD überholt

Die Umfragewerte der Grünen sinken einer neuen Erhebung zufolge weiter. Die Regierungspartei erreicht damit einen neuen Tiefstand seit der Bundestagswahl.

www.t-online.de

Ernsthaft verwundert kann man ja darüber nicht sein....

Damit sind sie jetzt auf dem Stand der Bundestagswahl

 

[Rick187]

https://twitter.com/i/web/status/1663933877327470596

Die FDP hat fertig, bundesweit kann man guten Gewissens eigentlich nur noch AfD wählen.

Warum sollte man ausgerechnet bei der wahl der afd ein gutes gewissen haben? Wie genau sieht deren plan aus die klimaziele zu erreichen?

 

[NextGen]

Warum sollte man ausgerechnet bei der wahl der afd ein gutes gewissen haben? Wie genau sieht deren plan aus die klimaziele zu erreichen?

Dazu gab es vom Energiesprecher der AfD Kroté einen tollen Auftritt bei Lanz vergangene Woche. Wir ändern gar nichts sondern holen Öl und Gas aus Russland und bauen neue AKWs. War ein sagenhaft beschissener Auftritt von dem Herrn. Hat natürlich den vom Menschen beeinflussten Klimawandel geleugnet und Wissenschaftler zitiert, die a) keine Klimaforscher sondern Quantenphysiker sind und b) gar nicht am vom Menschen beeinflussten Klimawandel zweifeln. Studien genannt, die seit Jahren widerlegt wurden und schön die Opferrolle eingenommen. Wie man sowas wählen kann, selbst aus Protest, erschließt sich mir nicht. Diese Partei kann keine Politik, sondern nur Populismus und Hetze.

 

[ChoosenOne]

Dazu gab es vom Energiesprecher der AfD Kroté einen tollen Auftritt bei Lanz vergangene Woche. Wir ändern gar nichts sondern holen Öl und Gas aus Russland und bauen neue AKWs. War ein sagenhaft beschissener Auftritt von dem Herrn. Hat natürlich den vom Menschen beeinflussten Klimawandel geleugnet und Wissenschaftler zitiert, die a) keine Klimaforscher sondern Quantenphysiker sind und b) gar nicht am vom Menschen beeinflussten Klimawandel zweifeln. Studien genannt, die seit Jahren widerlegt wurden und schön die Opferrolle eingenommen. Wie man sowas wählen kann, selbst aus Protest, erschließt sich mir nicht. Diese Partei kann keine Politik, sondern nur Populismus und Hetze.

Jo

Ein exemplarisches Beispiel wie Populismus funktioniert und vor allem von der AFD instrumentalisiert wird.
Der energiepolitischer Sprecher der AFD, der eine Falschaussage nach der anderen tätigt, auf Nachfragen schlicht nicht reagiert und ausweichend das Thema wechelt. Meinungen über Fakten, Populismus über FAchwissen

Ich habe selten einen derart inkompetenten Menschen erlebt, der weniger Ahnung auf seinem angeblichen Fachgebiet hatte. Umgekehrt natürlich ein allglatter Populist, der in einer Tür lügt und sachen behauptet, die wenige Minuten später wiederlegt werden und ihm nicht mal ein STirnrunzeln abgewinnen.

Vielleicht doch ein Profi seines Faches

Wird das Video irgendwas verändern? Nein
Die Klimaleugner und unsere Querdenker hier werden Kotre applaudieren und loben, wie er der Elite da oben getrotzt hat.
Alle anderen bekommen die Betsätigung, das es bei Korte und seinen Haufen um eine Bande von Vollidioten handelt, die die Bürger mit süßen Versprechungen und Unfung um den rechten Finger wickeln

Gute Nacht Deutschland

 

[frames60]

Die FDP hat fertig, bundesweit kann man guten Gewissens eigentlich nur noch AfD wählen.

Bevor eine AfD von mir auch nur eine Stimme bekommen würde, wähle ich lieber die Partei der ideenlosen Senioren oder die Grünen Frösche... eine schlechtere Wahl als die AfD für Deutschland und auch fürs Klima gibt es kaum... höchstens noch so andere rechtsorientierte Splitterparteien.

 

[Red]

Latif der Lügner:

 

[NextGen]

War ja klar, dass es sich um so ein Schwachsinnsvideo handelt. Weiss man auch bereits bei der Einblendung mit 10.000€ im Monat verdienen. Es ging in der Show nicht um Latifs Prognose, sondern um die beiden Forscher, die den Nobelpreis gewonnen haben. Wird sogar im Ausschnitt gezeigt
Das Krote vorher nicht Bescheid wusste wer kommt und worum es geht ist natürlich nicht wahr, denn Krote hat dies in der Sendung selbst auf Nachfrage von Lanz bestätigt. Das Video gehört eher in den Thread der Verschwörungstheorien.

Andererseits erwarte ich bei gewissen Usern auch nicht mehr. Wenn der energiepolitische Sprecher keine Ahnung von Klimathemen hat und dennoch so krude Theorien und Lügen raushaut, dann ist er erstecht fehlbesetzt und kein seriöser Politiker.

 

[Eisenschweißer]

War ja klar, dass es sich um so ein Schwachsinnsvideo handelt. Weiss man auch bereits bei der Einblendung mit 10.000€ im Monat verdienen. Es ging in der Show nicht um Latifs Prognose, sondern um die beiden Forscher, die den Nobelpreis gewonnen haben. Wird sogar im Ausschnitt gezeigt
Das Krote vorher nicht Bescheid wusste wer kommt und worum es geht ist natürlich nicht wahr, denn Krote hat dies in der Sensung selbst auf Nachfrage von Lanz bestätigt. Selbst dann handelt es sich nicht um eine inszenierte Sendung. Das Video gehört eher in den Thread der Verschwörungstheorien.

Andererseits erwarte ich bei gewissen Usern auch nicht mehr. Wenn der energiepolitische Sprecher keine Ahnung von Klimathemen hat und dennoch so krude Theorien und Lügen raushaut, dann ist er erstecht fehlbesetzt und kein seriöser Politiker.

Es scheint sowieso nur Latif als Klimaexperten in Deutschland zu geben

 

[Frittensack]

Es scheint sowieso nur Latif als Klimaexperten in Deutschland zu geben

Hat niemand behauptet also spar die deinen Srohmann

 

[NextGen]

Es scheint sowieso nur Latif als Klimaexperten in Deutschland zu geben

Und wenn es so wäre, was nicht so ist, spricht das gegen seine Expertise?

 

[Frittensack]

Mythen über die Wärmepumpe im Faktencheck

Die Wärmepumpe ist derzeit in aller Munde. Angesichts der Bestrebungen der Ampel-Regierung wird darüber diskutiert, ob sich ein Einbau der Geräte am Ende nicht lohnen oder gar ineffizient sein könnte. Zu Recht? Fünf Mythen im Faktencheck.

www.n-tv.de

Beispiel Gasheizung: Er rechnet, dass ein Haus 20.000 kWh Wärme pro Jahr braucht, in 15 Jahren also 300.000 kWh. Bei einem Gaspreis von 20 Cent pro kWh sind das 60.000 Euro für den Betrieb. Dazu kommen etwa 10.000 Euro für die Heizungsanlage. Das macht insgesamt 70.000 Euro.

Beispiel Wärmepumpe: Diese braucht die 20.000 kWh geteilt durch die JAZ. Bei einer guten Wärmepumpe (JAZ 4) wären das 5000 kWh Strom pro Jahr - bei 40 Cent pro kWh also 30.000 Euro in 15 Jahren. Wenn die Wärmepumpe 30.000 Euro koste und zu einem Drittel gefördert werde, betrage die Gesamtsumme 50.000 Euro. Im Vergleich zur Gasheizung bedeutet das laut Kafke eine Ersparnis von 20.000 Euro. Anders sähe es dagegen bei einer außergewöhnlich schlechten Wärmepumpe (JAZ 2) aus: Sie benötigt 10.000 kWh Strom für 20.000 kWh Wärme. Bei 40 Cent pro kWh wären das dann wie beim Gas 60.000 Euro in 15 Jahren und durch die teurere Anlage schließlich ein Minusgeschäft.

Zum Vergleich: Ein CO2-Preis von 500 Euro pro Tonne verteuert Gas um 0,109 Euro pro kWh.

Mit einer Wärmepumpe kann die Gasheizung nicht mithalten. Wer eine Gastherme nutzt, generiert nach Angaben des Umweltbundesamts (UBA) pro kWh etwa 218 Gramm an umweltschädlichem Kohlenstoffdioxid (CO2). Das heißt: Bei einem Einfamilienhaus mit 20.000 kWh sind das rund 4,4 Tonnen CO2 pro Jahr.

Die Wärmepumpe braucht für den Betrieb dagegen Strom. "Je nach Erzeugung kann dieser sauber oder klimaschädlich sein", erklärt Arian Freytag von der Verbraucherzentrale. Beim Strommix in Deutschland (2022: 46,2 Prozent aus erneuerbaren Energien) entstehen laut UBA 434 Gramm CO2 pro kWh.

Wenn wir die 434 Gramm als proportional zu den 100%-46,2 % = 53,8% betrachten, dann entsprächen die für 2030 angestrebten 80% EE beim Strom spezifischen Emissionen von 161,3 Gramm pro kWh. 2023 lag der Anteil der EE bisher bei 55,8%, das entspräche bei der gemachten Annahme spezifischen Emissionen von 356,6 Gramm pro kWh.

Rechnet man hingegen mit spezifischen Emissionen von 218/0,5 = 436 Gramm je kWh Gasstrom, so ergäbe sich für 20% Erdgas und sonst EE spezifische Emissionen von 87,2 Gramm für 2030.

Agora Energiewende hält den Hochlauf bei Großwärmepumpen für machbar. Marktreife Produkte sind verfügbar. Fehlen tun bisher primär die Anreize in Form bisher zu niedriger CO2-Preise. Auch beim Planungsrecht etc. gibt es Optimierungspotential.

Die Fernwärme wird künftig zu 70% mit Wärmepumpen bereitgestellt. Die zukünftige Rolle der Kraftwärmekopplung ist die hocheffiziente Verbrennung von Biomasse, Abfall und Wasserstoff für Spitzenlasten und als Backup.

Ein systemdienlicher Großwärmepumpenbetrieb ist zentral, also passend zum Bedarf der Stromnetze bzw. dem fluktuierenden Angebot der EE.

https://static.agora-energiewende.de/fileadmin/Projekte/2022/2022-11_DE_Large_Scale_Heatpumps/2023-05-23_Praesentation_Event_Gross-WP.pdf

 

[Montalaar]

Woher kommen 500€ CO2 Steuer?
Was sind 10 000€ für die Heizanlage und warum hat die WP das nicht?
Öl hat ca 10kw/h pro Liter.
Aktuell ca 1€/Liter. Bei 300 000 kw/h also ca 30 000€.