Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

[Haru]

https://twitter.com/i/web/status/1632748311152082945

Das russische Militär ist mittlerweile so dumm das die Kriegsverbrechen Filmen und veröffentlichen

Scheiß Russischen Terroristen, ich hoffe die brennen alle in der Hölle. Zum Glück sind die Russen wie immer so dumm und filmen das ganze noch, wenn das hoffentlich alles mal vorbei ist werden die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen.

 

[frames60]

"Russland will verhandeln!"

Generalmajor a.D. Harald Kujat erklärt im Interview, warum der Krieg längst beendet sein könnte und klagt über Medien, die selbst Politik machen wollen. Der vormals ranghöchste deutsche Soldat und Vorsitzende des NATO-Russland-Rates sagt: „Vielleicht wird einmal die Frage gestellt, wer diesen...

www.emma.de

Schwarzer...

Alter, was eine miese verlogene Propaganda die da abziehen... widerlich... und wie da Fakten verdreht werden, dass die Autoren sich nicht schämen so einen Müll zu schreiben...

 

[Inuyasha]

what? Dich hab ich ja schon lange nicht mehr gesehen hier

Joa quasi aus dem nichts wieder aufgetaucht. PS5 gewonnen und keinen Plan gehabt, was damit machen, also die einzig wahre Anlaufstelle aufgesucht.

Um ontopic was beizutragen. Ich bin schockiert, dass was aus Bundeswehr Beständen der Ukraine gegeben wurde, bisher nicht bzw. kaum ersetzt wurde.

 

[Naru]

Richter Threadtitel wäre:

Russisch-Ukrainischer Krieg

Kriegsverbrechen im Russisch-Ukrainischen Krieg – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Inuyasha]

Richter Threadtitel wäre:

Russisch-Ukrainischer Krieg

Kriegsverbrechen im Russisch-Ukrainischen Krieg – Wikipedia

de.wikipedia.org

Russischer Angriffskrieg in der Ukraine

Wäre mein Vorschlag

 

[UchihaSasuke]

 

[Tien]

Die New York Times hat am Dienstagnachmittag einen Beitrag publiziert, der darlegt, dass amerikanische Geheimdienste davon ausgehen, dass eine proukrainische Gruppe den Nord-Stream-Anschlag verübt hat.

New York Times: Proukrainische Gruppe hat Nord Stream zerstört

Die New York Times meldet, dass amerikanische Geheimdienste davon ausgehen, dass der Nord-Stream-Anschlag von einer proukrainischen Gruppe verübt wurde.

www.berliner-zeitung.de

 

[JustClaerNorris]

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/11kuyip

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/11l3avf

 

[Inuyasha]

New York Times: Proukrainische Gruppe hat Nord Stream zerstört

Die New York Times meldet, dass amerikanische Geheimdienste davon ausgehen, dass der Nord-Stream-Anschlag von einer proukrainischen Gruppe verübt wurde.

www.berliner-zeitung.de

Genau das sagt der NYT Artikel eben nicht, die BZ ist halt nach wie vor ein Propagandablatt der Linken, der Artikel macht klar, dass es sowohl Ukrainer als auch Russen oder beiden sein konnten, mit je unterschiedlichen Motiven. Ausgeschlossen ist dem Kenntnisstand nach, dass es Briten oder Amis waren, was eh kein kein geistig klarer Mensch vermutet hätte.

 

[Heavenraiser]

Threadtitel mal nur leicht angepasst, damit die Verwirrung nicht zu viel wird.

 

[Inuyasha]

Threadtitel mal nur leicht angepasst, damit die Verwirrung nicht zu viel wird.

Würde sagen, ne 2- aber es trifft es und es bleibt verständlich wo man ist^^
Danke für die Anpassung

 

[UchihaSasuke]

Ja die Überschrift ist kacke. Sollte eher heißen: Der russische Angriffskrieg.

 

[Frittensack]

Genau das sagt der NYT Artikel eben nicht, die BZ ist halt nach wie vor ein Propagandablatt der Linken,

BZ fährt doch seit langen einen eher Rechtskonservativen Kurs richtung AfD

 

[Inuyasha]

Ja das ist gerade schwierig zu unterscheiden, ich sehe sie halt immer noch bei der ehemaligen SED und der Moskautreuen Linie, da gibt es ja keinen Unterschied zwischen die Linke und AfD und im sinnlosen Rumrülpsen machen gerade beide Parteien ähnliche oder gleiche Stiche.

 

[Frittensack]

Ja das ist gerade schwierig zu unterscheiden, ich sehe sie halt immer noch bei der ehemaligen SED und der Moskautreuen Linie, da gibt es ja keinen Unterschied zwischen die Linke und AfD und im sinnlosen Rumrülpsen machen gerade beide Parteien ähnliche oder gleiche Stiche.

Ah sry mein Fehler habe bei BZ an die hier gedacht: https://de.wikipedia.org/wiki/B.Z.
und nicht an die Berliner Zeitung https://de.wikipedia.org/wiki/Berliner_Zeitung

 

[Inuyasha]

Hab halt BZ für Berliner Zeitung genommen weil @Tien das so zitiert hat

 

[Tien]

Genau das sagt der NYT Artikel eben nicht, die BZ ist halt nach wie vor ein Propagandablatt der Linken, der Artikel macht klar, dass es sowohl Ukrainer als auch Russen oder beiden sein konnten, mit je unterschiedlichen Motiven. Ausgeschlossen ist dem Kenntnisstand nach, dass es Briten oder Amis waren, was eh kein kein geistig klarer Mensch vermutet hätte.

Genau das sagt der NYT-Artikel. Quellenkritik ist hier völlig unangebracht, ein Blick auf die gängigen Nachrichtenseiten genügt:

USA vermuten pro-ukrainische Gruppe hinter Nord-Stream-Sprengungen | MDR.DE

Die US-Regierung geht laut "New York Times" davon aus, dass eine "pro-ukrainische Gruppe" hinter den Nord-Stream-Sprengungen steckt. Deutsche Ermittler verfolgen eine ähnliche Spur. Kiew weist eine Beteiligung zurück.

www.mdr.de

Nord-Stream-Sabotage: Indizien deuten auf Tat proukrainischer Gruppe hin

Wer steckt hinter dem Anschlag auf die Ostseepipelines? Laut »New York Times« und mehreren deutschen Medien verdichten sich Hinweise, Unterstützer Kiews könnten für die Aktion verantwortlich sein. Auch zum Ablauf gibt es neue Details.

www.spiegel.de

Die ARD im Verbund mit u.a. Die Zeit - chapeau an dieser Stelle - konnten die Spur bis nach Polen zurückführen:
„Dem »Zeit«-Bericht zufolge sei etwa eine Jacht identifiziert worden, die mutmaßlich für die Geheimoperation verwendet wurde. Das Boot soll demnach von einer Firma mit Sitz in Polen angemietet worden sei, die offenbar zwei Ukrainern gehört.“

Und nein, die Motivlage wird als „pro-ukrainisch“ eingeschätzt, auch etwaiger russischer Beteiligter (siehe oben). Das heißt nicht - steht auch so auf der Seite der Berliner Zeitung -, dass die ukrainische Regierung beteiligt oder informiert gewesen ist. Es spricht nur eben nicht für eine von staatlicher russischer Seite ausgeübte/in Auftrag gegebene Aktion. Ohnehin wäre das ein legitimer Grund, sämtliche Hilfen für die Ukraine einzustellen. So dumm ist Selensky nicht.

 

[Maxxwell]

…..Ausgeschlossen ist dem Kenntnisstand nach, dass es Briten oder Amis waren, was eh kein kein geistig klarer Mensch vermutet hätte.

Ohne jetzt die Pipeline Diskussion zu starten, aber CIA hat schon oft Dinger durchgezogen, die kein geistig klarer Mensch vermutet hätte.

 

[Frittensack]

Genau das sagt der NYT-Artikel. Quellenkritik ist hier völlig unangebracht, ein Blick auf die gängigen Nachrichtenseiten genügt:

USA vermuten pro-ukrainische Gruppe hinter Nord-Stream-Sprengungen | MDR.DE

Die US-Regierung geht laut "New York Times" davon aus, dass eine "pro-ukrainische Gruppe" hinter den Nord-Stream-Sprengungen steckt. Deutsche Ermittler verfolgen eine ähnliche Spur. Kiew weist eine Beteiligung zurück.

www.mdr.de

Nord-Stream-Sabotage: Indizien deuten auf Tat proukrainischer Gruppe hin

Wer steckt hinter dem Anschlag auf die Ostseepipelines? Laut »New York Times« und mehreren deutschen Medien verdichten sich Hinweise, Unterstützer Kiews könnten für die Aktion verantwortlich sein. Auch zum Ablauf gibt es neue Details.

www.spiegel.de

Wäre es nicht praktischer einfach den NYT-Artikel mit entsprechender Passage zu zitieren, wenn man darüber diskutieren möchte was im selbigen steht ?

 

[Tien]

Wäre es nicht praktischer einfach den NYT-Artikel mit entsprechender Passage zu zitieren, wenn man darüber diskutieren möchte was im selbigen steht ?

Ich gehe davon aus, dass hunderte Nachrichtenseiten korrekt zitieren bzw. paraphrasieren. Wenn du einen NYT-Account hast, kannst du aber natürlich gerne zitieren und hier massenhaft falsches Zitieren großer Nachrichtenseiten wie BILD, Tagesschau, SPIEGEL, Reuters (https://www.reuters.com/world/europ...botaged-nord-stream-pipelines-nyt-2023-03-07/) aufdecken
Womöglich hätte das aber schon @Inuyasha tun können, wenn er hier mit abstruser Quellenkritik um die Ecke kommt, statt zu sagen, was nach seiner Sicht im zitieren Artikel steht.