Twitter (X Gon' Give It to Ya)

NPC.png

Ohh ist das schlecht. Memes sollten vielleicht ein bis zwei Sätze pro Panel haben, besser ein pregnanter Satz

Sowas zum Beispiel


Wobei ich das grundsätzlich ähnlich sehe. Auch Musk setzt sich nicht für Redefreiheit ein. Er hat die Macht zur Zensur und nutzt sie auch aus, wenn auch weniger.

Ansonsten, wenn man ein bisschen zurücktritt und sich das von außen ansieht. Berufspolitiker und Prominente verlassen die Seite, die EU und die App Stores drohen mit Abschaltung, weil Elon s Twitter politischen Dissenz nicht mehr so stark zensiert.

Wie kann man sich jetzt noch einreden, dass alles noch in Ordnung ist mit unseren Medien und deren Verhältnis zur Politik?
 

Ja deutlich besser. Musks Heuchelei unkritisch zu akzeptieren ist nicht richtig. Denn dann geht es ja nicht um das Prinzip, sondern es wird einfach die Macht genutzt.

Wenn man es allerdings erst kritisiert wenn musk es tut uns es einem all die Jahre vorher egal war weil Twitter eine private Firma ist, ist das auch Prinzipienlos
 
Berufspolitiker und Prominente verlassen die Seite, die EU und die App Stores drohen mit Abschaltung, weil Elon s Twitter politischen Dissenz nicht mehr so stark zensiert.

Wie kann man sich jetzt noch einreden, dass alles noch in Ordnung ist mit unseren Medien und deren Verhältnis zur Politik?
Nachdem sich über Telegram eine Gruppe von Rechtsextremen Reichsbürger zum gewaltsamen Umsturz verabredet haben: Es braucht eine Moderation von Inhalten.
 
Musk macht kurzen Prozess, gefällt mir :goodwork:

Eigentlich war jedem der nicht total naiv ist klar, dass die amerikanische Regierung Mitarbeiter in die social Media Konzerne eingesetzt haben muss bzw. dass auch das FBI Firmen wie Twitter mit eigenen Mitarbeitern infiltriert hat.

Interessant ist es aber mal einen konkreten Namen zu erfahren.

James Baker war ja auch derjenige, der damals an der Verbreitung der Desinformation beteiligt war, die zu Trumps Amtsenthebung Verfahren geführt hat.

Und er ist die Twitterakten durchgegangen, bevor er sie an die Journalisten gegeben hat.

Das heißt die Regierung hat Personal in die Medienkonzerne eingesetzt, wo diese Informationen kontrolliert, gepusht bzw. Unterdrückt und zensiert haben um z.b. Wahlen im eigenen Sinne zu beeinflussen.

Das ist ein offensichtlicher Verstoß gegen die Verfassung aber wer wird schon gegen die Strafverfolgungsorgane ermitteln können, wenn diese mit Billigung der Mehrheit der Legislative handelt?
 
xD

Sorry, aber wenn jemand erstmal als Anwalt bei der Polizei gearbeitet hat und danach als Anwalt bei Twitter wird die Polizei nicht ermitteln. Strafttatbestand Mandatswechsel?

So bekommt man wieder die Kurve zum 1. Zusatzartikel der Verfassung hin: „ Congress shall make no law….“.
Twitter ist jetzt quasi Teil des Kongress, weil ein Anwalt vom FBI zu Twitter wechselte und Twitters Richtlinien somit Gesetze sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
So bekommt man wieder die Kurve zum 1. Zusatzartikel der Verfassung hin: „ Congress shall make no law….“.
Twitter ist jetzt quasi Teil des Kongress, weil ein Anwalt vom FBI zu Twitter wechselte und Twitters Richtlinien somit Gesetze sind.
Das ist umgedrehte Reichsbürger Logik
 
Oh, auf die Begründung dafür bin ich ja mal gespannt. Kam das in einem Kurs auf der Youtube-Akademie vor? :hippie: :pcat: :nyanwins:

Private Unternehmen wie Twitter wurden dafür eingesetzt Desinformation und Zensur im Auftrag der Regierung zu betreiben und es gab diesbezüglich öfters treffen mit dem FBI und anderen Behörden und es wurde Personal von ihnen in höhere Positionen in diesen Unternehmen eingesetzt. Offensichtlicher kann es kaum noch sein.

Twitter war ein Propagandaarm der Demokraten und das FBI hoch korrupt.

Du erinnerst mich an diese Szene aus naked gun.

 
Private Unternehmen wie Twitter wurden dafür eingesetzt Desinformation und Zensur im Auftrag der Regierung zu betreiben und es gab diesbezüglich öfters treffen mit dem FBI und anderen Behörden und es wurde Personal von ihnen in höhere Positionen in diesen Unternehmen eingesetzt. Offensichtlicher kann es kaum noch sein.

Twitter war ein Propagandaarm der Demokraten und das FBI hoch korrupt.

Du erinnerst mich an diese Szene aus naked gun.


Phew, wie schnell die Geschichte doch aus den Köpfen der Trump Karens entschwindet. Die Demokraten haben zum betreffenden Zeitpunkt nicht die Regierung, sondern die Opposition gestellt und wo das Problem sein soll, wenn ein Anwalt von Twitter zuvor bei einer Bundesbehörde gearbeitet hat, sehe ich auch nicht ganz. :lol2: :rofl3: Oder ist das einfach nur Teil der "Defund the FBI"-Agenda? Unfassbar wie schnell Trumpkarens auf den ACAB-Zug aufspringen, wo sie doch so sehr für Law and Order sind. :pcat: :nyanwins:
 
So bekommt man wieder die Kurve zum 1. Zusatzartikel der Verfassung hin: „ Congress shall make no law….“.
Twitter ist jetzt quasi Teil des Kongress, weil ein Anwalt vom FBI zu Twitter wechselte und Twitters Richtlinien somit Gesetze sind.
Private Unternehmen wie Twitter wurden dafür eingesetzt Desinformation und Zensur im Auftrag der Regierung zu betreiben und es gab diesbezüglich öfters treffen mit dem FBI und anderen Behörden und es wurde Personal von ihnen in höhere Positionen in diesen Unternehmen eingesetzt. Offensichtlicher kann es kaum noch sein.

Twitter war ein Propagandaarm der Demokraten und das FBI hoch korrupt.
Konzept und Funktion der Gewaltenteilung. So wichtig zu verstehen.
 
Eigentlich war jedem der nicht total naiv ist klar, dass die amerikanische Regierung Mitarbeiter in die social Media Konzerne eingesetzt haben muss bzw. dass auch das FBI Firmen wie Twitter mit eigenen Mitarbeitern infiltriert hat.
Twitter war ein Propagandaarm der Demokraten und das FBI hoch korrupt.

Wurde Baker jetzt im Auftrag der Regierung bei Twitter eingesetzt oder von den Demokraten? Du widersprichst dir innerhalb von 2 Posts selbst, das ist immerhin auch ne Leistung.
 
Private Unternehmen wie Twitter wurden dafür eingesetzt Desinformation und Zensur im Auftrag der Regierung zu betreiben und es gab diesbezüglich öfters treffen mit dem FBI und anderen Behörden und es wurde Personal von ihnen in höhere Positionen in diesen Unternehmen eingesetzt. Offensichtlicher kann es kaum noch sein.

Twitter war ein Propagandaarm der Demokraten und das FBI hoch korrupt.

Du erinnerst mich an diese Szene aus naked gun.

Ich glaube dir entgleitet gerade etwas deine Diskussion. Eventuell hast du Twitter als Plattform für Trump vergessen und auch die ganzen anderen richtig harten rechten Spinner, welche dort ihr Unwesen getrieben haben und immer noch treiben. Dazu kommen noch die Bots der Russen.
 
Private Unternehmen wie Twitter wurden dafür eingesetzt Desinformation und Zensur im Auftrag der Regierung zu betreiben und es gab diesbezüglich öfters treffen mit dem FBI und anderen Behörden und es wurde Personal von ihnen in höhere Positionen in diesen Unternehmen eingesetzt. Offensichtlicher kann es kaum noch sein.

Twitter war ein Propagandaarm der Demokraten und das FBI hoch korrupt.
Beide Parteien hatten Kontakte zu Twitter und haben diese genutzt. Elon veröffentlicht jetzt aber nur was über die Demokraten. Elon, welcher empfahl die Republikaner zu wählen.
Merkst selber, oder?
 
Zurück
Top Bottom